[心得] 10s 戰報分享...

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者markoo (被釋放抑或自解脫?)時間17年前 (2009/06/17 17:23)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

Brainkiller from Brain Marmura 1 vs SW1427 from Cattle joella from Wednesday tiger999 from Brain Marmura 1 Remaining troops (-Losses) Slinger 915 (-2064) Swordsman 2 (-6) Phalanx 47 (-119) Phalanx 887 (-25) Archer 1 (-0) Marksman 256 (-621) Marksman 2321 (-61) Mortar 8 (-18) Mortar 57 (-0) Doctor 12 (-38) Doctor 73 (-1) Cook 1 (-2) Cook 32 (-4) Steam Giant 27 (-2) Bombardier 91 (-0) 此次PTT做為防守方... 此戰報值得一提的幾個地方.. 1. 雙方軍隊出發的位置 2. 攻擊方的丟丟兵數量 3. 戰損結果關於1的部分 PTT原先做為主動攻擊方對方在接戰兩回合後上線使出了國際服GO許可的防守方可以在被攻擊時進行駐軍掠奪督管的各項指令進行對我方城鎮的反督管但由於SW料敵先機他並沒有派出全軍進行第一波攻擊再發現對方反督管之後迅速集結剩餘部隊並且進行了PTT鮮少進行的防禦決定 (決定防守不是怕打不贏主要是:防守只能拿防禦分而身為狼有著太多的防禦分似乎不是件好事) 而3的結果是對方進行反督管後我方在原戰場戰勝後立刻將部隊開往下一交戰場合對方似乎逃上癮了但最為進攻方的他做了很愚蠢的一件決定:白旗撤退其實這愚蠢的決定其實我想很多人都有做過而做過後才知道痛(後面這句怪怪的?) 嗯反正這場戰看起來平凡無奇但是卻是版上近日討論: 台版守方無損撤退的合理性是否存在的一個典型例子不可否認守方可以無損撤退的確增加了進攻方的難度但卻也增加了戰爭的多樣性攻方做為主動攻擊者自然掌握先機守方雖然可以無損撤退但也代表他門戶洞開資源任君搶用做為守方上線的Bonus 我想國際服判定守方無損撤退是合理戰術自然有其一定原因但對於這樣的一個結果我認為不見得對玩家都是有害的因為沒有人可以永遠當攻擊者守方無損撤給了玩家不管是進攻方或者防禦方更多樣的戰術考量所以這各戰報多多少少顯現出: 算無遺漏的一方才是最後勝利的那方而實際戰爭經驗卻也多少某種程度上表現在雙方的臨場反應上... 最後對於攻擊方的丟丟我的想法是:勇氣可嘉XD 至少這是一種大無畏的精神才能夠造的出這樣的大軍的的... -- 看著夢中的我哭了　正在睡著的我笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.54.2