討論串[閒聊] 橫向舖場的「橫向」是不是冗詞?
共 8 篇文章
內容預覽:
我覺得使用橫向鋪場這個詞,並不就代表有所謂縱向鋪場. 就像很多人說的,跟"橫向鋪場"相對應的詞,應該是"縱向Buff". 那你說幹嘛不直接講鋪場跟Buff?. 我覺得有時候用兩個相對的副詞去解說可以讓聽的人更有畫面理解. 鋪場是橫向的,可以增加打點,怕AE. Buff是縱向的,可以提升強度,怕單解.
(還有96個字)
內容預覽:
看到阿發FB 有討論到這個話題. 所以幫轉一下. 讓大家看看寶可夢選手是怎麼看到這件事的. https://reurl.cc/EYov0. https://imgur.com/kFb7IRh.jpg. Eason TW. 已說讚的粉絲專頁 · 3 小時 ·. 剛睡醒看PTT有一篇討論橫向鋪場的文章.
(還有670個字)
內容預覽:
小弟我發表一下淺見. 先說結論 我認為"橫向"不是冗詞. 而是一個有強調作用的副詞. 表示下生物時首要目標是創造更多打點. 而不是單卡質量. 所以通常說到橫向鋪場. 大多是在對手沒有AOE的時候. 小質量多打點的橫向鋪場可以讓對手更難處理. --. 多兩個字能把選手的優先考量跟對局重點包含在裡面.
(還有140個字)
內容預覽:
其實也不用考究出處什麼的. 概念上思考的方向就是「鋪場」跟「橫向鋪場」到底有沒有差異嘛. 我先說結論- 我覺得有. 先說鋪場好了 你說鋪場下怪當然是橫向的阿. 對沒錯 但每回合下一隻怪也是鋪場. 想像遠古時期 T3麥田魔像 T4冰風雪人 這樣也算鋪場. 但你鋪的是高質量生物. 現在講橫向鋪場就是特別
(還有273個字)