討論串[實況] 郭紹安 切割仔還想燒人?
共 30 篇文章

推噓14(14推 0噓 9→)留言23則,0人參與, 7年前最新作者tung3567752 (渡鴉已連線)時間7年前 (2018/10/09 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,以下的議題都建立在:. 燙對紹安的觀點就是,很愛遊走在規則灰色地帶的人。. 那所謂的規則就是最低的道德標準。. 阿有看紹安台的都知道,從在圖奇就用番號,不小心露出A片網站什麼的,他就. 是一個很懂得經營賣點的實況主,觀眾也很捧場,說實話,最後被ban台那件事. 不去討論有沒有兒童情色什麼的,以
(還有222個字)

推噓7(8推 1噓 13→)留言22則,0人參與, 7年前最新作者UzInSec (影帝)時間7年前 (2018/10/09 21:39), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
紹安的邏輯. "隱匿自己其他場偷看實況,是因為"焦點"是被抓得那場". "所以我覺得我沒有必要去說自己其他場有看". 那麼問題來了. 紹安他開台在檢討規章時,舉例用了很多其他場其他人也有看.. 舉例其他場其他人"可能"偷看就高談闊論.. 但燙舉例他其他場也有看,卻變成其他場沒被抓阿,沒必要去提..
(還有64個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者RoMaybe (六畳一間のドンキホーテ)時間7年前 (2018/10/09 21:37), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩邊標準不一樣看客倌喜歡哪道夾哪道,. 紹安覺得規章就沒寫裁判也說好那還有甚麼問題;. 大哥覺得就算小比賽所以規章沒寫裁判憤怒雞不知道但是這種場合就是不應該,. 這題我覺得看各自口味。. 這題邏輯哪裡不通我才覺得邏輯不通,. 除了看實況還有個觀測手段:看PTT推文跟回文。. 當然看PTT是不能知道台
(還有432個字)

推噓17(18推 1噓 22→)留言41則,0人參與, 7年前最新作者p200404 (謎~)時間7年前 (2018/10/09 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點事情想問一下 我這r25菜雞邏輯已死. 剛剛邵安表示新加坡那場他沒看. 可是幹話影片有聲音. 大哥剛剛也有說那是他自己錄的. 所以不就是代表邵安也有看嗎. 如果不是那聲音是從哪邊來的 不可能是大家都聽得到 大哥表示如果是這樣一定會說關掉影片出自邵安 所以也不會是羅傑薛喜的. 如果聲音出自邵安 可

推噓28(29推 1噓 28→)留言58則,0人參與, 7年前最新作者newup (我們沒有翅膀)時間7年前 (2018/10/09 21:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不知道紹安有沒有帶風向啦. 我自己也覺得Tom 立論下的武斷了. 可是大家可以回想一下. 紹安開台完之後. 一堆人的風向都是羅薛兩個人的錯. 而偷看這件事卻沒有紹安的問題. 我想這是Tom不滿 覺得紹安帶風向的點吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.4