PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

[問題] 如果開實況有問題，台暴為什麼不抓？

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (麥高芬)時間7年前 (2018/10/04 14:10), 7年前編輯推噓54(76推 22噓 185→)
留言283則, 74人參與, 7年前最新討論串1/1
如題啦 如果爐邊幹話每一集都有追的話 應該知道台灣隊基本上都有開實況啦 通常是在比賽間的空檔檢討上一場比賽之類的 而他們在打比賽的時候 並不是連自己的Sk 而是連到台暴準備的官方房間 才能避免有其他人，以及處理視訊的問題 官方也必須聽完他們Sk所有的內容 才有辦法剪出官方版的爐邊幹話 這代表台暴方應該也是知情選手背景開實況 意圖想要作弊 而且不是只有被檢舉的這一場 而是一直以來，從一開始就有開實況了 我看留言很多人認為光開實況就是罪大惡極 那為什麼官方始終不處理呢 直到有人檢舉才有動作 484台灣暴雪想要偷包庇台灣選手啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.176.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1538633441.A.F40.html ※ 編輯: MacGuffin (115.82.176.15), 10/04/2018 14:11:04
推
10/04 14:11, 7年前 , 1F
台暴睜一隻眼閉一隻眼啊 但檢舉到美暴那不得不查
10/04 14:11, 1F
推
10/04 14:11, 7年前 , 2F
欸有道理欸
10/04 14:11, 2F
推
10/04 14:12, 7年前 , 3F
4
10/04 14:12, 3F
推
10/04 14:12, 7年前 , 4F
就台暴失職啊 看要不要把那個爐石負責人也懲處一下
10/04 14:12, 4F
→
10/04 14:12, 7年前 , 5F
沒錯啊 警察沒有馬上抓到酒駕 撞死人才來靠盃三小
10/04 14:12, 5F
→
10/04 14:12, 7年前 , 6F
台暴收一收吧 呵
10/04 14:12, 6F
推
10/04 14:13, 7年前 , 7F
以前也沒人覺得不行啊 但現在出事 可以落井下石 就
10/04 14:13, 7F
→
10/04 14:13, 7年前 , 8F
都站在道德至高點罵人了
10/04 14:13, 8F
老實說我是支持選手比較多的啦 但如果這件事是錯的 但台暴當初應該明確警告 現在也不會引發爭議 當然不是為選手開脫 該懲處還是要懲處
推
10/04 14:13, 7年前 , 9F
小心會有台暴工讀生出來護航喔www
10/04 14:13, 9F
→
10/04 14:13, 7年前 , 10F
酸酸見獵心喜
10/04 14:13, 10F
推
10/04 14:14, 7年前 , 11F
就阿帕契案的翻版啊 台暴說可(安寶寶說的) 選手就
10/04 14:14, 11F
→
10/04 14:14, 7年前 , 12F
做了 但後來被民眾(觀眾)發現了
10/04 14:14, 12F
推
10/04 14:16, 7年前 , 13F
台暴收一收啦，員工失職哦~
10/04 14:16, 13F
※ 編輯: MacGuffin (115.82.176.15), 10/04/2018 14:19:44
→
10/04 14:16, 7年前 , 14F
我是覺得要包庇的話 會提醒紹安把看實況的對話刪掉
10/04 14:16, 14F
→
10/04 14:16, 7年前 , 15F
估計覺得沒差 誰知美暴覺得有問題
10/04 14:16, 15F
噓
10/04 14:16, 7年前 , 16F
別吵啦 怪自己笨留證據給人家抓 乖乖受罰吧
10/04 14:16, 16F
噓
10/04 14:17, 7年前 , 17F
台暴不就是之前智凡迪的人 能有多好
10/04 14:17, 17F
推
10/04 14:17, 7年前 , 18F
台暴或成最大輸家
10/04 14:17, 18F
→
10/04 14:17, 7年前 , 19F
暴雪員工訂的規則漏洞那麼大要不要一起
10/04 14:17, 19F
推
10/04 14:17, 7年前 , 20F
4 我要是台暴員工我也一定不敢講
10/04 14:17, 20F
推
10/04 14:17, 7年前 , 21F
我也覺得官方問題超大，只著重在自律真的好嗎
10/04 14:17, 21F
→
10/04 14:18, 7年前 , 22F
還有暴雪甚麼時候付我錢啦
10/04 14:18, 22F
推
10/04 14:18, 7年前 , 23F
台 美立場不同，觀念不同，我覺得選手自己有判斷能
10/04 14:18, 23F
→
10/04 14:18, 7年前 , 24F
力，要是超過15分鐘會有問題。這種事正常人都想的
10/04 14:18, 24F
→
10/04 14:18, 7年前 , 25F
到，沒有什麼好怪別人的
10/04 14:18, 25F
→
10/04 14:18, 7年前 , 26F
自己講不出邏輯直接噴人工讀生真的好嗎
10/04 14:18, 26F
推
10/04 14:19, 7年前 , 27F
台暴一定知道選手會看，甚至是他們同意選手看的
10/04 14:19, 27F
→
10/04 14:19, 7年前 , 28F
要不然選手才不敢直接看，結果現在出事了全讓選手背
10/04 14:19, 28F
推
10/04 14:19, 7年前 , 29F
自己都搶著承認了 還怪別人說你工讀生喔
10/04 14:19, 29F
→
10/04 14:19, 7年前 , 30F
這件事情就像是教授說可以openbook，結果抓你作弊
10/04 14:19, 30F
→
10/04 14:20, 7年前 , 31F
人家一定幹啊
10/04 14:20, 31F
→
10/04 14:20, 7年前 , 32F
所以我說沒有出過社會沒錯吧? 社會上一堆事情是
10/04 14:20, 32F
→
10/04 14:20, 7年前 , 33F
你先說我是工讀生吧朋友……
10/04 14:20, 33F
噓
10/04 14:20, 7年前 , 34F
笑惹原來是台爆害薛喜作弊的阿 護航仔好了拉
10/04 14:20, 34F
台暴沒辦法害人作弊 但台暴可以讓人不作弊 我就不信有警告選手還敢繼續看 事情就是台暴覺得沒差縱容 才會變這樣
→
10/04 14:20, 7年前 , 35F
只能做 不能說 你要做可以 大家睜一隻眼閉一隻眼
10/04 14:20, 35F
→
10/04 14:20, 7年前 , 36F
上一篇文還在你要不要先删删推文……
10/04 14:20, 36F
還有 207 則推文
還有 1 段內文
→
10/04 22:09, 7年前 , 244F
而不是像有些台灣觀眾說得好像台暴沒警告害選手作弊
10/04 22:09, 244F
→
10/04 22:09, 7年前 , 245F
被抓，這樣看起來更像在模糊焦點
10/04 22:09, 245F
推
10/04 22:24, 7年前 , 246F
這件事就是各種原因才演變成這樣 當然主要還是看實
10/04 22:24, 246F
→
10/04 22:24, 7年前 , 247F
況看過頭了 當下沒意識到事情嚴重性
10/04 22:24, 247F
→
10/05 00:41, 7年前 , 248F
現在的風向不是只罵選手嗎? 而且我什麼時候只說都是
10/05 00:41, 248F
→
10/05 00:42, 7年前 , 249F
台暴的錯了? 看起來你跟我一樣是支持全面究責而非單
10/05 00:42, 249F
→
10/05 00:42, 7年前 , 250F
方面究責 台暴的狀況就像監考老師看著同學作弊沒抓
10/05 00:42, 250F
→
10/05 00:43, 7年前 , 251F
作弊者考試結束後被學生檢舉作弊 校方在蒐集證據時
10/05 00:43, 251F
→
10/05 00:44, 7年前 , 252F
發現監考老師看著學生作弊 且沒有當下制止學生的作
10/05 00:44, 252F
→
10/05 00:44, 7年前 , 253F
弊行為 你認為那個老師毫無責任嗎?
10/05 00:44, 253F
噓
10/05 01:32, 7年前 , 254F
這件事就是選手的錯，台暴的問題應該由他們的上層追
10/05 01:32, 254F
→
10/05 01:32, 7年前 , 255F
究，而不是鄉民以"台暴沒有阻止選手作弊"為理由譴責
10/05 01:32, 255F
→
10/05 01:32, 7年前 , 256F
台暴，這樣也太可笑
10/05 01:32, 256F
噓
10/05 01:42, 7年前 , 257F
等等 那為何玩家不能譴責台暴 或是臆測台暴在這次事
10/05 01:42, 257F
→
10/05 01:42, 7年前 , 258F
件的責任歸咎啊? 這你這道理 為何選手可以 台暴就不
10/05 01:42, 258F
→
10/05 01:43, 7年前 , 259F
行?
10/05 01:43, 259F
→
10/05 01:44, 7年前 , 260F
*照
10/05 01:44, 260F
→
10/05 01:45, 7年前 , 261F
也就是說 大家只能臆測選手 不能臆測台暴 所以比賽
10/05 01:45, 261F
→
10/05 01:45, 7年前 , 262F
都是選手自己辦的 觀眾看的是選手辦的比賽 監聽選手
10/05 01:45, 262F
→
10/05 01:46, 7年前 , 263F
的也是"選手" 台暴與觀眾毫無關聯 觀眾不能究責或是
10/05 01:46, 263F
→
10/05 01:46, 7年前 , 264F
臆測 是這個意思嗎?
10/05 01:46, 264F
→
10/05 01:48, 7年前 , 265F
而且你好像認為選手作弊=與台暴無關 所以台暴在選手
10/05 01:48, 265F
→
10/05 01:48, 7年前 , 266F
作弊的當下沒給予警告 請問是否會影響選手在做出作
10/05 01:48, 266F
→
10/05 01:49, 7年前 , 267F
弊行為時的心態? 畢竟觀看直播是作弊本來就不屬大眾
10/05 01:49, 267F
→
10/05 01:50, 7年前 , 268F
常識 台暴沒當下做出警告 選手認為官方默認作弊行為
10/05 01:50, 268F
→
10/05 01:50, 7年前 , 269F
進而作弊 請問這樣台暴還跟選手的作弊行為毫無關聯
10/05 01:50, 269F
→
10/05 01:51, 7年前 , 270F
嗎?
10/05 01:51, 270F
噓
10/05 02:27, 7年前 , 271F
我沒有說台暴沒錯，只是你譴責台暴的理由太可笑了。
10/05 02:27, 271F
→
10/05 02:33, 7年前 , 272F
如果美暴認為台暴監督不力，甚至有包庇的行為，那美
10/05 02:33, 272F
→
10/05 02:33, 7年前 , 273F
暴的確可以進行處分。但你認為台暴有錯的理由是什麼
10/05 02:33, 273F
→
10/05 02:33, 7年前 , 274F
？"台暴沒有警告，所以選手作弊"那問題最大的不就還
10/05 02:33, 274F
→
10/05 02:33, 7年前 , 275F
是選手？不同的角色發言本來就有不同意義，鄉民這種
10/05 02:33, 275F
→
10/05 02:33, 7年前 , 276F
說法看起來就只是在為選手卸責
10/05 02:33, 276F
→
10/05 10:42, 7年前 , 277F
就算今天沒有規則 你比賽中看 目的只有一個 作弊
10/05 10:42, 277F
→
10/05 11:53, 7年前 , 278F
那是你單方面認為我是這麼想吧? 我從頭到尾都說選手
10/05 11:53, 278F
→
10/05 11:54, 7年前 , 279F
有錯 什麼時候想要為選手卸責了? 我宣導就事論事 希
10/05 11:54, 279F
→
10/05 11:55, 7年前 , 280F
望大家看清全局的追究 而非單一性的謾罵選手 不過在
10/05 11:55, 280F
→
10/05 11:55, 7年前 , 281F
你看來 這次事件只能謾罵選手 觀眾要釐清事件連台暴
10/05 11:55, 281F
→
10/05 11:56, 7年前 , 282F
都不能碰 若你真的像你所說的那樣想 就不會如此堅持
10/05 11:56, 282F
→
10/05 11:56, 7年前 , 283F
的阻止我將台暴監督不足的事件浮上檯面討論吧?= =
10/05 11:56, 283F
‣ 更多 MacGuffin 的文章
文章代碼(AID): #1RjQxXz0 (Hearthstone)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MacGuffin 的文章
文章代碼(AID): #1RjQxXz0 (Hearthstone)