[閒聊] 關於選牌文 競技場文 等等

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (d32monk)時間9年前 (2017/08/06 23:00), 9年前編輯推噓11(14316)
留言33則, 20人參與, 最新討論串1/1
原本想以推文的方式在底下呈現 但礙於內容太多 所以另開一篇 最近這兩個月開始 競技場12勝文 選牌文開始變多 其中也不乏能引人反思自己選牌、擺 位、和打法(什麼時候該保場,什麼時候該搶臉等等)有無出錯。 然而,這些文章卻開始有些偏向於只展示自己戰績、供人評斷的用途(我儘量不用強烈用 詞,以免冒犯到願意讀到這裡的受眾) 當然,傾向於此類風格的文章仍有心得(否則版主肯定桶...吧?),但內裏包含的心得 卻很多都是選牌網站可以用更多的樣本 輔以演算法導出更切實有效的評判分數 (舉例來 說 在心得文中說聖騎士的保安官很強一定要選 這件事就沒有意義。一來沒有比較對象, 二來保安官在heartharena裡面也有100分以上的高分 那麼說其很強一定要選 其意義僅剩 下強化印象 正確的比較方法是:我在第幾張牌中 在保安官和劍龍等等相近強度的牌 做抉擇[只是舉例]然後 我選擇某張牌 其理由是什麼 和牌組曲線的搭配程度等等原因 所以我選這張) 指稱某張牌一定要選 那就是將這張牌置於所 有牌的集合之下來比較 而這張牌則位於所 有牌的集合的前段班 所以你當然要選他 然而 選牌是三選一 選牌是三選一 選牌是三選一 其只能從三個有限可能中 揀選出可 能最好的結果 那麼 你用整體的情形 告訴我有龍奶大 劍龍騎術 斬藤刀必選 其意義只近於'律師 大多不太誠實'這個所謂 群的認定(希望我沒有冒犯到某些人 我第一個思緒是想到某本 書的說法)我想 此類說法恐怕對個人而言不具任何提升(打牌技巧上的) 最後 這裡希望版主能另開一區管理此類文章 除非某些文案內容足以提升受眾的各種打牌 選擇、技巧等 很重要的一點是 這裡是用來交流的空間 是讓內容獲得公共性的地方 不應將內容空泛的 言論置於公共 言論自由視情況應留給公共 畢竟公共是公共 A即是A 不會是其他的東西 (簡而言之就是這裡不是你個版DansGame) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.87.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1502031612.A.993.html

08/06 23:01, , 1F
這一篇文章值 1 Ptt幣
08/06 23:01, 1F

08/06 23:04, , 2F
這一篇文章值 1 Ptt幣
08/06 23:04, 2F

08/06 23:05, , 3F
這一篇文章值1ptt幣
08/06 23:05, 3F

08/06 23:05, , 4F
這一篇文章值 1 Ptt幣
08/06 23:05, 4F

08/06 23:06, , 5F
這一篇文章值 1 Ptt幣
08/06 23:06, 5F

08/06 23:07, , 6F
科科最後一句才是重點(一臉賊笑
08/06 23:07, 6F

08/06 23:08, , 7F
這一篇文章值 2 ptt幣
08/06 23:08, 7F

08/06 23:08, , 8F
這一篇文章值 1 Ptt幣
08/06 23:08, 8F
※ 編輯: henry90319 (1.174.87.249), 08/06/2017 23:10:21

08/06 23:14, , 9F
怎麼方向亂了...
08/06 23:14, 9F

08/06 23:19, , 10F
推 同意
08/06 23:19, 10F

08/06 23:21, , 11F
最近很多競技場選牌廢文還有包裝成12勝的心得文,
08/06 23:21, 11F

08/06 23:21, , 12F
根本沒有討論價值或心得成分在
08/06 23:21, 12F

08/06 23:24, , 13F
更正 包裝成心得文的12勝炫耀文
08/06 23:24, 13F

08/06 23:24, , 14F
發錢文也是蠻噁空洞的
08/06 23:24, 14F
發錢文我是不反對啦,但我比較希望能分開這類文章和心得文,讓心得文可以更加充實 ※ 編輯: henry90319 (223.139.222.141), 08/06/2017 23:35:48

08/07 00:42, , 15F
同意推個
08/07 00:42, 15F

08/07 00:46, , 16F
08/07 00:46, 16F

08/07 00:47, , 17F
推推 競技場文超鬧
08/07 00:47, 17F

08/07 00:56, , 18F
為什麼只有1P阿
08/07 00:56, 18F
我的習慣是先在記事本打完之後再複製過來,大概是因為這樣吧? 又或者是用手機發文的關係....吧 ※ 編輯: henry90319 (1.174.87.249), 08/07/2017 01:03:44

08/07 01:11, , 19F
為何要抹殺閒聊文啊 整個版除了現在改版前夕比較熱
08/07 01:11, 19F

08/07 01:11, , 20F
鬧 就沒什麼文章了 弄那麼嚴肅幹嘛
08/07 01:11, 20F

08/07 01:26, , 21F
我也覺得多點文章都不錯,但也怕過於氾濫,不好拿捏
08/07 01:26, 21F

08/07 01:34, , 22F
看到包裝成心得文的炫耀文真的很賭爛
08/07 01:34, 22F

08/07 14:48, , 23F
推個
08/07 14:48, 23F

08/08 16:11, , 24F
同意
08/08 16:11, 24F

08/09 23:31, , 25F
您好,我是 #1PUqFFYA 的作者,雖然您的文章不見得
08/09 23:31, 25F

08/09 23:31, , 26F
有提及到我,但我要謝謝您讓我更能改進自己^^
08/09 23:31, 26F

08/09 23:32, , 27F
我在對戰與RP部分較多著墨,而選牌部分則較少說明,
08/09 23:32, 27F

08/09 23:32, , 28F
也因此可反思自己比較擅長對戰而非選牌,但選牌在
08/09 23:32, 28F

08/09 23:33, , 29F
競技場佔相當重要的一環,一直以來都是我需努力的點
08/09 23:33, 29F

08/09 23:33, , 30F
當時那次選牌已經將HA網站關閉,無從得知其他兩張牌
08/09 23:33, 30F

08/09 23:34, , 31F
也沒想過會發心得文;不過,我也是提到保安官的
08/09 23:34, 31F

08/09 23:34, , 32F
一員(笑),所以在此謝謝您中間那一段的意見,
08/09 23:34, 32F

08/09 23:35, , 33F
意見,讓我更清楚讀者所需為何。
08/09 23:35, 33F
文章代碼(AID): #1PXoxycJ (Hearthstone)
文章代碼(AID): #1PXoxycJ (Hearthstone)