PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

[問題] summon的字義?

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (凱姆)時間9年前 (2016/11/29 21:26), 編輯推噓13(16推 3噓 24→)
留言43則, 26人參與, 最新討論串1/1
剛剛發 中立傳說說明錯誤 所以自刪了 1/1/1 中立傳說 Patches the Pirate charge, after you play a pirate, summon this minion from your deck. 這邊的summon鄉民揪正是從牌庫拉出來而非複製 有別於巴奈斯 summon a 1/1 "copy" of a random minion in your deck 不過新牌 2/2/6 中立史詩 Dirty Rat Your opponent summons a random minion from their hand. 鄉民表示是複製而非從手牌拉出 所以不適用於控制牌組 所以summon + copy = 複製 summon = 拉出 或 憑空生出? 那新牌2/2/6是…? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.223.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1480425977.A.E10.html
推
11/29 21:26, , 1F
別跟BZ討論定義，到頭來都是他們說了算
11/29 21:26, 1F
→
11/29 21:27, , 2F
就... 你懂得 結果我剛剛做夢結果也不行(崩潰
11/29 21:27, 2F
→
11/29 21:27, , 3F
再等兩天就知道了 急什麼
11/29 21:27, 3F
推
11/29 21:30, , 4F
原來老鼠是複製喔
11/29 21:30, 4F
噓
11/29 21:30, , 5F
糾
11/29 21:30, 5F
→
11/29 21:31, , 6F
Dirty Rat那張應該也是拉真的才對
11/29 21:31, 6F
推
11/29 21:32, , 7F
我認為2/2/6那句是拉手牌的
11/29 21:32, 7F
→
11/29 21:33, , 8F
我也覺得 如果是複製應該會有copy這字
11/29 21:33, 8F
→
11/29 21:33, , 9F
我也認為是直接拉 不然實在太廢
11/29 21:33, 9F
推
11/29 21:34, , 10F
2/2/6是拉手牌吧
11/29 21:34, 10F
推
11/29 21:37, , 11F
summon沒記錯都是拉出來吧 不然去找死領的效果原文
11/29 21:37, 11F
→
11/29 21:37, , 12F
看看
11/29 21:37, 12F
→
11/29 21:38, , 13F
summon是用來跟play做對比的吧
11/29 21:38, 13F
→
11/29 21:39, , 14F
是 play很明確是從手牌裡打出
11/29 21:39, 14F
→
11/29 21:40, , 15F
所以就不用去鑽牛角尖什麼拉出還是憑空拉出還是複製
11/29 21:40, 15F
推
11/29 21:40, , 16F
Your opponent "puts" a minion from their deck
11/29 21:40, 16F
→
11/29 21:40, , 17F
死領原文完全沒有copy跟summon XD
11/29 21:40, 17F
推
11/29 21:42, , 18F
Play就是很明確主動花水晶打出來
11/29 21:42, 18F
→
11/29 21:43, , 19F
沒copy我都當拉本體 當然只是猜測 兩天後分曉
11/29 21:43, 19F
→
11/29 21:43, , 20F
Put也很明確 就是放出來
11/29 21:43, 20F
→
11/29 21:43, , 21F
而且現在應該沒有哪張的效果是會拉copy但是沒寫的吧
11/29 21:43, 21F
→
11/29 21:43, , 22F
對 之前有人說因為不是用put所以不一樣
11/29 21:43, 22F
→
11/29 21:44, , 23F
但我覺得只是BZ忘記他們之前是用put不是summon而已
11/29 21:44, 23F
推
11/29 21:45, , 24F
同意樓上
11/29 21:45, 24F
→
11/29 21:47, , 25F
先祖之喚也是用put
11/29 21:47, 25F
推
11/29 21:57, , 26F
單純只是 from跟 in 的差別而已 from是從 in是在
11/29 21:57, 26F
→
11/29 21:57, , 27F
之中
11/29 21:57, 27F
→
11/29 21:59, , 28F
再研究了一下好像沒這回事= = 抱歉
11/29 21:59, 28F
推
11/29 22:06, , 29F
衝~衝~衝~衝~
11/29 22:06, 29F
→
11/29 22:10, , 30F
copy是不是專門搭配1/1？有非1/1的copy嗎？
11/29 22:10, 30F
→
11/29 22:24, , 31F
有啊 像鏡像體
11/29 22:24, 31F
→
11/29 22:31, , 32F
copy就是複製 拷貝 山寨 沒特別註明應該就是一樣
11/29 22:31, 32F
推
11/29 23:12, , 33F
老鼠應該是拉真貨 拉複製品這張完全沒價值
11/29 23:12, 33F
推
11/29 23:35, , 34F
如果是複製品會特別寫copy吧
11/29 23:35, 34F
推
11/29 23:59, , 35F
如果老鼠是拉複製品完全不意外 不可質疑的BZ邏輯
11/29 23:59, 35F
推
11/30 00:06, , 36F
老鼠拉複製品就成能挑戰熔岩狂怒者的糞卡了
11/30 00:06, 36F
推
11/30 01:03, , 37F
用任何方法讓手下出現在場上都稱為 summon，相對於
11/30 01:03, 37F
→
11/30 01:03, , 38F
play 專指打出手牌
11/30 01:03, 38F
→
11/30 01:05, , 39F
copy是在講不會動到牌庫裡的牌
11/30 01:05, 39F
噓
11/30 01:16, , 40F
卡沒出就在腦補 啥意義?
11/30 01:16, 40F
噓
11/30 02:39, , 41F
上一篇被噓爆開一篇新的取暖?
11/30 02:39, 41F
推
11/30 14:06, , 42F
summon 就拉出招喚的動作 只有後面的受詞的差別而已
11/30 14:06, 42F
→
11/30 14:06, , 43F
吧…理論上老鼠照字面是該招該卡本體
11/30 14:06, 43F
‣ 更多 kaimu457 的文章
文章代碼(AID): #1OFO7vuG (Hearthstone)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaimu457 的文章
文章代碼(AID): #1OFO7vuG (Hearthstone)