PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

[公告] tellmewhat89 水桶七天

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (Yo)時間10年前 (2015/09/25 00:20), 10年前編輯推噓67(68推 1噓 208→)
留言277則, 40人參與, 最新討論串1/1
tellmewhat89 違反一、 禁止發表無關板旨、無內容及交易文章 違反板規一，刪文及水桶七天。 (一)禁止發表無關爐石戰記遊戲之文章 └(1)板務討論與建議等無關遊戲之文章皆列入此限。 四、 請遵守發文標題格式 (七)[公告] 僅供板主發怖事項所用之文章標題，非板主者切勿使用， 違者直接砍文。 作者 tellmewhat89 (小蟲) 看板 Hearthstone 標題 Re: [公告] OuOcc ▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄ 時間 Thu Sep 24 22:42:29 2015 ─────────────────────────────────────── 原文精華區有備份了，在此不收錄全部 -- 水桶7天。 -- 關於昨天的裁定主要是由恰恰負責的沒錯，他昨天說他要水桶OuO十五年 我只回了一句可是永久水桶不也才十年而已嗎，然後就出現水桶十年的判決文了... 雖然我是不喜歡他判這麼重，不過這也是在板規2-2裡面允許的部分 (二)惡意鬧板文直接劣退並水桶，累犯者將加重處份 將由板主自由心證給予水桶期限 之前也有累犯重判的案例，而且OuOcc這個分身帳號每次只要出桶還是學不乖一直發廢文 跟引戰，所以我選擇尊重恰恰的重判，不要讓他再來鬧了 至於大家推文提到第二篇用1-1是否不恰當，我覺得確實是有點不恰當，因為廣義來說的確 是有提到爐石實況主的部分，但狹義來說通篇就是在討論"政治"這個不該出現在遊戲看板 的議題，跟爐石一點關係都沒有，這算是目前板規的缺失，沒有直接禁止政治文的部分 只是該篇我認為仍然要刪除且判罰，因為該篇文章偷渡政治文且違反了2-1引戰文章的規定 ，造成板友們在推文底下爭吵，而重判的部分前面說過了。 至於原PO這篇提到X5判例的部分，我之前在這篇 #1LyRxNcA 就有提過了 https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1441906391.A.98A.html 直接貼上一遍
→
09/11 09:48,
(三)噓文數曾達X5以上者視為鬧板。劣退、水桶14天。
09/11 09:48
→
09/11 09:49,
版規寫得清清楚楚，難道版主犯法不該罰??
09/11 09:49
這個其實在板規二最後底下有這麼一行:※特殊情況、有爭議的部分版主主觀認定。 這幾個包含底下推文那篇我流解釋的文章，如果達到X5之後沒處理的情形基本上都是拿這條 可是我自己是很不喜歡拿出來用，基本上開這條就要有做好被罵的心理準備 而你所提到我文中恰恰的那個例子，他所做的事不過是照規定發了一篇TGT開卡包實況文， 沒有其他引戰違規事宜，結果開到傳說太多被噓超過X5，我想此時應該能認定這是特殊情 況處理吧。 現行板規的確有不少缺失，但依目前板上人氣我跟恰恰要怎麼修改出符合大部分板友期望 的板規實在蠻難的，所以板友對板規有什麼建議都可以在這篇底下推噓文提出，然後由於 近期我開學偏忙，近期會公告徵選第三名板主~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.224.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1443111643.A.0CC.html
推
09/25 00:21, , 1F
洗地啦!
09/25 00:21, 1F
推
09/25 00:21, , 2F
辛苦推OwO
09/25 00:21, 2F
→
09/25 00:22, , 3F
之前就建議過了 X5這前朝留下的爛板規早該砍了
09/25 00:22, 3F
→
09/25 00:22, , 4F
OuOcc 7/31 違反板規 2-2 2-3鬧板
09/25 00:22, 4F
推
09/25 00:22, , 5F
Muting:小丑別再害我打公告了好不
09/25 00:22, 5F
推
09/25 00:22, , 6F
辛苦拉~~~OxO
09/25 00:22, 6F
→
09/25 00:22, , 7F
OuOcc 8/16 違規嚴禁散播個人隱私等資訊
09/25 00:22, 7F
推
09/25 00:22, , 8F
我建議廢除x5條款 另訂明文規範
09/25 00:22, 8F
→
09/25 00:22, , 9F
超好笑的 樓上那邊沒X5那要不要砍
09/25 00:22, 9F
那篇才剛發五分鐘、我還在發另外一篇聯賽文還要馬上處理該篇違規文章? 難不成板主就要24小時戰戰兢兢的在線上管板? 稍微慢點處理就被說是看你推文才處理，可 別想太多了。 一直專業帶風向辛苦了
推
09/25 00:23, , 10F
Kolento在比賽 我還以為是賽事文 g然不是
09/25 00:23, 10F
→
09/25 00:23, , 11F
OuOcc 9/23 引戰 鬧板
09/25 00:23, 11F
→
09/25 00:23, , 12F
累累累犯者將加重處份將由板主自由心證給予水桶期限
09/25 00:23, 12F
推
09/25 00:23, , 13F
今天比啥O_o?
09/25 00:23, 13F
推
09/25 00:23, , 14F
推
09/25 00:23, 14F
→
09/25 00:23, , 15F
x5容易鄉愿 形成以人廢言 對人不對事
09/25 00:23, 15F
推
09/25 00:24, , 16F
09/25 00:24, 16F
→
09/25 00:24, , 17F
不知 開TWITCH看到的
09/25 00:24, 17F
→
09/25 00:24, , 18F
thx
09/25 00:24, 18F
推
09/25 00:24, , 19F
都在組務申訴了 靜待結果
09/25 00:24, 19F
→
09/25 00:25, , 20F
今天Eloise跟Trump掰腕 跟Forsen拍影片 K神傳合照
09/25 00:25, 20F
推
09/25 00:25, , 21F
推一個
09/25 00:25, 21F
→
09/25 00:25, , 22F
各種刷存在感
09/25 00:25, 22F
推
09/25 00:25, , 23F
X5那條最好還是刪除 反正可以自由心證
09/25 00:25, 23F
推
09/25 00:26, , 24F
我記得站規允許在版上討論版務耶?
09/25 00:26, 24F
→
09/25 00:26, , 25F
18642 那篇明明也差不多是廢文 下面帶風向就不用砍
09/25 00:26, 25F
推
09/25 00:27, , 26F
是否該開版務討論的選項
09/25 00:27, 26F
推
09/25 00:27, , 27F
我覺得很多人都抓X5那條來說，卻完全沒看到但書
09/25 00:27, 27F
→
09/25 00:27, , 28F
我看討論算熱絡 應該有其需要
09/25 00:27, 28F
→
09/25 00:27, , 29F
不知是故意還是真的...嗯，該配個眼鏡。
09/25 00:27, 29F
→
09/25 00:34, , 30F
爐石板就特別權力關係滿重的阿
09/25 00:34, 30F
→
09/25 00:35, , 31F
我和朋友都覺得看文就好
09/25 00:35, 31F
→
09/25 00:35, , 32F
所以我說就是看風向啊 反正大家覺得OK就好
09/25 00:35, 32F
→
09/25 00:37, , 33F
還好吧 頂多說閒聊日記的文章比較少
09/25 00:37, 33F
推
09/25 00:37, , 34F
上面那篇充滿謾罵有20推 臉獵秘密聖心得文就被噓爆
09/25 00:37, 34F
→
09/25 00:38, , 35F
好像也沒到噓爆 不過還是很多人看到牌組名就噓 不是
09/25 00:38, 35F
還有 202 則推文
還有 3 段內文
推
09/25 15:05, , 238F
可是如果前一篇沒玩過秘密聖我猜一樣會推大於噓
09/25 15:05, 238F
推
09/25 15:19, , 239F
DCT那罵臉獵、臉聖的就都玩過嗎?還是只是碰過被電過
09/25 15:19, 239F
→
09/25 15:21, , 240F
要就用同一套標準。奴隸狗不狗無法評，但是對於無法
09/25 15:21, 240F
→
09/25 15:21, , 241F
容忍不同看法就能桶人的風氣不以為然
09/25 15:21, 241F
→
09/25 15:22, , 242F
我流被噓成那樣沒有被桶
09/25 15:22, 242F
→
09/25 15:22, , 243F
從來就沒有無法容忍看法=水桶
09/25 15:22, 243F
推
09/25 15:24, , 244F
所以樓上到底認為奴隸戰那篇為何被桶
09/25 15:24, 244F
推
09/25 15:28, , 245F
我是覺得他整體有點倒霉 但事實上"我窮 抱歉 只能
09/25 15:28, 245F
→
09/25 15:28, , 246F
拿便宜的卡組上傳說" 光這句翰造成的結果判引戰，你
09/25 15:28, 246F
→
09/25 15:29, , 247F
也只能認了，這種東西在版上一直是引戰指標
09/25 15:29, 247F
推
09/25 15:45, , 248F
雖然還是不同意那10年判決,但有心給推吧
09/25 15:45, 248F
推
09/25 16:11, , 249F
自己回想他那篇內容：有腦99分，無腦90分
09/25 16:11, 249F
→
09/25 16:11, , 250F
結果自己沒玩過，又推托說窮玩不起
09/25 16:11, 250F
→
09/25 16:12, , 251F
但奴隸戰根本就不貴阿...
09/25 16:12, 251F
推
09/25 16:16, , 252F
對沒開副本的人來說的確是不便宜，至少也要解兩個月
09/25 16:16, 252F
→
09/25 16:16, , 253F
的每日拿到BRM第一區和死亡之噬
09/25 16:16, 253F
→
09/25 16:21, , 254F
好吧 死噬確實比較難拿 但他錯就錯在對根本沒碰過的
09/25 16:21, 254F
→
09/25 16:21, , 255F
牌組指手畫腳
09/25 16:21, 255F
推
09/25 16:34, , 256F
所以你覺得如果他有玩過推噓文狀況會很不同嗎？還是
09/25 16:34, 256F
→
09/25 16:34, , 257F
下面就換成開始戰他人權？不過不管怎樣這都不是重點
09/25 16:34, 257F
→
09/25 16:34, , 258F
，反正事實是他的論點不為多數人所接受就會引戰
09/25 16:34, 258F
→
09/25 16:56, , 259F
睜眼說瞎話又一個 , 你去看看他的機械法那篇好嗎
09/25 16:56, 259F
→
09/25 16:57, , 260F
一樣沒用過588改用555 , 言之有物一樣沒人噓啊
09/25 16:57, 260F
→
09/25 16:57, , 261F
噓文的行為如果是針對ID , 那他機械法那篇就X5啦
09/25 16:57, 261F
→
09/25 16:58, , 262F
你沒玩過又在那邊跟風發廢文 , 那你本來就該預了
09/25 16:58, 262F
→
09/25 16:59, , 263F
講錯話被噓爆的風險 , 心得的意思是你體驗完過程
09/25 16:59, 263F
→
09/25 16:59, , 264F
不是你作夢看過關羽畫像就覺得打得過呂布好嗎
09/25 16:59, 264F
→
09/25 17:00, , 265F
有沒有發廢文卻又不准人噓 , 噓就是網路霸凌的八卦
09/25 17:00, 265F
推
09/25 17:16, , 266F
樓上不是說不要一言堂嗎？但你又認定對某牌組發表和
09/25 17:16, 266F
→
09/25 17:16, , 267F
大多數人不同的看法就是廢文，這樣很矛盾啊～
09/25 17:16, 267F
→
09/25 17:20, , 268F
另外針對ID這個點您又是在哪裡看到的
09/25 17:20, 268F
→
09/25 17:23, , 269F
回max的304~306行 if 他有玩過才來發心得
09/25 17:23, 269F
→
09/25 17:23, , 270F
student380你思維太奇特 , 你講的都對的 , 請別找我
09/25 17:23, 270F
→
09/25 17:23, , 271F
之後因為我認為你說的都正確 , 所以也不會回應 3q
09/25 17:23, 271F
推
09/25 18:22, , 272F
我是沒有說大家針對ID的意思啦，可能沒表達好sry，
09/25 18:22, 272F
→
09/25 18:22, , 273F
我只是想表示以wen17那篇文的寫法不管原po有沒有玩
09/25 18:22, 273F
→
09/25 18:22, , 274F
過，底下都一定都會吵起來而已，可以不用那麼激動
09/25 18:22, 274F
推
09/25 19:33, , 275F
用我的奇特思維確實跟不上大大if他有玩過才來發心得
09/25 19:33, 275F
→
09/25 19:33, , 276F
和針對ID的關聯~不過還是謝謝你最後認同我說的
09/25 19:33, 276F
→
09/26 21:18, , 277F
不用跟上也沒差啦其實也就他一個人在跳而已
09/26 21:18, 277F
‣ 更多 Muting46 的文章
文章代碼(AID): #1M12BR3C (Hearthstone)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Muting46 的文章
文章代碼(AID): #1M12BR3C (Hearthstone)