Re: [閒聊] 老水手的語音是公然侮辱嗎?

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (tony wu)時間11年前 (2015/06/21 21:00), 編輯推噓3(418)
留言13則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《a0989876 (馬下台)》之銘言: : 我剛剛在競技場打出"老水手"這張卡 : 結果這老水手居然亂罵人是臭狗 : 請問這算是公然侮辱嗎? : 我會不會被告? : 新聞補充: : 在臉書罵人是狗 要1字1千元和解 : http://goo.gl/xRdpxA : 罵叔是狗、舅豬狗不如 都罰錢 : http://goo.gl/rvf3eq 您好 所謂公然汙辱罪 依據刑法第310條第1項之規定,若是在公開討論版指摘或傳述足以毀損他人名譽之事 所謂的公然汙辱: 是指在「公開、公然」的場合下,也就是在眾人可以共同見聞的情況下,以非「事實」的 不雅言語或是圖片、文字對受害者進行「精神上的損害與汙辱」。 實務見解認為: 司法院院字第2179號解釋之意旨,刑法上之公然侮辱罪,祗須侮辱行為足使不特定人 或多數人得以共見共聞, 他的構成要件是: 1.必須在公開場合對不特定多數人 例如:在網路上張貼謾罵他人之文字 使不特定大眾看見 2.所謂汙辱的要件: 侮辱乃對他人為有害於感情名譽的輕蔑表示,足使他人在精神上、心理上有感受到難堪或 不快之虞者,亦即侮辱行為本身須具有侵害他人感情名譽之一般危險,始足當之。 --------------------------------------本例中-------------------------- 爐石的語音是否構成公然汙辱 答案:不構成 因為只有BM玩家跟 另外1個對戰玩家看的到 但成立要件必須要不特定多數 故構成要件不該當 退步言之 縱使構成特定多數 亦須他人精神 心理上有難堪之處始成立汙辱要件 據此:爐石BM語音不構成公然汙辱罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.235.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1434891609.A.FCA.html

06/21 21:01, , 1F
左轉法律板
06/21 21:01, 1F

06/21 21:02, , 2F
所以告瓦麗拉或雷克薩比較容易成功嗎
06/21 21:02, 2F

06/21 21:02, , 3F
專業 (?
06/21 21:02, 3F

06/21 21:03, , 4F
所以有人觀戰,或是參加公開轉播比賽就有危險囉XD
06/21 21:03, 4F

06/21 21:03, , 5F
照這個邏輯,開實況不就慘了?
06/21 21:03, 5F

06/21 21:04, , 6F
異議ari 爐石可以觀戰或實 並非僅限兩位玩家 (戰)
06/21 21:04, 6F

06/21 22:01, , 7F
跟一張卡片認真甚麼 難道要B員工Cosplay打官司?
06/21 22:01, 7F

06/21 22:52, , 8F
可是這遊戲有觀戰任務...
06/21 22:52, 8F

06/21 23:02, , 9F
有觀戰也未必是不特定大眾吧
06/21 23:02, 9F

06/21 23:02, , 10F
隨便一個路人 也不一定能觀戰阿
06/21 23:02, 10F

06/22 08:35, , 11F
哩洗勒跨殺x
06/22 08:35, 11F

06/23 17:37, , 12F
推專業
06/23 17:37, 12F

06/24 13:09, , 13F
不構成 但原因應該不是第一個原因
06/24 13:09, 13F

, , 14F
廣告
文章代碼(AID): #1LXhLP_A (Hearthstone)
文章代碼(AID): #1LXhLP_A (Hearthstone)