[心得] 低勝率會更容易抽到好卡嗎?實驗結果01

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (有鬍子又禮貌)時間12年前 (2014/03/05 02:22), 編輯推噓-28(184645)
留言109則, 67人參與, 最新討論串1/1
卡斯丁狗逆~ 修改: 好啦好啦!補到30勝樣本你們就滿意了對吧! 我剛剛打了一個牧師五勝三敗啦,抽到史詩啦! 機率重算的結果就是:目前打了30場,總共抽到傳說*2、史詩*5 五勝以下抽到的機率29.16% 六勝以上抽到的機率00.00% 三勝以下才抽的到傳說、五勝以下只能抽到史詩 卡斯丁狗唷~ 前言: 其實小弟的競技場實力並不強,是以本篇報告恐無學理上之根據或參考上之價值。 以下是29場的概率報告。 我將競技場的結果分成四種,其實有五或六種,但第五種我沒達成過。 以下勝率之歸類由結算時寶箱的數量區分。 兩個寶箱:(1-2勝) 一勝,共計四次,成功抽到傳說*1、史詩*1 二勝,共計二次,未成功抽到 機率為33.33% 三個寶箱:(3-7勝) 三勝,共計十次,成功抽到傳說*1、史詩*2 四勝,共計五次,未成功抽到 五勝,共計二次,成功抽到史詩*1 五勝,共計三次,成功抽到史詩*2 六勝,共計一次,未成功抽到 七勝,共計三次,未成功抽到 機率為19.04% 機率為20.83% 四個寶箱:(8-?勝) 八勝,共計一次,未成功抽到 機率為0% 目前打了29場,總共抽到傳說*2、史詩*4 惡意結論: 五勝以下抽到的機率26.08% 六勝以上抽到的機率00.00% 證明結果: 競技場打五勝以下抽到傳說史詩卡的機率最高,請德邦人民放心。輸了比較好喔!! -- 「物理學家唸了一些後現代的東西之後,覺得天哪這些東西怎麼可能有人看得懂?於是自 己胡湊亂拼一篇無意義的文章,投到後現代主義期刊,結果還真的登上了。」 by Sokal&Bricmon-《知識的騙局》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.4.232

03/05 02:30, , 1F
03/05 02:30, 1F

03/05 02:31, , 2F
29場別PO好嗎 無聊
03/05 02:31, 2F

03/05 02:33, , 3F
你自己勝率低 六勝以上當然接近0%囉
03/05 02:33, 3F

03/05 02:35, , 4F
樣本不足 證明出來的可能跟事實不符 廢文無誤
03/05 02:35, 4F

03/05 02:35, , 5F
我這門外漢記得統計學上>30就是大樣本?
03/05 02:35, 5F

03/05 02:37, , 6F
六勝以上5場 五勝以下24場拿來比 這叫樣本?
03/05 02:37, 6F

03/05 02:38, , 7F
1~10勝都測30次再說大樣本吧
03/05 02:38, 7F

03/05 02:38, , 8F
好歹你也勝場數要平均點 高勝場這麼少哪會準
03/05 02:38, 8F

03/05 02:38, , 9F
而且競技場獎品出卡機率低 樣本要更大才對
03/05 02:38, 9F

03/05 02:38, , 10F
沒個100場根本沒參考價值阿 ..
03/05 02:38, 10F

03/05 02:41, , 11F
你統計學果然沒學好 基本上樣本不可能靠你一人會足夠
03/05 02:41, 11F

03/05 02:44, , 12F
原來如此,難怪我都沒抽到傳說,勝率太高惹
03/05 02:44, 12F

03/05 02:46, , 13F
不知道為何還蠻好笑的
03/05 02:46, 13F

03/05 02:48, , 14F
你拿樣本資料出來用母體的統計方法...
03/05 02:48, 14F

03/05 03:02, , 15F
笑了
03/05 03:02, 15F

03/05 03:03, , 16F
掰掰
03/05 03:03, 16F

03/05 03:12, , 17F
如果你能補上這統計的信賴區間是多少我就推回來
03/05 03:12, 17F

03/05 03:15, , 18F
有一點實驗精神還是給推@@但是樣本不足是事實
03/05 03:15, 18F

03/05 03:17, , 19F
他根本沒搞清楚他算出來的是什麼啊 XDDDDD
03/05 03:17, 19F

03/05 03:28, , 20F
阿不就好棒棒
03/05 03:28, 20F

03/05 04:08, , 21F
史詩傳說都在0~3勝抽到給推QQ
03/05 04:08, 21F

03/05 05:01, , 22F
真的 我也覺得勝場少比較有機會抽到傳說史詩卡
03/05 05:01, 22F

03/05 05:02, , 23F
我目前的傳說和史詩就都是3勝以下抽到的
03/05 05:02, 23F

03/05 05:03, , 24F
對了我目前傳說史詩各一張 競技場最高有過一次四勝
03/05 05:03, 24F

03/05 06:24, , 25F
雖然樣本數不足 有實驗精神給推
03/05 06:24, 25F

03/05 06:39, , 26F
太扯了...
03/05 06:39, 26F

03/05 07:26, , 27F
我有同感,都市傳說
03/05 07:26, 27F

03/05 07:29, , 28F
口連
03/05 07:29, 28F

03/05 08:25, , 29F
勝率太高也是一種困擾呢
03/05 08:25, 29F

03/05 09:06, , 30F
等你有2900場的測試再說吧
03/05 09:06, 30F

03/05 09:20, , 31F
勝率低的要命你還真有臉說 你就是那種人家說的都3勝
03/05 09:20, 31F

03/05 09:20, , 32F
以下的
03/05 09:20, 32F

03/05 09:27, , 33F
你好歹是n>30阿...
03/05 09:27, 33F

03/05 09:29, , 34F
應該打個三場就來說機率
03/05 09:29, 34F

03/05 09:38, , 35F
我最恨那些說30是大樣本的人,自以為隨便30次就算數
03/05 09:38, 35F

03/05 09:38, , 36F
樣本到底有沒有隨機?有沒有自身相關?共同變異?
03/05 09:38, 36F

03/05 09:38, , 37F
這些都不想考慮的話去抽個3000次再來說吧
03/05 09:38, 37F

03/05 09:43, , 38F
我朋友11張傳說 全是四勝以下開到的...
03/05 09:43, 38F

03/05 09:44, , 39F
結果根本廢文一篇又在誤導
03/05 09:44, 39F
還有 32 則推文
03/05 16:30, , 72F
樓上 重點是這種記錄算不上是統計 所以結論沒有意義
03/05 16:30, 72F

03/05 16:31, , 73F
既然結論沒意義那就是日記心得文 該推該噓我不予置評
03/05 16:31, 73F

03/05 16:48, , 74F
要統計擴大樣本數就去開個GOOGLE文件吧
03/05 16:48, 74F

03/05 17:03, , 75F
錯誤百出
03/05 17:03, 75F

03/05 17:08, , 76F
雖然沒什麼根據 至少也是統計的結果
03/05 17:08, 76F

03/05 17:12, , 77F
還蠻有心的
03/05 17:12, 77F

03/05 17:15, , 78F
這種好笑的東西都有人護航 也滿屌的 難怪有那麼多人
03/05 17:15, 78F

03/05 17:16, , 79F
會被一些莫名其妙的宗教騙 因為人家也經營的很用心
03/05 17:16, 79F

03/05 17:17, , 80F
這到底是什麼結果啊? 那有一個人全部只打過五勝以下
03/05 17:17, 80F

03/05 17:17, , 81F
然後統計出來拿到2傳說 就5勝才會開到傳說嗎?
03/05 17:17, 81F

03/05 17:17, , 82F
跟大家分享一下 我早上買大樂透共14次 中獎2次
03/05 17:17, 82F

03/05 17:18, , 83F
晚上買大樂透15次 半次都沒中過 所以大家買樂透要早
03/05 17:18, 83F

03/05 17:19, , 84F
上買喔 誠心做研究 將成果奉獻給各位 真的是看到賺到
03/05 17:19, 84F

03/05 18:08, , 85F
護航的根本不懂統計啊 這篇的統計價值趨近於零
03/05 18:08, 85F

03/05 18:09, , 86F
這篇就是告訴大家 他29場抽到傳說史詩的機率分布
03/05 18:09, 86F

03/05 18:10, , 87F
問題是你的29場跟他的29場 可能差異(勝場 機率)甚大
03/05 18:10, 87F

03/05 18:11, , 88F
換言之 他沒辦法證明他的抽樣有辦法代表大家的狀況
03/05 18:11, 88F

03/05 18:16, , 89F
這種文拜託劣退 證明方法是錯的 根本誤導人
03/05 18:16, 89F

03/05 18:20, , 90F
29場根本沒參考價值
03/05 18:20, 90F

03/05 18:40, , 91F
我要發一篇15場 25場 35場的 這樣就有三篇了耶 好爽
03/05 18:40, 91F

03/05 18:40, , 92F
剛剛打了一場 抽到一張 結論:機率100% 謝謝指教
03/05 18:40, 92F

03/05 18:55, , 93F
支持這論點的快去幫忙測試0-3開傳說 笑你不敢
03/05 18:55, 93F

03/05 19:06, , 94F
因為你勝場高得很少 懂?
03/05 19:06, 94F

03/05 19:10, , 95F
我第一次免費進競技場就7勝+傳說
03/05 19:10, 95F

03/05 19:10, , 96F
所以分享給大家知道7勝以上傳說是100%喔
03/05 19:10, 96F

03/05 19:43, , 97F
請問樓上是 7.8.9.10.11.12 哪一種勝場?
03/05 19:43, 97F

03/05 20:46, , 98F
費雯
03/05 20:46, 98F

03/05 23:24, , 99F
唯一證明的只有原PO競技場打很爛吧
03/05 23:24, 99F
※ 編輯: coolpc5566 來自: 1.172.17.14 (03/05 23:50)

03/06 00:30, , 100F
根本不用測...抽卡就是隨機,跟勝率無關
03/06 00:30, 100F

03/06 00:31, , 101F
有關我也可以說大樂透周二周五開獎,有人中獎機率高
03/06 00:31, 101F

03/06 00:33, , 102F
03/06 00:33, 102F
※ 編輯: coolpc5566 來自: 1.172.17.14 (03/06 02:25) ※ 編輯: coolpc5566 來自: 1.172.17.14 (03/06 02:26)

03/06 02:46, , 103F
你補到30勝也不能代表母體 就等於你開了30包+n張卡
03/06 02:46, 103F

03/06 02:46, , 104F
去找人檢定一下 30包2傳說5史詩是不是在標準差內 乖
03/06 02:46, 104F

03/06 02:47, , 105F
如果你覺得你的抽樣能代表母體 請附上檢定方法
03/06 02:47, 105F

03/06 02:49, , 106F
若以你的抽樣為準 根本不存在五個寶箱以上情況
03/06 02:49, 106F

03/06 03:35, , 107F
這篇文章沒有參考價值
03/06 03:35, 107F

03/07 09:31, , 108F
各30場就給推
03/07 09:31, 108F

03/07 18:41, , 109F
更白話點 你這叫方便的樣本 懂?
03/07 18:41, 109F
文章代碼(AID): #1J5XdUbl (Hearthstone)
文章代碼(AID): #1J5XdUbl (Hearthstone)