戰術ABC-Part 1b 選擇陣型

看板Hattrick (HT足球管理遊戲)作者windfish (鮪魚)時間11年前 (2013/03/24 14:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 CGI-Game 看板 #1HIQ4Ry6 ] 作者: windfish (鮪魚) 看板: CGI-Game 標題: [Hat] Hattrick 戰術ABC-Part 1b 選擇陣型時間: Wed Mar 20 19:44:22 2013 Part 1b:選擇陣型通過Part 1a部分的研討，在你選擇球隊陣型時，應該能夠給你提供了一個很好的指導。但是還有許多因素需要被考慮到。這張清單可能會有所説明：在選擇陣型時，經驗實際上是最主要的因素。這就導致了許多玩家多個賽季都堅持使用一個陣型。一些富有想像力的經理們可能會訓練兩種陣型，並根據對手情況，在這兩種陣型和4-4-2陣型的幾種變化中做出選擇。經驗導致每種陣型的選擇都成為一個長期的決定。對經驗的依賴性可能會因為一種情況而減少--一個富有經驗的球隊領袖能讓球隊有機會迅速的改變陣型而不會發生混亂。 (搬運工：這裡說的是陣型經驗，可以在Training查看) 再來談談教練的偏好。你可以選擇傾向進攻/防守的教練來平衡你的戰術--舉個例子，使用攻擊型的戰術和一個防守型的教練，反之亦然--或者是強化你的戰術--例如你可以使用一種進攻陣型和一個傾向于進攻的教練，反之亦然。保持均衡能讓球隊的防守或進攻保持在一個較低的工資水準上。而加強某一方面則會讓你在一個合理的工資水準下取得較高的進攻或防守。 (搬運工：進攻教練加強進攻評級，削弱防守評級，反之亦然，均衡教練沒影響) 你的球員是一個重要因素：“用好你手中的牌！”在許多IRL經理眼中，這是一個準則。但在HT中，我並不推薦你這樣做。一個更好的辦法是選擇一種陣型並為各個位置購買合適的球員。購買這樣的球員顯然工資效率較高。由於你同樣需要另一些合適的球員來做為替補（因為這些人也不算少），工資的效率被部分的降低了。但這與為球隊購買一定數量水準相當的球員相比，這樣的花費要小得多。球隊態度：當你使用生死之戰時，有很大的希望將比賽的大部分時間在對方的半場進行。球隊也將會因此而努力的多進攻。相反的球隊態度就是輕鬆隨意了。 (搬運工：選擇生死之戰會加強中場評級，副作用是賽後團隊精神大幅下降，輕鬆隨意則會降低中場評級，效果則是把團隊精神向上提升) 對手的陣型和戰術：參見Part 1a。對方球隊的情況：對手的陣型很重要，但你真正要考慮的是對手三條線的攻防等級情況（中場，右路防守等等），這樣你能清楚的看到對方的弱點和威脅所在。這也包括了球員的技術。例如在我最近的一場聯賽比賽中，我和一個擁有強大的中場但是卻總是使用同一陣型的球隊比賽（在瑞典的低級聯賽中有大量這樣的球隊）。他使用不對稱的3-5-2陣型，並且他的進攻總是在同一側，而放棄另一條邊線的防守，這些情況從三條線的攻防等級中很容易得到的。所以我在他薄弱的一側展開進攻，同時守好他另一側的強攻。儘管我沒有得到控球權：57/54%（客場）並且兩支球隊強弱相差不大，但是我以2-0獲勝。主場我更是以5-0大獲全勝。主/客場對球隊態度來說區別不大。在客場你需要加強你的防守，在主場則反之。訓練類型對許多經理來說是一個重要的考慮因素。由於使用5-3-2和5-4-1陣型，讓你可以有效的訓練10名防守球員，這造成大家普遍採用防守訓練類型。當防守球員在第16個賽季工資減少時，這種情況更加顯著。但是轉會市場上掛牌球員的增多也極有可能導致球員價格的降低。我選擇陣型時並沒有考慮訓練類型，其他的經理們在這一點上比我高明得多。由於陣型經驗是選擇陣型時最主要的因素，你不得不從4-4-2陣型和那些經驗較高的陣型中做出選擇。但是這足以打敗普通的對手了。祝你好運！好了，現在輪到戰術安排的第二部分了。下面的許多內容都可以在HT的規則中讀到，但是我還是希望能能大家一些好的建議，這些建議甚至對經驗豐富的經理們也是有益的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.0.59 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: windfish (220.133.0.59), 時間: 03/24/2013 14:05:51