[心得] 《輝光翼戦記天空のユミナ》玩後感

看板H-GAME (色遊戲 - 18遊戲)作者yenhawk (一生熱愛ACG)時間15年前 (2010/09/07 00:56)推噓7(7推 0噓 17→)

留言24則, 6人參與討論串1/1

　　首先要說的是，這是個我很難決定，它到底好玩不好玩的遊戲，畢竟在我全破之前，我確實曾為它沉迷過，但也曾陷入打開一下就想關掉、隔了很多天以後才又有動力來繼續玩的情況，使得我斷斷續續的，花了很多天才能把它全破一次。　　就先從我喜歡的地方開始說起好了。　　我最喜歡這遊戲的地方，就是它鮮明的角色、緊湊且富有張力的劇情、強烈得可以讓人感同身受的氣氛交織而成的遊戲體驗。我常常玩著玩著，就被角色那白爛的互動弄得開懷大笑，也常常被某些場景弄得熱血沸騰，生出『這傢伙真的很討厭』、『我才不想輸給他』的這種想法，而且每到一個段落結束，都會飢渴的想要立刻進行下一個階段。　　但僅止於校園選舉篇……在遊戲進入了宇宙篇以後，除了雲母篇仍舊有在劇情張力、氣氛上保持極高的水準外，不論是我始終沒甚麼興趣的藍篇，還是理應作為主力的弓那篇，在這方面的表現幾乎可以用一泄如注來形容。　　之所以會這樣，我認為是因為編劇在弓那篇跟藍篇中，把作為《輝光翼戦記天空のユミナ》主題的理念之爭的格局提得太高、卻沒有辦法充分駕馭的緣故。校園篇的嘴砲戰之所以能扣人心弦，除了角色鮮明、我也有透過一定的篇幅來瞭解各角色的過去外，也因為他們的嘴砲內容，對我來說其實挺切身的(或者說曾切身過)，因此我可以理解他們為何如此嘴砲、甚至還或多或少認同他們某些嘴砲的內容，所以我可以把自己的感情投射進去，內心也因此受到激蕩。　　然而，進入宇宙篇以後，不論是カラレス、敵性宇宙還是已經被我忘了名字的藍篇頭目，他們的理念對我而言，都是不可能接受的東西，編劇顯然也沒辦法處理這點，結果就是造成遊戲裏雙方只能各說各話、最後靠力量來解決的場面；此外，編劇不但沒有從劇情上，給這些反派很深入的描寫，就連弓那對一連串事情的反應、藍的背景等重要的東西，都用很輕描淡寫的方式帶過去了，這樣別說是敵人的嘴砲了，我連對弓那、藍的行動、想法都沒辦法產生丁點的認同感，自然更沒辦法對劇情有所共鳴。　　反觀雲母篇，雖然カラレス跟敵性宇宙都有出來嘴砲，但這一整條路線的格局，其實都被壓縮在雲母的仇恨上，所有的事件都是圍繞著她的仇恨跟變化來打轉，她的變化、仇恨的爆發、在仇恨跟其他東西之間的掙扎，都寫得恰如其分(唯一讓我覺得不夠細緻的地方，就是她跟步武之間的感情)，我可以輕易理解，感受自然也更深刻。　　接著，就要說到它的遊戲性，作為一個從永遠神劍蛻變出來的系統，我覺得它在戰鬥系統上的表現，已經堪稱是永遠神劍的進化版了，特別是行動格數跟元素量這兩個部份，讓它在戰鬥上，顯得比《永遠のアセリア》、《聖なるかな》更有挑戰性，是個值得給高評價的地方。可惜的是，遊戲裏沒有跳掉戰鬥畫面的選項，畢竟我耐心不足，實在沒辦法一再觀賞這些剛玩時雖覺有趣、最後只覺單調的戰鬥演出。　　但另一方面，製作組為了延長玩家的遊戲時間，而作出的遊戲世界，我就沒辦法給它那麼高的評價了。雖然我的確，也曾壓力摳米的在這個部份花了很長的時間，來收集招式跟物品，不過當我玩久一點以後，就開始受不了它在這部份的單調表現，後來就耐性漸失、草草了事。　　整體而言，它的表現仍符合佳作的水準，只是遊戲性部份的表現，讓它對我來說，只是個所有路線全破過一次以後，就沒動力再玩的一次性作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.132.230.85

→

nekomai

09/07 01:12, , 1^F

09/07 01:12, 1^F

→

yenhawk

09/07 01:14, , 2^F

09/07 01:14, 2^F

※ 編輯: yenhawk 來自: 115.132.230.85 (09/07 01:15)

推

[心得] 《輝光翼戦記 天空のユミナ》玩後感

[心得] 《輝光翼戦記天空のユミナ》玩後感