[情報] 6月2日以來關於規制問題的初步結論（修 …

看板H-GAME (色遊戲 - 18遊戲)作者deepseas (怒海潛將)時間17年前 (2009/06/06 18:23)推噓12(12推 0噓 31→)

留言43則, 18人參與討論串1/1

　　這個星期由於「レイプレイ」事件延燒之「Hantai」抵制風暴，以及先前ＴＢＳ對於祖父倫（EOCS）誤爆等等，很多業界人都在自己的Blog表達自己的「無奈」（當然之後也有所謂「不適切發言原因消除」）。　　要知道關於這點千夫所指的ソフ倫自身也是受害者，一方面要承受審查不嚴謹的指摘，另一方面也要承受有合作關係的二百三十多家廠商的創作方向的受審（料金）壓力，只是沒想到公聽會當時的場面意料之外，情理之中的冷清（正在風頭上）。　　目前已知ソフ倫作出的規範，大意如下（原轉自2ch某スレ）。　　１．凌辱、監禁、調教を'目的’とするゲームはアウト　　２．性技を教え込む等、奴隷化を連想させるものもアウト　　３．ただし、上記の行為に主人公が関与しなければセーフ　　　　（つまり主人公以外が行うレイプシーン自体はストーリーに組み込める）　　４．触手はセーフ　　５．モンスターもセーフ　　６．現在開発中のソフトに関しては一定の救済期間を設け、期限内に申請があ　　　　れば認める。　　第一項大意是指，遊戲「主題」（主軸）以凌辱、監禁、調教（等等）的話，將會直接出局。這部份被延伸解釋為，如果作品中的遊戲性僅上述要素的話將會被直接打回票。　　第二項則是進一步指出，如果遊戲「主題」（主軸）是以「物化＝奴隸化」（家畜化含み），或是劇情「明顯」有足以讓人「連想」到此一關連性者，同樣出局。譬如對於對象進行性方面的行為（調教、改造），並導致前開結果，則此一內容將被禁止。　　以上兩項的核心目的都是指出以不適切的手法造成極端錯誤，社會化認知破壞等情況加以規制；部份卡在最近即將發行的作品中，若干需要重新更名者都是為了避免此一情形。舉例來說最近一個受到注目的ＶＨゲー「町ぐるみ輪姦」，其副標題的修正（以及將主標題改成「罠」）方式主要是將「對象」→「方式」，先避開第二項，其他的則引用，第三、六項的方式。　　不過接下來還有個問題，那麼像ＭＣ（催眠、心靈控制等）這種非負面社會行為屬性要如何規制呢？由於目前以ＭＣ作為主題或特化的作品不少，但多用於「改變」ＭＣ對象的行為，因此目前ＭＣ是否能通過第二項仍有爭議（2ch有暇人稱曾去詢問，說是ＯＫ的，但我個人是保留的），偏見認為主要還是要看ＭＣ的過程情況決定吧。　　第三項則是被視為救濟項目，同時只怕也是爭議最多的部份。 ※這部分由於沒看清楚以至於錯誤解讀，感謝schneide兄指正。　　第三項指出，新的規制認定基礎為，若第一、二項之行為若為玩家扮演之主人公角色以外或無關連，則被允許。這有兩個問題，一為若遊戲系統採用多視點、多立場描述類型則要如何要如何審查？二為何以同樣作品不同角色會有如此差別認定？　　竊以為，以這三項規制重點主要在於玩家的角色認同性，意即玩家的認知代入感以及感染性為主；因此如果遊戲主軸開宗明義告訴玩家這是一個被設計成有格差眼光的作品或者玩家將要扮演一個邊緣人格角色者，今後可能將不被允許此類題材過度運用……。　　（若重新檢視修改前的作品……）　　「レイプレイ」本身主要有幾個問題點：標題＆主題皆為告訴玩家這是一個將強暴當成遊戲性的作品，因此遊戲勢必附帶所謂的凌辱、監禁、調教等要素。另為玩家扮演之主人公為此一行為的張本人。2ch方面主要也是認為祖父倫將這款問題作逐一剖析後歸納的認定方式，因此「XXな彼女のつくりかた」、「人工少女」雖然大抵上會有部分「激烈」的遊戲「性」，但應該會被認知為BDSM的一種而通過審核。　　先前提到的舊作中的名作「Natural」系列，部分遊戲模式也多可能會以相同認定方式處理，至於有朋友提到的「夜勤病棟」系列，遊戲名稱應該是沒什麼問題，但部分系列作是以問題人物「比良坂龍二」作為主角，且多數行為也逾越新的審核標準，因此已發行的舊作只怕將不可能在祖父倫的審核名義下再販售，而是得以其他審核機關，甚至同人審核發行的ＤＨＬ名義再審核了。　　另外，根據「レイプレイ」事件，若是以反面角色為視點、立場進行的遊戲又如何？就近期的「町ぐるみ輪姦」受審情況來看，除標題的不適切須修改後重新審查外，從遲延的發售時間來看，內容似乎未受太多刁難，畢竟受審訴求是可以指為以女性立場反向訴求負面行為的不當之名義。　　這個受審結果其實影響很大，如果受審通過代表意義有二，一為替多數ＶＨゲー解套（譬如女主人公為了達到某目的過程中受到的「待遇」將被合理允許），另一為替うつゲー（鬱ゲー）某些結局解套，意即只要不是為了增添效果而「うつ」（即結果明確為音凌辱、監禁等而「うつ」），同樣也將被允許使用。　　至於同屬劇情屬性的寝取られ，嗯……目前暫時不表意見，因為目前在某スレ戰很大，等過段時間後在看看好了。　　第四、五項分別是指觸手、人外目前都是安全的。主要原因是這兩者都是妄想具現物，很難戰起來。前者被當成使用道具看待，道具本身不罰（有觸手被當成受角色的嗎？）；而人外作為施虐對象的話是安全的，但若相反立場則比附第一、二項，也就是說人外姦的話，獸姦系單純以原規制進行，獸人姦則比照前開說明審查之。　　第六項則是期間內的開發救濟措施。指在風暴期間內所開發的踩線作品可以進行適當情況的「放水」（例如單純改名等），或者一定程度的內容改變但受審料金免額等措施，端看受審項目而定。　　以上す。　　如期間以後若與祖父倫公佈正式受審方式有所出入，自然以其為標準。　　畢竟這是2ch流出証言，參考一下就好。 -- 瘟神（Sexual Mess）：不知道為什麼，你若是會讓遇到的女性出包，就會以最誘人的方式出包。你總是被迫看到她們香豔的模樣。　　　　　　　　　　　　　　　　　摘錄自「異塵餘生２ Restoration Project XP」　　　　　　　　　　　　　　　　　出包王者特別版　特徵（Traits）一節 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.173.212

推

epw

06/06 18:25, , 1^F

06/06 18:25, 1^F

→

epw

06/06 18:26, , 2^F

06/06 18:26, 2^F

→

deepseas

06/06 18:26, , 3^F

06/06 18:26, 3^F

→

deepseas

06/06 18:28, , 4^F

06/06 18:28, 4^F

　　關於第六項這裡補個案例。 ---------------------------------------------------- ルネTeamBitters「彼女が見舞いに来ない理由」ソフ倫受理番号：この作品はコンピュータソフトウェア倫理機構の審査中です ---------------------------------------------------- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑ ---------------------------------------------------- 町ぐるみの罠～白濁にまみれた肢体～情報更新日：2009/06/02 ソフ倫審査No.準備中 ---------------------------------------------------- 　　　　　　 ↑↑↑ 　　在D-Dream.com裡可以找到這兩個作品的介紹，比蓋啾好的是，他會列出受審狀況、番號等，ＮＴＲ大作「彼女が見舞いに来ない理由」送審比町ぐるみ要早，加上主題是「寝取られ」，因此有的人認為「彼女」的受審應該會比較順利。　　相對的另一款年度ＮＴＲ大作「クロスデイズ」（CROSS DAYS）可能就不那麼樂觀了，受到前作學校「死」的影響，沒有暇人認為可以安然度過此危機……。 ※ 編輯: deepseas 來自: 118.166.173.212 (06/06 18:53)

推

EAFV

06/06 18:58, , 5^F

06/06 18:58, 5^F

→

justice2008

06/06 19:04, , 6^F

06/06 19:04, 6^F

→

justice2008

06/06 19:05, , 7^F

06/06 19:05, 7^F