[板務] 關於早上的判決
關於板規五
五、 曬卡,健檢文將統一規格並設置置底供使用,不得張貼不符規格之文章。
詳細規格請見分類。並不得於置底或非己張貼之文章推文張貼角色或裝備圖片。
當初制定這個板規的用意是除了防治曬槍外,也讓板友們在自己的文章內方便討論
故未禁止在自己文章內貼圖,而Archerdark板友也的確是為了回答推文的問題貼出圖片
並非無緣無故就貼出一張圖,這邊我認定未違板規。
當然會有人覺得,這樣曬槍條例不就形同虛設,我馬上開篇閒聊底下開始曬如何?
以目前的板規這樣是合法的,不過這有違我一開始為了方便板友討論的用意,
也可能帶來其他板友不好的使用體驗。
我與samu並不想讓這個板成為文字獄,因此像是用文字敘述造槍,抽skin都是安全範圍。
有板友反應這樣很奇怪,為何貼文不行,用說的就可以?
這邊主要還是考慮到相較文字,圖片的感受較深刻,故只禁止圖片的部分。
有板友提到曬槍條例為空降板規,這個板規是不是真的有存在的必要?
許多涉及轉蛋機率的遊戲板都有類似的規範,在這裡不可能廢除,
但讓板友們投票討論尺度是沒問題的。
目前的投票到3/18下午,在這段期間內板規不做異動,
在投票結束後將綜合板友到目前對板規的想法以及看板的狀況重新做個統整。
也感謝板友們對板規的寶貴意見。
另外關於目前的板風,大家都燒得有點大了,在健檢底下的推文剛開始只是開玩笑,
演變到現在已經不像是玩笑,像是真的想讓發文者離開這個板。
健檢文的用意是讓新玩家可以確定方向,並有個發文加入此板的契機,
但是效果卻未如預期,這樣的板風久了只會讓新玩家流失,並非成立專板的用意。
現在的板風只會讓初入此板的板友越來越不想發文,深怕被公審。
在這邊還是呼籲板友前輩們自律。
有些健檢文可以看出是真的沒爬文就發一篇,那這也不是他要被公審的理由
如果明顯故意的,我與samu也會出來勸導
我不希望動用到板規一
一、 禁止任何謾罵、挑釁、引戰用語。
但目前對於健檢的推文有些已經站在邊緣,希望板友前輩們能對新手板友多點包容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.189.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GirlsFront/M.1489643267.A.85C.html
→
03/16 13:48, , 1F
03/16 13:48, 1F
推
03/16 13:49, , 2F
03/16 13:49, 2F
→
03/16 13:49, , 3F
03/16 13:49, 3F
※ 編輯: wedman (36.227.189.247), 03/16/2017 13:49:57
→
03/16 13:49, , 4F
03/16 13:49, 4F
→
03/16 13:49, , 5F
03/16 13:49, 5F
→
03/16 13:50, , 6F
03/16 13:50, 6F
→
03/16 13:51, , 7F
03/16 13:51, 7F
推
03/16 13:51, , 8F
03/16 13:51, 8F
推
03/16 13:52, , 9F
03/16 13:52, 9F
→
03/16 13:52, , 10F
03/16 13:52, 10F
推
03/16 13:52, , 11F
03/16 13:52, 11F
→
03/16 13:52, , 12F
03/16 13:52, 12F
推
03/16 13:53, , 13F
03/16 13:53, 13F
→
03/16 13:53, , 14F
03/16 13:53, 14F
→
03/16 13:54, , 15F
03/16 13:54, 15F
推
03/16 13:54, , 16F
03/16 13:54, 16F
→
03/16 13:54, , 17F
03/16 13:54, 17F
→
03/16 13:55, , 18F
03/16 13:55, 18F
→
03/16 13:55, , 19F
03/16 13:55, 19F
→
03/16 13:55, , 20F
03/16 13:55, 20F
→
03/16 13:56, , 21F
03/16 13:56, 21F
→
03/16 13:56, , 22F
03/16 13:56, 22F
→
03/16 13:56, , 23F
03/16 13:56, 23F
→
03/16 13:56, , 24F
03/16 13:56, 24F
→
03/16 13:56, , 25F
03/16 13:56, 25F
→
03/16 13:57, , 26F
03/16 13:57, 26F
→
03/16 13:57, , 27F
03/16 13:57, 27F
→
03/16 13:57, , 28F
03/16 13:57, 28F
→
03/16 13:57, , 29F
03/16 13:57, 29F
→
03/16 13:57, , 30F
03/16 13:57, 30F
→
03/16 13:57, , 31F
03/16 13:57, 31F
→
03/16 13:58, , 32F
03/16 13:58, 32F
→
03/16 13:58, , 33F
03/16 13:58, 33F
→
03/16 13:58, , 34F
03/16 13:58, 34F
→
03/16 13:58, , 35F
03/16 13:58, 35F
→
03/16 13:58, , 36F
03/16 13:58, 36F
→
03/16 13:58, , 37F
03/16 13:58, 37F
→
03/16 13:59, , 38F
03/16 13:59, 38F
還有 137 則推文
→
03/16 14:48, , 176F
03/16 14:48, 176F
→
03/16 14:48, , 177F
03/16 14:48, 177F
→
03/16 14:48, , 178F
03/16 14:48, 178F
→
03/16 14:48, , 179F
03/16 14:48, 179F
→
03/16 14:49, , 180F
03/16 14:49, 180F
→
03/16 14:49, , 181F
03/16 14:49, 181F
→
03/16 14:49, , 182F
03/16 14:49, 182F
推
03/16 14:49, , 183F
03/16 14:49, 183F
→
03/16 14:49, , 184F
03/16 14:49, 184F
→
03/16 14:49, , 185F
03/16 14:49, 185F
→
03/16 14:49, , 186F
03/16 14:49, 186F
推
03/16 14:50, , 187F
03/16 14:50, 187F
→
03/16 14:50, , 188F
03/16 14:50, 188F
→
03/16 14:50, , 189F
03/16 14:50, 189F
→
03/16 14:51, , 190F
03/16 14:51, 190F
→
03/16 14:51, , 191F
03/16 14:51, 191F
推
03/16 14:51, , 192F
03/16 14:51, 192F
→
03/16 14:51, , 193F
03/16 14:51, 193F
→
03/16 14:51, , 194F
03/16 14:51, 194F
→
03/16 14:52, , 195F
03/16 14:52, 195F
→
03/16 14:52, , 196F
03/16 14:52, 196F
→
03/16 14:53, , 197F
03/16 14:53, 197F
→
03/16 14:53, , 198F
03/16 14:53, 198F
→
03/16 14:54, , 199F
03/16 14:54, 199F
→
03/16 14:54, , 200F
03/16 14:54, 200F
→
03/16 14:54, , 201F
03/16 14:54, 201F
→
03/16 14:54, , 202F
03/16 14:54, 202F
推
03/16 14:54, , 203F
03/16 14:54, 203F
推
03/16 14:54, , 204F
03/16 14:54, 204F
噓
03/16 15:58, , 205F
03/16 15:58, 205F
推
03/16 16:10, , 206F
03/16 16:10, 206F
→
03/16 16:16, , 207F
03/16 16:16, 207F
→
03/16 16:18, , 208F
03/16 16:18, 208F
推
03/16 18:51, , 209F
03/16 18:51, 209F
→
03/16 18:52, , 210F
03/16 18:52, 210F
→
03/16 18:53, , 211F
03/16 18:53, 211F
→
03/16 18:53, , 212F
03/16 18:53, 212F
→
03/16 18:54, , 213F
03/16 18:54, 213F
→
03/16 18:54, , 214F
03/16 18:54, 214F
這邊回應"其他板有防曬所以少前也要有"的點
在制訂這條板規的時候我也參考少前其他討論區的規定,如巴哈、FB
如果完全沒有相關規定的話,在該討論區也的確造成板面及回覆都是曬文
因此並不是隨便跑去各板看到"喔每個板都有防曬,那我也要"
而是以少前之前的討論區經驗為戒所制定的板規。
那會有人說,目前的板面都是健檢跟自介,這跟滿滿的曬文有甚麼差別?
對於自介已有相關規定,每個ID限一篇。
另外健檢文也的確有存在的必要,並也規範七日一篇。
至於貼三排IDW,那要考慮到發文者的目的為何,如果沒有必要性,那為何要這麼做?
會制訂一個置底貼文的圖片範例是因為有板友反應不知道那些圖片OUT,
因此做了範例供板友參考,然後這時有人照格式貼了三排IDW,
那我的判決也就是故意踩線,照板規處理這樣而已。
※ 編輯: wedman (36.227.189.247), 03/16/2017 19:47:01
GirlsFront 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
10
38