[轉錄][信長] clan24比賽規則爭議~選手權益問題

看板Garena (Garena - 台灣競舞娛樂)作者john3212 (小強(請勿隨意擊殺))時間14年前 (2010/06/12 16:46)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 WarCraft 看板 #1C4qTOr_ ] 作者: thinkingwind (思風) 看板: WarCraft 標題: [信長] clan24比賽規則爭議~選手權益問題時間: Sat Jun 12 16:37:41 2010 clan24比賽規則的網址如下： http://tw.garena.com/index.php?p=read&type=nobu&tid=596503 比賽規則中，並沒有提到，「鎖死選手不能換，再進行棄保」。裁判是比賽當天現場臨時提出來的。裁判原文 <AquFantasy> :請先選定好比賽選手.在遊戲開始後棄保因此，我們提出抗議。原因在於，棄保的意義是禁角色，而不是禁人。這樣對候補選手的權益，是漠視的。再簡單講，棄保的目的，不會因為玩家的更動，而有所改變。假如，會改變，那棄保的意義是什麼。根據棄保的精神，是禁止以及保留角色，而非禁止和保留玩家。如果棄保是禁止玩家而非禁止角色。這樣的棄保就失去它的意義了。任何國際比賽，都會依據比賽的不同情況，而決定正式和後補的調度和上場。而非，鎖死選手不能換。所以，我們提出要求：先行完棄保後，再根據上場角色，讓最適當的成員上場。當然，選手更換限於選手名單內為限。 >>這就是我們要求的事情，也是一般國際比賽的慣例，比如WCG。 WCG 2009年魔獸信長示範賽規則的下載網址： http://tw.garena.com/wcg2009/WCG2009_Exhibition_Game_Rules_Nobu_ver1.0.doc 舉例，WCG 2009年魔獸信長示範賽規則。截圖如下 http://cid-70ea3b9dfb584a77.office.live.com/self.aspx/.Public/%e9%97%9c%e9%8d%b5%e8%ad%89%e6%93%9a.PNG

兩者間的差別，我用表格來做更詳細的說明 http://cid-70ea3b9dfb584a77.office.live.com/self.aspx/.Public/%e5%85%a9%e8%80%85%e9%96%93%e7%9a%84%e5%b7%ae%e5%88%a5.PNG

因此 CLAN24，因為，這場不是國際比賽，所以，可以隨便搞搞就好？即使忽略權手權益問題也不在乎？因為，我們堅持捍衛選手的權益並且，裁判，並沒有立即給予我們回應。導致比賽遲遲無法開始，最後甚至導致因為如此，我們輸掉了這場比賽。這算什麼？敢捍衛選手權益的人，沒有比賽資格嗎？在乎選手權益的人在乎跟我們一起辛苦練習的夥伴的人會被人剝奪比賽的權利？到底，這算什麼？ BY 參賽隊伍風林火山代表 thinkingwind -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.136.17