[轉錄][閒聊] 小蝦米對抗大鯨魚

看板GVOnline (GV Online)作者rosebed (玫瑰花床)時間16年前 (2009/02/26 15:13)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 WOW 看板] 作者: nada1986 (宅妞的異想世界) 看板: WOW 標題: [情報] 小蝦米對抗大鯨魚時間: Thu Feb 26 14:45:29 2009 ....標題很土事實上是我朋友他在日本控告線上遊戲公司「光榮」預計要花三年的時間才能夠打完這場官司對方請了日本前四大事務所的律師來打這場官司 http://0rz.tw/RCcLG 這是他寫的訴狀其中有幾段話我覺得也適用在魔獸世界上面 ---- 即使有這麼多的「被害者(指明明沒有違規行為, 但卻被營運公司單方面的判定為違規且處分的玩家)」存在, 在我所知的範圍內, 卻沒有任何一位願意為了「區區一個網路遊戲」來委任律師去控告營運公司. 日本的大企業, 很多都有「反正消費者哪有那麼笨, 明知道律師費用高昂, 且真的打官司還不見得能贏, 卻願意花錢與花時間來告我們, 所以我們只要裝死就好, 讓消費者自願放棄即可」這樣的心態存在, 實際上, 連詢問停權等相關內容都不與答覆的營運公司, 也不是完全不存在. --- 我從以前就一直的認為, 這樣的企業姿勢, 真的是符合社會正義的嗎? 這一點正是我本人這次願意完全無視費用對效果的原則, 明知道即使官司打贏, 能獲得的賠償遠少於我所必須負擔的律師與訴訟費用, 卻依舊決定要向法院正式控告的最大理由. 我一開始也並沒有對光榮公司要給我賠償的要求, 而是希望光榮公司能夠明確的告知「怎樣的名稱違反規約」, 或者「事先接受玩家(且不是全部, 而是針對有過紛爭的玩家)的取名的詢問, 避免事後發生像這次一樣的判定上的紛爭」. 但是, 光榮公司卻是一再的以該公司所主張的上述規約內容來說明, 光榮公司擁有「絕對的判定權(裁量權) 」以及「任何情況下都不需負責的免責權」, 完全的將我的詢問與質詢給拒之於門外 -- 大概就是這些因為身邊有認識的魔獸玩家突然被鎖帳號等之類的處分動作嘗試與客服溝通卻得到「不然你可以去告」之類的回答線上遊戲通常面臨遊戲公司擁有「絕對的判定權」及「任何情況下都不需要負責的免責權」希望我朋友能夠打贏官司摟也還好他在日本當醫生不然律師費真的要讓他吃泡麵過日子了＝ "＝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.159.62

推

rosebed

02/26 14:49,

02/26 14:49

→

rosebed

02/26 14:50,

02/26 14:50

推

jubii

02/26 14:51,

02/26 14:51