看板 [ GO ]
討論串[閒聊] 雙活的基本
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#9
Re: [閒聊] 雙活的基本
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者mnopq (Could you let me win?)時間20年前 (2006/03/03 22:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一定要把A提掉 讓它從棋盤上消失 A才能算死子?. ○提不提A一子 都剩兩氣. 並沒有所謂●從外邊緊氣. 所以○不得不收氣把A一子提掉的必要吧？. 另外 雙活便是兩口氣 誰也不入子 無法將對方提吃才是雙活. 而A之存亡 ○想提它就提它 不提●也無法逼○去提它. 會任由被對方提掉的子能稱為雙"活"的棋
(還有34個字)
#8
Re: [閒聊] 雙活的基本
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間20年前 (2006/03/03 15:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
╤╤╤╤╤●○●○╗. ┼┼┼●┼●○●┼○. ┼┼┼┼┼●○●●●. ┼┼┼┼┼●○┼○○. ┼┼┼┼┼●○○○╢. ┼┼┼┼┼●●●○●→A. ┼┼┼┼┼┼┼●○●→A. ┼┼┼┼┼┼┼●○○. ┼┼┼┼┼┼┼●●●. 通過比較可能比較容易分辨出關鍵所在. 上圖的情況 比目法跟數子法各得幾目呢?
#7
Re: [閒聊] 雙活的基本
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者librevie (欣然盡飲莫徘徊)時間20年前 (2006/03/03 08:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學長，比目法我理解了，. 數子法的部分我有點疑問，. 照理說數子法A子還是要拿起來吧？. 然後中間的部分平分，各人圍的是各人的，. 那○為什麼不是四目？. 中間平分●拿到一目，○應該也拿到一目，. 加上○空圍到的三目，不是四目嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
#6
Re: [閒聊] 雙活的基本
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者librevie (欣然盡飲莫徘徊)時間20年前 (2006/03/03 08:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 因為雙活之中圍起來的空全部都不算目呀... 只有死子算，所以○就是只有A子那一目可以拿起來填到●空中，. 但剩下的空格雙方都不能去填，所以○有一目，●沒有目。. 可是LGS會把圍的空通通算進去
#5
Re: [閒聊] 雙活的基本
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間20年前 (2006/03/03 03:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的想法是 有那一顆子的存在 雙活才能成立. 所以在這個前提下 此形的每一顆棋子皆生存. ○要提吃 行 這兩目我絕對贊成是○所擁有. 正因為提取這一顆●子會造成○目數上的損失. 所以●有一半的生存權 白計地的代價就是要損這一目. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁