看板 [ GO ]
討論串[問題] lgs 1k大專盃報乙組算是高其低報嗎
共 11 篇文章

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者danine (114留校晚自習)時間21年前 (2005/04/01 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇說的很好 所以回覆這一篇 低報是一件容易被譴責的事情. 但是只要當事人沒有違反規定 他要這樣做你也不能就說他很卑鄙. 也許他對自己沒有自信 想ㄧ步ㄧ步來 什麼原因都有可能. 同樣道理既然大家都覺得低報是不好的行為 難道高報就是很好的行為嗎. 雖然參賽者勇於挑戰自我值得鼓勵 但是對於該組的參賽者卻
(還有343個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ahou (哈哈...自high~~)時間21年前 (2005/04/01 08:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊的意思是:先不論高棋低報的合理性,我感到原PO的動機不純,如果他真的看不慣高棋低報,只需要對"高棋低報"做質疑就行了,何必意有所指的在內文加上"某社社長",. 難道是說其他不是"某社社長"的高棋低報就毫無關係?我最看不慣的就是這種利用片面的正義來達到攻擊某人的效果的作法,如此而已。表達得不是很好
(還有2206個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ifrog (ifrog)時間21年前 (2005/04/01 02:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.195.19. 編輯: sken520 來自: 140.119.195.19 (03/31 23:14). 這邊的意思是:先不論高棋低報的合理性,我感到原PO的動機不純,如果他真的看不慣高棋低報,只需要對"高棋
(還有1095個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者ahou (哈哈...自high~~)時間21年前 (2005/04/01 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.195.19. 編輯: sken520 來自: 140.119.195.19 (03/31 23:14). 咳...而我感覺到不解的. 是由這三行推文:. 你的意思是...因為高棋低報氾濫. 所以主辦單位與選手
(還有572個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者sken520時間21年前 (2005/03/31 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我絕得所謂的是否低報不能夠以真正的實力衡量. 而是以實際參加比賽的結果所認定的來衡量. 舉例來說 一個得過甲組名次的人參加乙組比賽很明顯是高棋低報. 這是在我們的限制範圍內 他也必須承擔著被人認出來 並且被取消資格的風險. 至於一個上次比賽得到丙組名次的人 即使他現在LGS1k* 還是有資格報名
(還有228個字)