看板 [ GO ]
討論串[請益] 書上的死活問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間21年前 (2004/12/29 02:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是可活兩眼 但活了也沒什麼便宜的:. O2 P1. P3 O3. P4 N2. S4 R4. R5 S5. Q4 T4. T2 R6. Q5 T3. Q1 O1. S1. 兩眼活+中間愚形浮上孤棋. 實戰來說是被欺負得可憐才是. 不過倒可以鍛鍊一下計算能力. 換個角度來想 也許會變成妙棋. 也就是周

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者ewn (nwe)時間21年前 (2004/12/28 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^會嗎?. --. 還沒入流就遇見瓶頸…. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.28.46.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ewn (nwe)時間21年前 (2004/12/28 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,我是從記事本co過來的. 所以黑白剛好相反了. 我的意思就是問. 第二列的那三子是死是活啊. --. 還沒入流就遇見瓶頸…. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.28.46.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者ewn (nwe)時間21年前 (2004/12/28 09:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次我看死活的書都覺得很莫名其妙. 我知道我棋力極低. 但總覺得為何就非得下那一手. 也都不解釋清楚. 像下面這一題. 黑先,可我覺得黑是死的. 但棋書卻說黑先活???. ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8. ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7. ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼6. ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤5. ┼┼┼┼┼┼┼┼
(還有166個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁