看板
[ GO ]
討論串[討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法
共 14 篇文章
內容預覽:
我覺得李世石也不容易，老聶說得好：“李世石是替全體職業棋手受罪”。. AlphaGO確實是太強大了，強大到李世石心理都徹底崩潰了。. 李世石是什麼人？局面不利情況下寧可連下搏命手被全盤屠龍的人。. 輸孔傑輸多了最後寧可全部收官結束輸12目半也不投子來自懲。. 所以也別怪柯潔憤怒，職業棋手最根本就是爭
(還有241個字)
內容預覽:
人腦下棋的思維：. 現在有五個點可以回，每個點分別的利益有多大. 職業棋士分為兩種，一是經驗豐富，所以可以快速判斷，二是天份高，所以直覺準. 但是人類為什麼「計較」每一手的利益？因為人力有時而窮. 所以人類只能以每一步(可能加上算後續十步)的最大得利來. 「累積每一子的利益獲取最後的利益」. AG下
(還有294個字)
內容預覽:
(部分無關留言恕刪). > 你是用人的角度判斷 來否定電腦. 電腦的判斷不就還是要下在棋盤上，. 你沒有解釋清楚何謂人的判斷和電腦的判斷的差異. 不過我想以你對圍棋的見識也沒那個能力，只能在這邊打高空. > 規則會告訴你 贏或輸 贏幾目和輸幾目 不是重點. > 因為人類會思考這理虧幾目或賺幾目 而電
(還有1466個字)
內容預覽:
我菜b八 沒有業餘段的實力. 但是我只能問. 一堆人只會從人類角度評論這手為惡手. 因為人類來下就一定虧. 但是電腦來下就必定跟人類一樣虧?. 說不定他有更新的走法來解釋這手並非惡手. 但是人只會從自己角度來否定電腦的下法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115
(還有705個字)
內容預覽:
看很多不下棋的在那邊放話好像電腦每一步都是對的，覺得可以細想一下程式的原. 理，畢竟目前的程式離真理還是有很大的差距的。我也只是個十幾年前的業四，也. 不敢說要評棋，但一些簡單好壞應該還是可以講講。. 棋類不像POKER、麻將、或撲克牌遊戲是機率遊戲，棋類很多地方是有唯一解的。用. 死活詰棋當例子，
(還有1017個字)