看板
[ GO ]
討論串[討論] 輸1目的意義(認真文)
共 14 篇文章
內容預覽:
大家都看的出來問題不是在實名化. 就你自己一個在那邊跳針跳的很開心. 實名化才真的會毀這個板. 大概也只有你這麼有才的人才想的出來這種制度. 哪天政府規定上網要實名化你會不會覺得這個政策很好笑呢?. 都是別人的錯. 別人都不發文害的我只好鼓勵廢文幫廢文護航. 都不想想自己是職棋至少可以一個禮拜一篇棋
(還有75個字)
內容預覽:
其實是沒啥好說的. 不實名化在這種公開板討論. 起爭議的時候 就很顆顆. 有興趣的板友可以去看精華區裡面提到. 官子討論 的系列文章. 說真的 我目前還不認識你. (不知道現實上認不認識你 畢竟我很久沒去高雄了). 真的想當版主 我是沒啥意見 也很歡迎. 相信其他板友應該也很歡迎... 怎麼開放新版
(還有146個字)
內容預覽:
趁著工作上的報告 寫了差不多…. 閒閒來幫版主算一算這位版友(?). 幫了圍棋版什麼事. 1. 文章代碼(AID): #1HRBh4p1 (GO) [ptt.cc] [討論] 棋城韓國房. 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1366080196.A.CC1.html.
(還有2605個字)
內容預覽:
這跟實名化有啥關係?. 我學棋最早也是從Go板開始發問. 我到現在連張初段證書也沒有. 但為什麼都沒人噓我?. 有些人寫圍棋故事文也沒人噓他阿!. 一個人的棋力如何有點程度的人下了大概就能知道. 同樣的一個人的棋力如何一樣可以從發問的內容看出來. 廢文王的就已經是很明顯的不懂裝懂. 我問的問題有些也
(還有856個字)
內容預覽:
我在棋力很低，大約介於3k~5k的時候. 有一盤棋的結果一直令我印象深刻. 當然手順早忘光了，而棋譜也在棋力進步後刪除了. 但是這盤棋對我當時的影響卻是不小. 印象中初期我搶實地，對手被迫拿外勢. 中盤我開始瘋狂打入，怎麼打入怎麼做活. 官子也算我的強項，也是我下一手，對方乖乖應一手的局面. 整盤棋
(還有209個字)