PTT遊戲區 / GO (圍棋)

[閒聊] 70勝0敗的maestrogo野狐上線了！！已刪文

看板GO (圍棋)作者 (風一樣的男子)時間8年前 (2017/11/11 19:04), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 53→)
留言80則, 19人參與, 8年前最新討論串1/1
maestrogo，目前總成績70勝0敗，國籍英國 沉寂幾天後又上線了，大家快來看看 另外CGI再戰連笑，連笑目前是贏過CGI兩次的 今晚好熱鬧啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1510398288.A.45B.html ※ 編輯: qweewqq (118.233.93.166), 11/11/2017 19:05:47
推
11/11 19:30, 8年前 , 1F
!!
11/11 19:30, 1F
推
11/11 19:54, 8年前 , 2F
要輸囉
11/11 19:54, 2F
推
11/11 19:55, 8年前 , 3F
已經被砍爆了
11/11 19:55, 3F
→
11/11 19:57, 8年前 , 4F
所以不是阿法狗
11/11 19:57, 4F
推
11/11 20:08, 8年前 , 5F
推 ztdxqa: 看到棋力離絕藝還差得非常遠我就笑了
11/11 20:08, 5F
推
11/11 20:12, 8年前 , 6F
這標題下的太聳動 實際對上綠P職業棋士是1勝1負
11/11 20:12, 6F
→
11/11 20:14, 8年前 , 7F
遇到金銀冠就更不用說了 業3-9段就不用太強調幾十連勝
11/11 20:14, 7F
→
11/11 21:00, 8年前 , 8F
這麼急著PO啊
11/11 21:00, 8F
推
11/11 21:05, 8年前 , 9F
不是master真可惜
11/11 21:05, 9F
→
11/11 22:38, 8年前 , 10F
倒是今天晚上 CGI 一直在下..
11/11 22:38, 10F
→
11/12 00:34, 8年前 , 11F
黃博士自己都說了DM已經把所有資源拿去做別的了 他沒必要說
11/12 00:34, 11F
→
11/12 00:34, 8年前 , 12F
這種謊 按照以往DM/Google的公關方式 他們要不就是不說話
11/12 00:34, 12F
→
11/12 00:34, 8年前 , 13F
會說的就是真的...
11/12 00:34, 13F
推
11/12 00:54, 8年前 , 14F
不過之前AMA倒是也有說到協助圍棋訓練的工具還在進行中
11/12 00:54, 14F
推
11/12 01:19, 8年前 , 15F
搞不好是仿製品
11/12 01:19, 15F
→
11/12 01:20, 8年前 , 16F
其實zero仍然可以用人類棋譜下去訓練
11/12 01:20, 16F
→
11/12 01:21, 8年前 , 17F
這樣可以省掉產生自我對弈棋譜的時間
11/12 01:21, 17F
推
11/12 01:30, 8年前 , 18F
昨天交大的吳博士有分享 其實AGZ需要過多的計算資源才能達
11/12 01:30, 18F
→
11/12 01:31, 8年前 , 19F
到很好的結果 如果想要在合理資源下達到不錯的結果, 可能要
11/12 01:31, 19F
→
11/12 01:31, 8年前 , 20F
調整一下演算法（他本人當然是老王賣瓜一下 說可以把AGZ+
11/12 01:31, 20F
→
11/12 01:31, 8年前 , 21F
他們自己提的演算法做一些整合）... 很期待呢...
11/12 01:31, 21F
推
11/12 01:32, 8年前 , 22F
我感覺吳博士的說法是想知道Zero在面對不同的遊戲
11/12 01:32, 22F
→
11/12 01:33, 8年前 , 23F
的泛用性，當然他的動態貼目+res-net也有可能更上
11/12 01:33, 23F
→
11/12 01:33, 8年前 , 24F
一層樓
11/12 01:33, 24F
→
11/12 01:34, 8年前 , 25F
但是至少現在zero要能夠達到zero3天估計還是非常
11/12 01:34, 25F
→
11/12 01:34, 8年前 , 26F
困難，畢竟硬體的差距就擺在那很難成功
11/12 01:34, 26F
推
11/12 01:35, 8年前 , 27F
沒錯 所以Google這算是很好的廣告: 想要AGZ嘛？ 買我們的
11/12 01:35, 27F
→
11/12 01:35, 8年前 , 28F
Cloud TPU 吧 XDDD
11/12 01:35, 28F
推
11/12 01:38, 8年前 , 29F
想要AGZ要買2000TPU，不太可能租借那麼多台給別人
11/12 01:38, 29F
推
11/12 01:38, 8年前 , 30F
估計出來動不動就要花上一千幾百年的
11/12 01:38, 30F
→
11/12 01:39, 8年前 , 31F
這種工作怎麼看都不是通用硬體扛的下來
11/12 01:39, 31F
推
11/12 02:14, 8年前 , 32F
靠 這太廢了吧!跟棋魂一樣冒充sai! Heter大還是厲害 看棋
11/12 02:14, 32F
→
11/12 02:15, 8年前 , 33F
說話 佩服！
11/12 02:15, 33F
推
11/12 06:15, 8年前 , 34F
看/沒看棋譜說話的大有人在.半瓶水都不到的一回捧上天一
11/12 06:15, 34F
→
11/12 06:15, 8年前 , 35F
回貶如糞,要不要這麼丑
11/12 06:15, 35F
→
11/12 20:08, 8年前 , 36F
是zero 的可能性還是有 其實就deepmind 的立場AGZ還
11/12 20:08, 36F
→
11/12 20:08, 8年前 , 37F
是得實戰測試
11/12 20:08, 37F
→
11/12 20:08, 8年前 , 38F
自我對戰不管有多強 還是不能知道其強度 一個人在荒
11/12 20:08, 38F
→
11/12 20:08, 8年前 , 39F
島自我對下
11/12 20:08, 39F
→
11/12 20:08, 8年前 , 40F
今天的自己能讓昨天的自己3子 不表示跟別人下也能讓3
11/12 20:08, 40F
→
11/12 20:08, 8年前 , 41F
子 這是deep mind
11/12 20:08, 41F
→
11/12 20:08, 8年前 , 42F
必須去跟客戶證明的
11/12 20:08, 42F
→
11/12 20:12, 8年前 , 43F
輸了也不代表就不是zero 即使zero 自我對下了幾千萬
11/12 20:12, 43F
→
11/12 20:12, 8年前 , 44F
盤
11/12 20:12, 44F
→
11/12 20:12, 8年前 , 45F
但跟所有圍棋變化比起來根本微不足道 跟人類下的盤
11/12 20:12, 45F
→
11/12 20:12, 8年前 , 46F
很容易是自我對下是從來沒出現過的
11/12 20:12, 46F
→
11/12 20:12, 8年前 , 47F
就很有可能敗陣 當然deep mind 一定不會想承認zero
11/12 20:12, 47F
→
11/12 20:12, 8年前 , 48F
敗北 這對他們的宣傳有負面的影響
11/12 20:12, 48F
→
11/12 22:16, 8年前 , 49F
CGI好像被抓到弱點了
11/12 22:16, 49F
推
11/12 22:36, 8年前 , 50F
我只能說，如果這是Zero，那他的電腦大概是一般筆電
11/12 22:36, 50F
→
11/12 23:08, 8年前 , 51F
CGI不行了@@
11/12 23:08, 51F
推
11/12 23:09, 8年前 , 52F
CGI很容易被抓啦，不像master的棋有大量騙著
11/12 23:09, 52F
→
11/12 23:10, 8年前 , 53F
我們很難分析出master到底在下什麼，但就是輾壓性的強
11/12 23:10, 53F
→
11/12 23:17, 8年前 , 54F
今天CGI輸蠻多場的
11/12 23:17, 54F
推
11/13 11:04, 8年前 , 55F
Zero就不會像master飄來飄去,但算得很深,有些步數很精妙
11/13 11:04, 55F
推
11/13 17:33, 8年前 , 56F
某樓說什麼啊，這有可能是AGZ? master已經證明他的算力
11/13 17:33, 56F
→
11/13 17:33, 8年前 , 57F
大大碾壓人類，而可以靠計算打爆master的zero會輸這樣
11/13 17:33, 57F
→
11/13 17:33, 8年前 , 58F
的對手？反正我是不信的
11/13 17:33, 58F
推
11/14 17:03, 8年前 , 59F
如果AG這套演算法只要出現沒看過的棋路就會輸
11/14 17:03, 59F
→
11/14 17:05, 8年前 , 60F
那早在跟樊對局的時候就輸得一蹋糊塗了
11/14 17:05, 60F
→
11/14 17:17, 8年前 , 61F
搞不好是用手機效能來跑阿（X）
11/14 17:17, 61F
→
11/14 17:41, 8年前 , 62F
AGZ是40層 AGM是20層 本質上有差異
11/14 17:41, 62F
→
11/15 00:26, 8年前 , 63F
AGM 40層 AGZ 20block 40層 40block 80層
11/15 00:26, 63F
推
11/16 10:41, 8年前 , 64F
常勝跟絶對不會輸是兩個不同概念 CGI不也是如此？AI
11/16 10:41, 64F
→
11/16 10:41, 8年前 , 65F
很強 壓倒性的強 但不代表它完全沒有問題
11/16 10:41, 65F
推
11/16 10:46, 8年前 , 66F
下了70盤只輸了一盤 並不代表它一定不是zero
11/16 10:46, 66F
推
11/16 10:53, 8年前 , 67F
對，樓上你的理論沒錯，但是從專業棋的角度不是zero
11/16 10:53, 67F
推
11/16 20:28, 8年前 , 68F
有看過maestro被擊敗的那盤 以我的棋力看不出雙方的
11/16 20:28, 68F
→
11/16 20:28, 8年前 , 69F
深淺 不過左邊的棋型較不常見導致白被吃 可能是maest
11/16 20:28, 69F
→
11/16 20:28, 8年前 , 70F
ro失敗的原因
11/16 20:28, 70F
推
11/16 20:35, 8年前 , 71F
專業棋的角度 我是不清楚 只是maestro方式類似deepmi
11/16 20:35, 71F
→
11/16 20:35, 8年前 , 72F
nd 的風格 如果是其他機構開發的ai 應該會想打知名
11/16 20:35, 72F
→
11/16 20:35, 8年前 , 73F
度而不會那麼低調 我是以這個角度覺得有zero的可能
11/16 20:35, 73F
→
11/16 20:35, 8年前 , 74F
性
11/16 20:35, 74F
推
11/16 21:16, 8年前 , 75F
左邊是導致輸棋的原因沒錯，並且對zero而言二間高跳
11/16 21:16, 75F
→
11/16 21:16, 8年前 , 76F
不應該是不常見的定型，那個死法是非常常見的免費AI
11/16 21:16, 76F
→
11/16 21:17, 8年前 , 77F
死法，另外左邊被吃雖然大虧，但是右邊他的抵抗也很
11/16 21:17, 77F
→
11/16 21:18, 8年前 , 78F
蒼白，另外現在免費AI真的大概就這麼強別懷疑
11/16 21:18, 78F
推
11/16 23:19, 8年前 , 79F
要看質量,如果maestro對全是金銀冠70盤沒輸過,就有可能
11/16 23:19, 79F
→
11/16 23:19, 8年前 , 80F
是zero
11/16 23:19, 80F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1Q1jbGHR (GO)
GO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1Q1jbGHR (GO)