[閒聊] 柯潔感嘆棋軟顛覆圍棋理論,將向機器學習

看板GO (圍棋)作者 (異質運算)時間9年前 (2017/01/01 07:23), 編輯推噓25(25022)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/vJNgBTN.png
圖轉自圍棋百度貼吧, 背景應該是柯潔碰到弈城的master輸了, master是最近幾天火紅的AI, 每步都十秒以內就下, 並且目前30勝未敗, 手下敗將包刮柯潔,朴廷桓,芈昱廷等世界冠軍棋手, 再加上master的棋天馬行空, 柯潔才會發出這樣的感嘆吧。 PS: 因為master強的有點太誇張了,大家猜測應該是AlphaGO, 而不是其他國家開發的軟體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.173.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1483226599.A.455.html

01/01 08:53, , 1F
2017年圍棋AI大概會把棋手打到沒脾氣 ~ 日後人腦分先贏一
01/01 08:53, 1F

01/01 08:53, , 2F
局就可當新聞了~~唉。
01/01 08:53, 2F

01/01 10:18, , 3F
之前不是很多專家都說不可能讓2子嗎0.0
01/01 10:18, 3F

01/01 10:18, , 4F
雖然我是覺得可以到讓2子啦 但是讓3子的話應該不會吧...
01/01 10:18, 4F

01/01 10:45, , 5F
alphaGO老師今年復出(?)不知道會以什麼形式跟人類棋手下?
01/01 10:45, 5F

01/01 10:45, , 6F
會「他只有一個人(?),大家一起上吧」…這樣嗎XD
01/01 10:45, 6F

01/01 10:53, , 7F
傳說中的對付邪魔歪道,無需理會江湖規矩,大家一起上 嗎?
01/01 10:53, 7F

01/01 11:12, , 8F
如迎戰非單機版的AI,當然大家一起上。
01/01 11:12, 8F

01/01 11:28, , 9F
快棋本來就對棋手不利
01/01 11:28, 9F

01/01 12:14, , 10F
終極一戰 很明顯 谷歌已約戰柯潔 當然是柯潔一個人上
01/01 12:14, 10F

01/01 12:51, , 11F
好想快點看到AlphaGO跟柯潔下啊!
01/01 12:51, 11F

01/01 14:02, , 12F
還是要下慢棋比較好 快棋人類太容易犯錯
01/01 14:02, 12F

01/01 14:02, , 13F
大家一起上搞不好情況會更糟,輸了就要開始分責任手了
01/01 14:02, 13F

01/01 14:04, , 14F
而且MASTER都下20秒居多
01/01 14:04, 14F

01/01 14:06, , 15F
期待泰哥的自戰解說
01/01 14:06, 15F

01/01 14:10, , 16F
下慢棋不知道如何
01/01 14:10, 16F

01/01 14:13, , 17F
下慢棋的話,alphaGO老師要學怎麼封手嗎XD
01/01 14:13, 17F

01/01 15:59, , 18F
非常期待alphago和柯潔的終極一戰
01/01 15:59, 18F

01/01 17:53, , 19F
昨天看蠻有alphago的感覺,中盤領先後官子一直損不在意,最
01/01 17:53, 19F

01/01 17:54, , 20F
後0.5目勝。取勝率最高的下法,對手看起來追很近其實沒勝機
01/01 17:54, 20F

01/01 18:50, , 21F
碰無憂角 已經是常見手法
01/01 18:50, 21F

01/01 21:11, , 22F
一路損到半目勝,怎有種被故意和棋的屈辱感XDD
01/01 21:11, 22F

01/01 22:34, , 23F
有人問aja關於master(p)的看法,aja說沒有評論
01/01 22:34, 23F

01/02 09:47, , 24F
你會覺得損是你用人類的角度去看它,你必須承認這就是電腦
01/02 09:47, 24F

01/02 09:47, , 25F
的計算
01/02 09:47, 25F

01/02 11:55, , 26F
電腦計算最後必勝但局部有可能損並不衝突啊
01/02 11:55, 26F

01/02 14:07, , 27F
損對電腦來說沒意義,如果給他的條件是"贏最多"而不是"贏"
01/02 14:07, 27F

01/02 14:08, , 28F
那電腦可能選他判斷有風險但毫不退讓目數的下法
01/02 14:08, 28F

01/02 15:52, , 29F
條件要怎麼設贏最多,圍棋的勝利條件是什麼他就是朝那
01/02 15:52, 29F

01/02 15:52, , 30F
樣的方向前進吧
01/02 15:52, 30F

01/02 16:27, , 31F
是阿,就是對電腦來說只有機率,損但不影響勝率他還是會下
01/02 16:27, 31F

01/02 16:29, , 32F
所以損是客觀事實,要電腦不損除非把勝多勝少加入他的判別
01/02 16:29, 32F

01/02 16:30, , 33F
人會想盡量多贏是因為人怕之後會犯錯被翻盤,但電腦不怕
01/02 16:30, 33F

01/02 16:43, , 34F
這就是電腦最強的地方 沒有心理壓力 人有情緒波動
01/02 16:43, 34F

01/02 16:43, , 35F
會擔心這邊沒多占點便宜 萬一之後被追上怎辦
01/02 16:43, 35F

01/02 16:44, , 36F
但電腦就是根本沒有這種心理 每手心態都是一樣
01/02 16:44, 36F

01/02 16:44, , 37F
但局部虧損還是事實 電腦不會想徹底要贏到最大
01/02 16:44, 37F

01/02 16:45, , 38F
而是只要贏半目就贏
01/02 16:45, 38F

01/02 16:46, , 39F
為了贏而贏的下法
01/02 16:46, 39F

01/02 16:51, , 40F
局部虧損應該是電腦覺得虧了贏的機率還比較高 而不是只贏
01/02 16:51, 40F

01/02 16:52, , 41F
但虧損畢竟還是現實
01/02 16:52, 41F

01/02 16:53, , 42F
一點就好 至少電腦是認為這樣虧贏的機率最高 這種局部虧是
01/02 16:53, 42F

01/02 16:54, , 43F
有換到東西的 只是換到什麼算不清而已吧
01/02 16:54, 43F

01/02 16:55, , 44F
要贏電腦感覺還是要慢棋 中盤轉換太容易被牽著鼻子走
01/02 16:55, 44F

01/02 16:55, , 45F
電腦判定走"局部不虧"的走法勝率較低 換句話說可能"虧"更
01/02 16:55, 45F

01/02 16:56, , 46F
多啊 只是不止人算不清 電腦也算不清啊
01/02 16:56, 46F

01/02 16:56, , 47F
畢竟還沒到達完美 但也夠強了
01/02 16:56, 47F
文章代碼(AID): #1OQ3tdHL (GO)
文章代碼(AID): #1OQ3tdHL (GO)