[心得] 綠洲，是終點也是起點

看板GO (圍棋)作者sck921 (The Fate)時間9年前 (2016/04/19 14:37)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 7人參與討論串1/1

大家好。之前一度因為追 HBL 決賽和 NBA 的各個重大賽事，沒時間寫文，拖到現在或許有點晚。經再三考慮之下，終於還是來發這篇了。即便在撰寫完文章的當下，我依然不知道這篇自己到底是想給誰看.. 是對沒有學過圍棋，卻對這次人機大戰有興趣的人，所做出的身為棋士想法的表述？亦或是想尋求同樣在黑白世界裡朋友的共鳴？至今，我仍未有答案。要先感謝王銘琬老師和老師的著作，著實啟發了我很多。這篇文章的內容雖然各自成段，卻又是環環相扣。正如同一個人的棋，是為了另一個人而存在；而我們都站在前人的肩膀上，在追求著所謂的神乎其技吧。 ──────────以下引言────────── 記得那天是　4/12（六），時值人機大戰第三局。趨勢科技辦了一場解說講座，請來了王銘琬老師講棋。當時的現場，在其它房間亦同時有蒙地卡羅演算法的探討講座。小弟有幸能拿書讓王老師簽名，順便合照了一張。老師本人真的很平易近人，也很客氣，反而我有點小緊張。 http://i.imgur.com/CNHyzHL.jpg

雖然當天的對弈，李世石是輸棋的，但是能請到王老師講棋；因應主題而言，我自己覺得是再適合不過的了。註：王銘琬，1961年生，四歲始學棋，1975年赴日，1992年升九段；　　2000年擊敗趙善津成為第55世本因坊、2002年奪得第50屆王座頭銜。　　棋風特殊，對於佈局、中盤構思十分獨到，怪手連發、變幻莫測；　　在日本素有「銘琬世界」稱號，而中國棋手則稱其作「怪腕（琬）」。 ──────────進入正文────────── 心情這次五場 ALPHA-GO 對決李世石，我相信，絕大多數的棋士，都希望李世石能贏。至於這種心情，到底是因為什麼理由？而經過了電腦圍棋，這樣一個劃時代革命，究竟圍棋的發展會走向什麼地步？這兩個問題，其實都回歸到同樣的答案，那就是：「人，為什麼下圍棋？」空壓戰法在王銘琬老師的著作《新棋紀樂園》中，主題圍繞著老師所創的一個名為「空壓戰法」的東西。總的來說，就是將圍棋的「空間」和之間相對的「壓力」結合；來作為所有棋子落點的解釋，也因此來決定自己的下一步棋。和詰棋、死活題目不同，空壓戰法的應用是沒有正解的。因為前者是在有限的空間裡面作出計算，可以得到所有變化的結論。後者卻是適用於序盤佈局乃至接近中盤的下法。而在序盤到中盤的這部份，其中變化既是有限，也是無限。有限在於圍棋始終是19路棋盤大小，無限則是現階段的人類仍無法算完。計算與量化先前為什麼會提到「空壓戰法」呢？因為圍棋的勝負，最終仍是走向雙方的數子和點目數。雖然官子階段我們能夠計算出一步棋價值多少目。但在這之前，盤面仍處於混沌的時候，沒有辦法將其定義出來。這也是基於每個子，在不同的時機、周遭不同的配置狀況下，會發展出各式各樣的變化，以及大不相同的威力。圍棋術語有稱「金角、銀邊、炒肚皮」，也是一種量化的概念；顯然越接近中央，棋士要估算一手棋的大小也相對較難。儘管外勢和模樣亦有列入考量，進三三定石就是一個典型的例子，但不可否認，人類對於外勢的估價還是相對較低的。回到原題。為此，在官子之前的序盤至中盤這一階段；棋手們幾乎是靠著其累積的「經驗法則」在決定落子的點。在很大的程度上，就是近似於「空壓戰法」的概念。空間量和壓力在廣大遼闊、彷彿無邊的19路棋盤裡；整個盤面就像是一塊大餅，又像是一團大迷霧。所謂的空間量，就像是我們想咬下的餅中最大的部份，施加壓力則是在己方子較多的有利空間中展開戰鬥。「空」是思考下一步棋路的準則。「壓」是動作，也是限制對手選擇，及讓自己獲得空間量的方法。某種程度上，中點、交點和雙方的急所也是在說同樣的事。鐵人三項曾經有知名棋士說過：「在圍棋的世界，每一手的大小，只要不斷研究下去，終究可以用『目數』清楚的表示出來。」但是，圍棋是比圍地多的遊戲，「地」也是最終勝負的標準。不過地的多寡，在棋局尚未終了前，無法確定。打個比方，例如馬拉松選手或游泳選手，在比賽時所設想的一定是「如何才能最先跑到終點」；那是因為這類比賽的距離長短是「有限」的。要是比賽距離是「無限」的，或是像本來就沒準備跑完全程的選手，就如同現在的圍棋一樣，沒有人會去考慮終點的問題；而是考慮自己該如何弈出下一手。回到先前所提到的那句話，若是能夠用「目數」做為他下棋的基準，亦即可以考慮到終局；表示對圍棋的看法是「有限」的。人神之間要是我們認為圍棋的變化是「有限」的，棋就會有客觀的存在，從第一手棋開始，每一步棋都有所謂的「正解」；而除了「正解」以外的棋，則一定是壞棋，我們只好順從這個基準。但是如果站在「無限」的立場，我們就可以自己訂定基準，或許可以這麼說，「有限」就像是拼圖、填充式考卷，我們最終會走向同樣的道路；而「無限」則像是畫畫、寫文章，是一個感覺的領域。「有限是神，無限是人。」井字棋一盤棋的結尾，往往是由官子來告終。雖然官子看似屬於「有限」的範圍，但只要還未算到最後一手棋，那有關「無限」的想法就還是能夠派上用場。其實圍棋所謂的「無限」觀點，不過是人的意識所產生的幻象；因為人不是神，所以可能沒有辦法走到「無限」的領域。但要是圍棋的價值全在尋找「最好」的著點，它的解答是自古不變，一開始就已經被規定了，像魔王拉普拉斯和宿命論的觀點一樣；沒有變化、沒有發展、也沒有新生。這也是為何五番棋會有一個這樣矛盾的所在。所有的棋手，都在追求神乎其技的境界，但是當這一刻或許提早來臨，我們卻又如此的抗拒。因為，倘若圍棋走到了這個領域，就如同井字棋遊戲一般，無論我們怎麼去下，都有一個所謂的「最佳解」；棋局的結果也都一樣，那將會是一片荒涼無機的沙漠.. 是終點也是起點然而，表現在棋盤上的一點主觀的執著、一點意識的波動。說不定可以孕育出一片綠洲，讓圍棋進入新的紀元。關於這一切，王銘琬老師曾說過：『只要站在人的觀點，圍棋就有永續發展的餘地。人為主觀的介入，讓原本有限的圍棋，引進輪迴無限的生命，撫拭被電腦算盡變化後壽終正寢的陰影....』不過，即便圍棋領域的「無限」，或許終究是人類的幻象；但也不能說幻象就是無意義的東西。『經過了這五番棋，人們將重新思考圍棋的意義。』儘管結局可能不甚理想，但我們不會停下腳步。想必是因為一開始走上這條路，就是基於更為重要的理念吧。人，為什麼下圍棋？『你知道嗎..阪卷。圍棋需要兩個實力相當的天才，兩個！』『必須兩個天才湊在一起，才能夠到達神乎其技 ────── 』『如果說虎次郎是為了我而存在，那現在的我就是為了阿光而存在....』『既然如此，或許阿光....也是為了某人而存在的吧....？』『然後那個某人....又為了某人而存在....』『在這追求神乎其技的漫長道路上....週而復始....』『進藤，對局之前，你好像正要說當初開始下棋的原因，對不對？』『為什麼開始下棋？這個問題的答案，清楚地存在於我的心中！』『將遙遠的過去與遙遠的未來連接在一起？現在活著的人，　任誰都正在這麼做吧！』『不僅與棋士、圍棋無關，也與國別、一切因素都無關！　人為什麼下圍棋，與為什麼活在世上，原因可能都一樣吧！』『為了連接遙遠的過去，與遙遠的未來，為了這個原因，我才會在這裡。　我們大家，每個人都一樣。』阿光因為佐為才開始下棋，高永夏覺得棋士本來就是繼承自其他圍棋先人們；而楊海則認為，不止是圍棋領域，而根本是所有活著的人都正在做的事。幻象，並不單純是一個虛無縹緲的東西，正如同人所創造出來的事物一樣。人為什麼下圍棋，或許不止是一個與他人透過圍棋來對談、交流；也不止是站在前人肩膀上面，並將自己所下的棋局流傳給後世的一個過程，或許，是基於一些更簡單的原因吧...... 『老師，我開始下棋了。』『我不玩賭馬了，因為圍棋更有趣啊！』　　　　－倉田　厚 -- 「雖然我現在是九段，但我離父親的期許，還差一點點。」「這個比賽的意義，比獎金大得多，這是因為，我代表人類和電腦對戰。」　　　　－前世界圍棋冠軍李世石九段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.124.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1461047869.A.D18.html

→

forfunmerely

04/19 14:57, , 1^F

04/19 14:57, 1^F

推

BRANFORD

04/19 15:12, , 2^F

04/19 15:12, 2^F

→

BRANFORD

04/19 15:12, , 3^F

04/19 15:12, 3^F