[問題] 這什麼網站?

看板GO (圍棋)作者 (狐狸怎麼叫)時間9年前 (2016/03/14 18:33), 9年前編輯推噓5(7220)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://www.goratings.org 上面寫井山排名第三!? 這是誰所經營的,以及它評比的標準,有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.76.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457951635.A.FE5.html

03/14 18:44, , 1F
他上面不是寫得很清楚了…就用elo system阿
03/14 18:44, 1F
所以那是什麼呀

03/14 18:45, , 2F
你可以自己感覺井山很弱,但用公式算出來就是這樣嘛
03/14 18:45, 2F
什麼公式? 井山的世界比賽最好的戰績到哪?我印象連四強都沒有,參賽次數也少的可憐

03/14 18:51, , 3F
事實就是比較弱阿 哪是感覺
03/14 18:51, 3F
※ 編輯: maplefoxs (60.250.76.109), 03/14/2016 19:00:54

03/14 19:28, , 4F
可以不要一直貼這個垃圾排名嗎
03/14 19:28, 4F
我知道很垃圾 所以能證明嗎? 我覺得這太過分了

03/14 19:50, , 5F
沒張栩?
03/14 19:50, 5F

03/14 19:55, , 6F
張栩(Cho U) 3300分,排名102
03/14 19:55, 6F
※ 編輯: maplefoxs (60.251.55.115), 03/14/2016 20:20:34

03/14 21:35, , 7F
crazystone 作者寫的. 各國圍棋棋士的對戰本來就沒
03/14 21:35, 7F

03/14 21:36, , 8F
那麼多, 總會有人寫個模型弄個世界排名吧..
03/14 21:36, 8F
問題是它的排名不合現實 ※ 編輯: maplefoxs (106.104.4.193), 03/14/2016 23:09:05

03/14 23:15, , 9F
怎麼證明他的排名不合現實?
03/14 23:15, 9F

03/14 23:26, , 10F
反正就一個非官方的排名 看看就好
03/14 23:26, 10F

03/14 23:27, , 11F
期待有天中日韓(台)達成協議 合作計分 成為官方榜
03/14 23:27, 11F

03/15 02:12, , 12F
對李世石2:4 古力2:1 朴廷桓2:1 這些公式用在許多棋類
03/15 02:12, 12F

03/15 02:13, , 13F
AlphaGo連十六強也沒拿過,可是不然你要把它排在哪XD?
03/15 02:13, 13F

03/15 02:27, , 14F
井山世界大賽最好是富士通杯季軍 亞洲杯快棋賽冠軍
03/15 02:27, 14F

03/15 02:29, , 15F
我覺得就是給井山很高的評價而已 不到離譜的地步
03/15 02:29, 15F

03/15 02:32, , 16F
金佛山 能連贏古力和李世石奪冠這個含金量不能無視
03/15 02:32, 16F

03/15 02:37, , 17F
死在規則的話 李世石死在收雙後 井山死過雙活眼睛算地
03/15 02:37, 17F

03/15 02:52, , 18F
總之 你印象中 那個印象
03/15 02:52, 18F

03/15 03:49, , 19F
你如果不懂得Google的話,我好心幫你Google一下:
03/15 03:49, 19F

03/15 03:50, , 20F
03/15 03:50, 20F

03/15 03:51, , 21F
ELO是超常用的排名系統,你要質疑它還是有某些缺陷沒有問
03/15 03:51, 21F

03/15 03:53, , 22F
題,不過連找都不找就想批
03/15 03:53, 22F

03/15 03:54, , 23F
更不用說你的「印象」都是錯的
03/15 03:54, 23F

03/15 09:00, , 24F
其實井山排第三的原因有國內稱霸 外戰幾乎沒有參與64強3
03/15 09:00, 24F

03/15 09:00, , 25F
2強的賽事 外戰大多都是邀請賽
03/15 09:00, 25F

03/15 09:24, , 26F
只要井山間接打敗在國際賽表現好的棋手,排名自然就高
03/15 09:24, 26F

03/15 11:10, , 27F
中韓等級分也是這個系統阿,你可以覺得井出沒世界第三
03/15 11:10, 27F

03/15 11:10, , 28F
但起碼人家是有一個客觀科學的式子算出來的,不然你就把
03/15 11:10, 28F

03/15 11:11, , 29F
你的印象派量化嘛
03/15 11:11, 29F
文章代碼(AID): #1MvfEJ_b (GO)
文章代碼(AID): #1MvfEJ_b (GO)