[問題] 想請教盤角曲四

看板GO (圍棋)作者 (高傲的貓)時間14年前 (2011/06/11 19:13), 編輯推噓24(24011)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/1
小弟下棋也一段時間了 由於是看書學習+上網下棋 因此偶而有一些confusing的問題也不知如何解決 盤角曲四 書上往往都說 '劫盡棋亡'或是'大致算是死棋' 想請問一下 實戰中 若下出盤角曲四 (攻殺的那方)在收官完後 是不是需要把所有可能被對手當成劫材的地方都加補一手 也就是確保任何一個地方 對方連下兩子都無法取利 才可以開始行動(一之一黏)? 或是下出盤角曲四 直接就算死棋了? 因為前陣子在棋城下出幾次 (我是攻殺的) 我下了1-2 2-1 對方也知道死了 就手拔他處 最後還沒有黏 就直接點目 而棋城的電腦也直接就判定對方死了!?? 加上最後結局是勝蠻多點的 所以對方也直接按同意結果 所以蠻好奇的!! 現實生活中 到底要怎麼做呢?? 謝謝前輩們的指導! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.213.223

06/11 19:15, , 1F
數子法補一手沒差 但比目法有差 只好判直接死
06/11 19:15, 1F

06/11 19:24, , 2F
台灣的比賽都是數子 要嘛就直接補一補吃掉...反正都沒差
06/11 19:24, 2F

06/11 19:24, , 3F
在網路上的就有差了....
06/11 19:24, 3F

06/11 19:33, , 4F
原來如此! 另外剛剛查了一下 似乎有些比賽會另外定規則
06/11 19:33, 4F

06/11 19:33, , 5F
直接判盤角曲四死棋的樣子!
06/11 19:33, 5F

06/11 20:04, , 6F
實戰先問對手這是不是死棋,對手搖頭就補光劫材吃掉他
06/11 20:04, 6F

06/11 20:23, , 7F
看規定吧 如果規定是死棋何必還要補棋吃他
06/11 20:23, 7F

06/11 20:32, , 8F
規則判死
06/11 20:32, 8F

06/11 20:33, , 9F
比賽幾乎是應氏棋規,應該要提証死活吧
06/11 20:33, 9F

06/11 20:33, , 10F
不過沒遇過有人抗議的...XD
06/11 20:33, 10F

06/11 20:37, , 11F
保險一點啊~在比賽中能少一事就少一事
06/11 20:37, 11F

06/11 20:37, , 12F
而且我真的遇到過對手不承認盤角曲四死棋的
06/11 20:37, 12F

06/11 20:46, , 13F
除非你想在中盤開劫 不然就是棋終死棋~因為收官後無劫財
06/11 20:46, 13F

06/11 20:47, , 14F
不會比那個大了= =
06/11 20:47, 14F

06/11 22:40, , 15F
計點,應式:提證不損 比目法:直接判死 使用時請注意規則
06/11 22:40, 15F

06/11 23:48, , 16F
我還是搞不懂曲四+雙活要怎麼辦?
06/11 23:48, 16F

06/12 01:19, , 17F
提証死活咩,看黑的換不換阿 XD
06/12 01:19, 17F

06/12 01:39, , 18F
但若開劫權力在對方手上,開劫就會輸
06/12 01:39, 18F

06/12 01:40, , 19F
對方乾脆不開劫直接認定那塊死怎麼辦?
06/12 01:40, 19F

06/12 02:15, , 20F
數子法 對方吃不掉 就不是死棋啊 吃不掉就算雙活
06/12 02:15, 20F

06/12 02:34, , 21F
有比賽是比目的吧?
06/12 02:34, 21F

06/12 12:40, , 22F
比目就直接判死啊
06/12 12:40, 22F

06/12 13:31, , 23F
問題是有雙活的話,若要提盡吃的話就會輸
06/12 13:31, 23F

06/12 13:32, , 24F
因為有雙活這個消不掉的劫材
06/12 13:32, 24F

06/12 13:42, , 25F
比目判死沒錯,是說你有遇到比賽是比目嗎
06/12 13:42, 25F

06/12 13:56, , 26F
沒有,單純問問,因為照補完劫材再開劫一定贏的說法
06/12 13:56, 26F

06/12 13:56, , 27F
會有雙活這個例外
06/12 13:56, 27F

06/12 22:47, , 28F
去查一下不提三目,你會不會更意外XDD
06/12 22:47, 28F

06/12 23:18, , 29F
不提三目是啥?
06/12 23:18, 29F

06/12 23:38, , 30F
第一次聽說,剛剛查了一下
06/12 23:38, 30F

06/13 00:49, , 32F
是不是中國式規則比較合理呢?
06/13 00:49, 32F

06/13 00:57, , 33F
比目比較方便就是了
06/13 00:57, 33F

06/13 00:57, , 34F
看你怎麼想吧~ 發明人是說自己比較合理XD
06/13 00:57, 34F

06/13 01:02, , 35F
我會覺得數子法的黑收後會有瑕疵 XDDDD
06/13 01:02, 35F
文章代碼(AID): #1DyqtXXY (GO)
文章代碼(AID): #1DyqtXXY (GO)