[經驗] 如何做好團隊中的防守 -防守定位

看板FreeStyle (Free Style - FS2)作者Rjoker (Dexter)時間16年前 (2008/04/26 21:22)推噓14(14推 0噓 9→)

留言23則, 8人參與討論串1/1

繼上次SF文被坑錢之後，我很久沒有在ＰＴＴ板發長文了這次因為不小心點到ＰＴＴ寵物，被它把錢給吃光還向阿雅借錢，所以呈現負債狀態因此先在這裡發文賺點外快（那隻寵物在跟我ＰＫ時不小心被會心一擊幹掉了，真是騙錢的濫遊戲：＠）前言　　怎樣的防守叫做強呢。　每球都蓋下來？完全不會被軟腳？亦或者是鬼影神抄？似乎這些都是防守上強勁的象徵。　然而，在比賽場上卻常常看見中鋒蓋了一堆鍋仍然是輸球，後衛一直抄到球卻始終無法拿分，甚至是前鋒整場沒被軟卻落敗的狀況，很明顯的，個人的防守能力並不能直接的影響比賽，防守是關係著整個團隊的。　　一個隊伍要獲勝，依賴的乃是＂團隊的防守＂，而並非＂個人的防守＂。　舉例來說，後衛跟中鋒火鍋都很強，但是彼此不相信對方，於是對方灌籃兩人都起跳，造成火鍋是蓋到了，但卻沒有人撿球的狀況。　又好比前鋒防守很出色，每次後衛被軟都可以馬上補防，但幾次之後卻反被對手利用，造成一看到補防就傳前鋒守的人得分的局面。　沒有錯，個人能力強無疑是防守的基本，然而，那也僅僅只是基本而已。　　一個出色的團隊除了擁有著不凡的能力之外，如何去管理和分配以發揮團隊最大的力量才是真正能否影響比賽勝負的關鍵；什麼時候該蓋，什麼時候該抄，誰該去擋，誰又要負責接應；如何對自己的團隊貢獻出防守上的價值，乃是每位球員都必須要有的思維。－－－－－－－－－－防守的定義　　防守，一直是每位出色的選手所必備的技術，非常會進攻的人不少，但防守出色的卻不多，多半的人往往只注意到某個後衛軟多少人拿多少分，或者某中鋒尻連續技比吃飯還容易，甚至是某某前鋒進攻出神入化無人能擋，但是多半當你在形容一個防守出色的人時，你會發現很難找到明顯的例子去形容一個人防守很強。　　　其實這是十分正常的，因為防守的定義乃是＂阻礙對方的進攻，並且嘗試奪取球權＂當對手的進攻模式改變，每個對應的防守人員該做的工作也會隨時的切換。　防守並不像進攻一樣每個位置有其專門的方法。　換言之，每一個球員都要對比賽場上的狀況做判斷，並做出對應的對策，整個防守才不至於崩潰。　　影響防守品質優劣的要素其實並不在於個人的技術與反應。　因其每個位置都有其優勢與弱勢存在；好比後衛雖然跑的快，但是火鍋不好蓋。　中鋒雖然很會蓋但是不好移動腳步，這些先天上的強勢與缺陷是應該被考量在防守上的。　　同樣的狀況，中鋒的話可能是蓋鍋，前鋒的話也許是磨掉球，甚至換成後衛則是放棄防守選擇抄球或是干擾，不同的位置應該衡量自身的定位針對同樣的狀況，做出不同的選擇。　所以，做出正確的判斷絕對比個人能力還要對團隊有貢獻；團隊會因為你的正確判斷而找到對對手進攻的因應對策，進而走向勝利。　反之，追求個人的能力只會讓你迷失而去僭越隊友的工作，讓團隊效益趨於狹窄。　　當後衛跟中鋒一樣只蓋火鍋時，誰負責抄球？　當前鋒每球籃板都跳時誰負責回防？當中鋒硬要補防的時候又是誰要去鞏固內線？　個人能力的干涉結果，並不能夠如預期般的改變比賽結果。　所以最初的結論是：一個考量到隊伍最大效益的選手，應當為了團隊的勝利選擇最大效益而放棄自身的表現，當每個選手都能貢獻出自己的力量在防守上時，絕對比三個人的個人能力還要強上百倍。以下會針對前鋒Ｆ、中鋒Ｃ、以及後衛Ｇ三個位置分別來做基礎的定位解析。　本文的用意無非是希望讓每位球員都能認清＂自己的工作是什麼，怎樣才能發揮自己的價值＂，避免＂能者多勞＂效應造就許多＂不會防守，不知道自己該怎麼做＂的選手。－－－－－－－－－－在這裡我們先要了解幾個概念：首先、在三對三的比賽中，是沒有滴水不穿的防守的，因為＂三個人加起來＂的守備範圍並不能涵蓋整個球場，並且＂當防守圈擴大時，隊友之間會變的難以接應，變成相當講究每個球員的個人防守能力＂，但是當防守圈縮小時，又會發生＂守備區域重疊，雙方都認為對方會去守或不去守＂的狀況。一個缺乏共識的隊伍，其守備圈的收放經常是被動的，隨著對手的進攻模式而做變化，這樣不僅無法有效的發揮團隊防守的效益，對於對手的進攻也沒有充分的壓迫。很自然的，防守的成效時好時壞，且若缺乏強力的個人能力作後盾，經常會呈現一面倒的狀態。　為此，我們要避免不明確的團隊分工，就是要事先知道自己該怎樣去妨礙自己的對手，當你的防守可以像老樹盤根般細密錯結時，就可以讓對手的進攻窒礙難行，而個人能力的需求會降到最低層次，這也象徵的高確率的成功防守，簡單的事情大家都能做的很好，那為什麼不想辦法讓情況簡單化呢？Ｃ的防守定位以Ｃ、Ｆ、Ｇ的組合來說，Ｃ本身的防守位置就像是樹木的根，雖然移動的範圍非常的小，但是就如同一面牆一樣，本身的存在就是一種阻擋的作用。　防守的首要要素，就是＂根＂要紮的好，中鋒將會是防守的中心，而前鋒跟後衛則是利用自身能力與其搭配。　進而衍生出＂強邊＂與＂弱邊＂的概念。是的，因為中鋒本身象徵著鍋與版，也就是奪回球權最根本的兩個手段，因此他勢必是防守陣型的原點。　一個中鋒經常內外補防的隊伍，他的陣型是混亂的，他只能夠暫時的阻止眼前的進攻，卻不能夠有效的抑制對手的進攻能力；陣型渙散的隊伍，其主導權完全讓給對方，對方可以自由選擇進攻的節奏，不論是領先還是落後，都是非常不利的。所以，中鋒要有＂多協防少補防＂的概念，意即＂當對手在你的防守範圍內＂你才可以去移動自己的位置嘗試蓋鍋，否則請一律無視外面的狀況。　簡單來說除非是你跟著對方中鋒一起出去的狀況下，你才會有機會去蓋後衛，否則多半的時候你應該只跟著你對上的防守員走。不可否認，＂守三放二＂一直是某些ＦＳ玩家根深蒂固的概念，似乎進攻時兩分也是分，但＂防守時兩分就不是分了呢＂。　正如同上面有提到的概念，三對三的防守總是有漏洞存在，沒有所謂的完美防守，因此不論是三分還是兩分，都是沒辦法完全阻攻的。意即＂被對手拿三分或是拿兩分，在比賽場上其實是完全一樣的＂，真正有不同的地方只在於對手要拿三分一定會需要比拿兩分還要長的時間出手，而這也代表著只要擋下一次三分，就會賺進比兩分還要多的控場時間，對於防守方來說是最有利的狀況。＂對啊，所以我補三分正確，補下去就賺到時間了＂，相信很多人看到上面的文章，就會直接的肯定自己補防是對的，沒有錯，當你補到的時候的確就有賺到，可是如果捕不到呢？　事實上是你補出去不一定有鍋，但一定沒版，只要你沒有成功的阻攻，對手取得籃板後＂將會重新獲得一次２０秒的進攻時間＂。　也就是說，如果你沒有辦法取回球權，補防就完全喪失了意義，只會給對手多一次的進攻機會，也讓自己少了可以運籌帷幄的２０秒，這對落後的隊伍來說是一種相當大的打擊，而做白工也會讓全體的士氣下降，對於比賽有著難以計數的負面影響，到頭來，吃虧的還是自己；如果你並不知道什麼時候可以補防，什麼時候不能補防，請你一律不要補。Ｆ的防守定位(我還是覺得PTT的發文系統用不習慣，刪刪改改不方便，我決定還是打在ｗｏｒｄ貼上好了ＥＲ) 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.121.52

推

xien721

04/26 21:32, , 1^F

04/26 21:32, 1^F

→

xien721

04/26 21:32, , 2^F

04/26 21:32, 2^F

推

mania17

04/26 21:33, , 3^F

04/26 21:33, 3^F