[觀念] 進攻位置的思考

看板FreeStyle (Free Style - FS2)作者lptskuld (YoChris)時間17年前 (2007/07/31 21:02)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

這是今天在玩幾種不同的職業時想到的因為內容算是和現實中的籃球有相當大的關聯所以我想以概念為標題可能會好一點但是有滿多部份算是我個人的認知可能會有一些需要指正的部份希望大家能夠把意見提出來一起討論首先打籃球的目標就是要把球投進框裡那要怎麼投只要不用到腳就行了但是我想只要有投過籃球的人都知道就算用手只要距離一遠各位就不一定有那麼大的把握可以進球而距離籃框越近就越容易進球在這邊我想做一個簡單的區分好了以一個經驗不多的球員來說假設今天在籃框附近投籃進的機率有7成好了拉到中距離可能有個4成左右再遠一點到三分線可能最好就2成以這樣的數據作為基礎去延伸人也分很多種每個人身高都不同為什麼高的人適合打球因為他不容易被對手阻礙攻擊只要一接近籃框很容易就拿分了但是矮的人也想打球所以他就從不同的地方去做深入練習從遠一點的地方去攻擊籃框也就是今天三分球的起源 ( 註: 最一開始發明的籃球是沒有三分球的 ) 這和籃球有什麼關係? 和Free Style又有什麼關係? 這麼說吧其實每個位置都可以在各個地方進攻只是那些位置不一定是他得心應手的像你要一個中鋒去投三分球平常在籃底下輕鬆就投進怎麼可能馬上瞄得準像你要一個後衛去籃下投籃平常在籃底下都中鋒互擠哪有後衛出手的機會換成Free Style 用籃下進攻能力舉例吧籃下進攻能力原本7成中鋒能力較好多個20% 有90%機會進球前鋒能力次好多個10% 有80%機會進球後衛能力較弱 70%或不到70%機會進球而中距離和三分線的進攻能力也一樣用這種方式來換算的話中距離中鋒大概有60% 後衛50% 中鋒40%或不到三分球後衛大概有40% 前方30% 中鋒20%或不到重點來了有沒有注意到? 後衛雖然三分球能力高但是進球把握40%也沒高過中距離的50% 更離籃下的70%少的離譜以1級人物的能力區分我想大家可以同意我的說法吧而且這些都是空檔的時候如果有人在面前或是干擾的話那進球率一定又更低了當然這只是大概的計算而已不可能這麼剛好的符合狀況但是我想給大家的一個想法為什麼中鋒不該去投三分線而建議後衛多嘗試切入上籃因為中鋒有其他該負責的部份今天有籃板球中鋒要去搶或是對手要籃下投籃的時候中鋒就是防守的主軸當中鋒去投三分誰來負責搶籃板? 對手的中鋒知道寧願放掉等籃板也不會去守可是後衛可以利用速度優勢晃過對手後在距離籃框近一點的地方投籃雖然沒有中鋒那麼穩定但是至少離籃框近不需要像在三分線一樣需要瞄準還要掌握力道稍有個差錯就會放槍前鋒切入也是可以只不過速度沒有後衛快也就需要轉位置為小前鋒才是個比較適當的進攻選擇當然籃下投籃和上籃也是沒有問題的進球機會也比後衛來的高所以對於那些以後衛投三分為進攻主軸的中鋒我想這篇文章會是個很大的衝突但是事實就是如此今天後衛切入找中鋒擋好的路線上籃或籃下投籃和在外面軟腳三分戰術比起來得分效率絕對是高很多而且三分球容易彈到其他中鋒不容易掌握的方向籃下上籃或投籃則不會對搶籃板的人來說也絕對比較輕鬆打球不能只有一種方法太死板的想法可是很難在籃球世界裡面生存的這是我個人想要和大家分享的希望大家有別的想法也可以提出來做討論^^ -- Free Style YoChris 奮鬥紀錄 YoChris 號稱160cm 過動PG <- 有登錄辣椒交友喔~ 和風之雅可能180cm 東方PF 諏訪姬只有180cm 龜速C YoChris' Site http://yochris.homeip.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.87.47