PTT遊戲區 / Falcom (法爾康)

[公告] #1LY790ap 板務處理說明

看板Falcom (法爾康)作者 (我不是蘿莉控)時間10年前 (2015/06/24 10:32), 10年前編輯推噓21(22推 1噓 43→)
留言66則, 18人參與, 最新討論串1/1
大家好，關於目前版面上引起爭議的下列文章 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LY790ap (Falcom) [ptt.cc] [軌跡]賣國賊羅伊德?碧之軌跡心 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1435005504.A.933.html │ │ 這一篇文章值 1000 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 7639 sX4 6/23 j3307002 □ [軌跡]賣國賊羅伊德?碧之軌跡心得(有碧閃軌雷) 版主經過討論之後於此公告向板友們說明一下目前的處理方式 此文章爭議點主要可分為下列三點討論： 1.文章內容(文筆) 板規不會、也不應該對於板友的文筆、行文脈絡或是邏輯有任何的限制。簡單來說 板主並不能用「文筆爛、講得內容不合理」之類的理由來限制任何人發文，只要不 違反板規、不刻意鬧版，任何人在板面上都有其言論自由。至於文章內容是否充實 合理，板友們當然也有討論的自由。 2.盜版 依據現行板規，該文內容並無任何「徵求、提供盜版，與其他版權物免費下載」的 情形。由於現行板規關於盜版的規範不夠詳盡，目前無法依據此板規處理這篇文章。 關於這一點目前板主已經在著手處理，詳細後述。 3.鬧版引戰 該篇文章的原文有許多讓觀看者覺得不悅之處，如未標雷、大陸用詞等等，然而發 文者於之後也接受了大家的意見，在標題防雷、並且把相關用詞修改掉了。對於這 樣的行為，板主群無法認定有刻意挑釁鬧版的意圖。 由以上幾點，這邊目前對於此篇文章並無法做出違反板規的判定 然而，透過這篇文章的確反映出現行板規的不足之處，這是板主群的疏失 我們會努力改進。 在這邊要聲明，板主群都不希望falcom板出現網路各個遊戲討論板普遍存在的風氣： 「大家彼此都心知肚明在玩盜版，只是沒明著講」的現象 這是板主群對於這個看板的期許，也是對自己的期許。 板主群絕對希望能夠維持本板一直以來的良好討論風氣 對於現行板規的不足之處目前已經有初步的修訂方向了，等到修訂完成後會另行公布 並且實行，請給板主群一些時間處理，很抱歉。 對於這次事件的處置如下： 1.文章#1LY790ap並無明顯違反現行板規的情形，因此目前判定並無違反板規。然而於 本篇公告之後，板主群將繼續關注該篇文章討論內容，請發文者與板友都自行注意自 身的發言情緒，如有戰情擴大、語氣失當等情形，板主群隨時會介入處理。 2.對於相關板規的疏漏之處，板主群正在討論相關改善方案，在相關版規正式修訂完成 前，請勿再嘗試鑽板規漏洞。於此公告過後，如再有任何與盜版遊戲有關的文章出現， 板主群將以鬧版論處，從嚴處理。這邊板主保有最終的裁量權，在板規修訂前請勿輕 易嘗試挑戰，謝謝。 -- 「幼女很好。像幼苗一樣的纖細女體，而且正因為尚未成熟，所以可以讓我們幻視到朝著 無限可能性的未來延伸枝葉的美好大樹。光是想像那未來，就覺得胸口在跳躍；另一方面 還能體驗到現在這些虛幻的美好只不過是霎那的光輝罷了的無常觀。只要有幼女的存在， 我們就會被吸引。而且，只要簡單地碰觸到她們，她們彷彿像是有著銳利名刀的引力般， 讓我們感到極度寒冷。」 From 骷髏戀人 / 愛薩克 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.253.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1435113143.A.3E3.html ※ 編輯: wzmildf (114.35.253.217), 06/24/2015 10:37:15
推
06/24 10:37, , 1F
原來改掉就好了 已讀
06/24 10:37, 1F
噓
06/24 10:48, , 2F
原來只要不說我玩盜版 我就開無敵了
06/24 10:48, 2F
推
06/24 10:49, , 3F
他標題的"賣國賊"最好改一下，不然之後出新遊戲每個人都這樣
06/24 10:49, 3F
→
06/24 10:51, , 4F
把"個人"的看法加進標題，會吵得沒完沒了，心得就放心得就好
06/24 10:51, 4F
推
06/24 10:54, , 5F
想必二樓沒看到處置第二點(笑
06/24 10:54, 5F
→
06/24 10:55, , 6F
有啊 單純的只是對這判決不滿 我用噓表達 我認為不
06/24 10:55, 6F
→
06/24 10:55, , 7F
僅以後的 現在的就該死了
06/24 10:55, 7F
推
06/24 10:58, , 8F
我覺得說賣國賊還好耶 在不知道KeA會崩潰的情況下我也是
06/24 10:58, 8F
→
06/24 10:58, , 9F
覺得羅伊德你是在糾結什麼
06/24 10:58, 9F
→
06/24 10:59, , 10F
就把個人觀點加進標題而已 當然可能其他版友會不認同不
06/24 10:59, 10F
→
06/24 10:59, , 11F
滿 那就是大家慢慢討論吧= =
06/24 10:59, 11F
推
06/24 11:00, , 12F
板主辛苦 但主要是推文出現玩謎版無所謂反正沒違反
06/24 11:00, 12F
→
06/24 11:00, , 13F
板規的語氣 這樣不算對板上有買正版的人引戰?
06/24 11:00, 13F
→
06/24 11:01, , 14F
這種言論成立 那跟百度那邊有什麼兩樣
06/24 11:01, 14F
推
06/24 11:03, , 15F
版規是 經板主勸導後不聽從者，警告一次。 也就是這篇的
06/24 11:03, 15F
→
06/24 11:04, , 16F
第3點 以現在板規版主真的不能拿它怎樣= =
06/24 11:04, 16F
→
06/24 11:05, , 17F
放標題一進版就看得到，被噓也只是剛好
06/24 11:05, 17F
→
06/24 11:05, , 18F
放內文的話就是自己要看的，感覺不一樣吧~
06/24 11:05, 18F
→
06/24 11:05, , 19F
被噓是一回事 違反板規是一回事
06/24 11:05, 19F
→
06/24 11:06, , 20F
看那標題和內容 噓只是剛好
06/24 11:06, 20F
推
06/24 11:08, , 21F
標題就比較見仁見智了 例如黎恩中二 羅爺後宮等等這
06/24 11:08, 21F
→
06/24 11:08, , 22F
也算個人評價 所以說羅爺賣國也沒什麼不可以 不同意
06/24 11:08, 22F
→
06/24 11:08, , 23F
就推文或回文戰 順便補推
06/24 11:08, 23F
推
06/24 11:10, , 24F
那回文的態度原來不算引戰也沒有挑釁,受教了
06/24 11:10, 24F
→
06/24 11:11, , 25F
而且內文哪裡有把相關詞修掉?
06/24 11:11, 25F
推
06/24 11:32, , 26F
總之版主、各版友都辛苦了...某文章的用詞吼...(ry
06/24 11:32, 26F
推
06/24 11:42, , 27F
版主說修掉了就是修掉了 其他人不要有意見
06/24 11:42, 27F
推
06/24 12:33, , 28F
版主辛苦了 可以理解版主依版規所做出的關於x版判決
06/24 12:33, 28F
→
06/24 12:34, , 29F
但PO文者在回文中不但語帶挑釁 對大家關於x版問題回
06/24 12:34, 29F
→
06/24 12:35, , 30F
答的前後矛盾 這應該夠成引戰標準了吧.....
06/24 12:35, 30F
→
06/24 12:38, , 31F
連只是提出標題等其他意見都被嗆的體無完膚(不只我自
06/24 12:38, 31F
→
06/24 12:38, , 32F
己) 看了真的很不舒服= =
06/24 12:38, 32F
推
06/24 12:40, , 33F
討厭就噓他，沒辦法強求板主在現有板規作出處置
06/24 12:40, 33F
→
06/24 12:43, , 34F
→ j3307002: 那是你見識不廣只會亂噓當然沒看過啊
06/24 12:43, 34F
→
06/24 12:43, , 35F
→ j3307002: 所以我說你見識淺薄啊XD
06/24 12:43, 35F
→
06/24 12:45, , 36F
→ j3307002: 反正你們就是想鬥臭我
06/24 12:45, 36F
→
06/24 12:45, , 37F
這幾句已經是對人不對事了 違反板規 麻煩處理
06/24 12:45, 37F
→
06/24 12:46, , 38F
→ j3307002:而且我玩什麼版是我自由 06/23 23:5
06/24 12:46, 38F
→
06/24 12:46, , 39F
如果兩位板主認可上面這句的言論 那板規直接改成歡迎討
06/24 12:46, 39F
→
06/24 12:47, , 40F
論X版比較快吧
06/24 12:47, 40F
→
06/24 12:47, , 41F
以後再Falcom板直接講我玩X板是我的自由就好了 反正沒有
06/24 12:47, 41F
→
06/24 12:47, , 42F
違反板規
06/24 12:47, 42F
推
06/24 13:25, , 43F
樓上也沒有必要到這樣啦！要嘛就自己低調反正就是X版不在
06/24 13:25, 43F
→
06/24 13:25, , 44F
討論範圍內
06/24 13:25, 44F
→
06/24 13:26, , 45F
只是j3307002自己一副你能拿我怎樣的態度讓人不爽而已，說
06/24 13:26, 45F
→
06/24 13:26, , 46F
實話除了噓文的確也不能怎樣就是
06/24 13:26, 46F
推
06/24 13:32, , 47F
T大舉出的那幾點的確有討論空間 請版主多審慎考慮!
06/24 13:32, 47F
推
06/24 14:04, , 48F
如果今天請他改文的不是版主 他會不會接受"大家"的意見
06/24 14:04, 48F
→
06/24 14:04, , 49F
明明就是被板規逼得改文 講得好像自發性悔改一樣
06/24 14:04, 49F
推
06/24 14:53, , 50F
我認為"疑似"謎版全部鎖文不給討論就好，避免擴大戰情
06/24 14:53, 50F
→
06/24 14:54, , 51F
反正玩的人也不會承認，那就別給他討論空間就好
06/24 14:54, 51F
推
06/24 16:17, , 52F
大家體諒一下板主吧？道德標準和處分規範畢竟還是有落差
06/24 16:17, 52F
→
06/24 16:17, , 53F
的，沒人可以對沒品卻沒犯法的人進行處分（頂多規勸），
06/24 16:17, 53F
→
06/24 16:17, , 54F
而板務只是條文怎麼規定就怎麼處理，如果每次都依個案
06/24 16:17, 54F
→
06/24 16:17, , 55F
自由判斷的話，處分還有依據嗎？爭議會更大的（偏袒誰
06/24 16:17, 55F
→
06/24 16:17, , 56F
啦~不公正啦~barabara……），當然板規是可以修正啦，
06/24 16:17, 56F
→
06/24 16:17, , 57F
但是也不能說修正過後就翻舊帳（板規更動之前的）……
06/24 16:17, 57F
→
06/24 17:17, , 58F
"討論"盜版/版權物內容
06/24 17:17, 58F
→
06/24 17:18, , 59F
他發整篇文不知道算不算
06/24 17:18, 59F
推
06/24 17:24, , 60F
同意版主的處理。
06/24 17:24, 60F
推
06/24 17:50, , 61F
照死魚56所說 他那篇底下每個討論X版的版友都要桶?
06/24 17:50, 61F
推
06/24 18:18, , 62F
警告啊
06/24 18:18, 62F
推
06/24 21:16, , 63F
J33真厲害,居然同時在一向平靜的光榮版和F版引起暴動
06/24 21:16, 63F
推
06/24 21:25, , 64F
還滿強的..咕狗完發現他每個板都故意遊走板規邊緣
06/24 21:25, 64F
→
06/30 12:46, , 65F
他沒犯版規也不用硬要版主群桶他，不過以言論自由的
06/30 12:46, 65F
→
06/30 12:46, , 66F
角度來看大家當然也可以不用理他，他就鬧不起來
06/30 12:46, 66F
‣ 更多 wzmildf 的文章
文章代碼(AID): #1LYXQtFZ (Falcom)
Falcom 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wzmildf 的文章
文章代碼(AID): #1LYXQtFZ (Falcom)