PTT遊戲區 / FEZ (幻想戰記)

[公告] Ryanmagick警告一次

看板FEZ (幻想戰記)作者 (我是湯姆貓　不是傑利薯)時間15年前 (2009/09/19 16:32), 編輯推噓41(43推 2噓 115→)
留言160則, 30人參與, 最新討論串1/1
7417 ~X2 9/19 Ryanmagick R: [閒聊] FEZ守城!!?? 作者 Ryanmagick (爆衝大提琴) 看板 FEZ 標題 Re: [閒聊] FEZ守城!!?? 時間 Sat Sep 19 13:49:53 2009 ─────────────────────────────────────── 轉巴哈的帖 也不註明轉載 真沒禮貌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.97.68 根據版規五： 五、不要出現一行文、注音文、或者空白、無意義之文章 簡短的回覆請愛用推文功能 Ryanmagick警告一次 原文刪文備份至精華區 -- BED ▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ┌ ▎ ┐ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ │ ▇▇▇▇ │ & ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ │ ▎ ▎│ ▇▇▇▇ │ │ I magician super model basketball homeless prisoner └ engineer ┘ player -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.205
推
09/19 16:36, , 1F
哭哭
09/19 16:36, 1F
推
09/19 16:38, , 2F
我沒有噓到耶 哭哭
09/19 16:38, 2F
推
09/19 16:47, , 3F
打完一場心情不好 想出來噓就沒了
09/19 16:47, 3F
→
09/19 16:48, , 4F
要噓就噓這一篇公告吧 我隨便你了(躺
09/19 16:48, 4F
推
09/19 16:49, , 5F
那我想看女裝照
09/19 16:49, 5F
推
09/19 16:55, , 6F
只好穿女裝報答版眾
09/19 16:55, 6F
推
09/19 16:57, , 7F
^僕
09/19 16:57, 7F
噓
09/19 17:11, , 8F
我要噓ㄒㄅㄍ開學後就忘了我們 該罰女裝
09/19 17:11, 8F
噓
09/19 17:21, , 9F
那我幫噓ㄒㄅㄍ開學後就忘了我們 該罰女裝
09/19 17:21, 9F
→
09/19 17:38, , 10F
公告可以這樣玩?
09/19 17:38, 10F
→
09/19 18:25, , 11F
不意外，畢竟這只個特定團體所支配的某BBS討論版而已。
09/19 18:25, 11F
→
09/19 18:56, , 12F
樓上你可以自己去跟申請一個版不要在這邊發文
09/19 18:56, 12F
→
09/19 18:56, , 13F
照你的講法所有縣上遊戲版都該禁止鄉民團了
09/19 18:56, 13F
→
09/19 18:57, , 14F
反正只會被你們這些人打成抬轎團
09/19 18:57, 14F
推
09/19 19:20, , 15F
我覺得對 公告 要有基本的尊重
09/19 19:20, 15F
推
09/19 21:36, , 16F
對阿 把噓當玩笑話來玩實在是感覺很不尊重
09/19 21:36, 16F
推
09/19 22:27, , 17F
ㄒㄅㄍ 跟抬轎團沒關係吧...?
09/19 22:27, 17F
→
09/19 22:41, , 18F
我也不知道阿 可是看起來就是有被害妄想一樣XD
09/19 22:41, 18F
→
09/19 22:44, , 19F
一句話，怕別人指指點點，就別幹會被人指指點點的事。
09/19 22:44, 19F
→
09/19 22:45, , 20F
隨意啦。
09/19 22:45, 20F
推
09/19 22:50, , 21F
版主不都說可以噓了 還有啥不OK? 還是大家都是版主=w=?
09/19 22:50, 21F
→
09/19 22:50, , 22F
大家覺得不ok就要無視版主意願啊?
09/19 22:50, 22F
→
09/19 22:54, , 23F
不就tn想戰 還一定要扯一下團體 窩科科
09/19 22:54, 23F
→
09/19 22:55, , 24F
ㄒㄅㄍ到底是什麼意思啊 @@
09/19 22:55, 24F
→
09/19 22:57, , 25F
不要問 很可怕
09/19 22:57, 25F
推
09/19 22:57, , 26F
幸苞菇
09/19 22:57, 26F
→
09/19 23:01, , 27F
我覺得這完全是個人意志上解讀的看法差異吧 不是嘛 www
09/19 23:01, 27F
→
09/19 23:03, , 28F
也許有人認為 版主讓公告變得人性化 親民化 只是也許
09/19 23:03, 28F
→
09/19 23:04, , 29F
當然也許有人認為 版主視公告為兒戲 一切不都見仁見智
09/19 23:04, 29F
→
09/19 23:05, , 30F
話說我發文推文，從沒使用過抬●團，是他自己說的唷~~~
09/19 23:05, 30F
推
09/19 23:08, , 31F
讓彼此穿市民束腰衣吧 這樣就彼此約束了
09/19 23:08, 31F
→
09/19 23:09, , 32F
另外我只有在戰文看過你 這是什麼意思我也不知道
09/19 23:09, 32F
→
09/19 23:10, , 33F
另外 "畢竟這只個特定團體所支配的某BBS討論版而已"
09/19 23:10, 33F
→
09/19 23:10, , 34F
這句是什麼意思 麻煩解釋一下
09/19 23:10, 34F
→
09/19 23:11, , 35F
不然擺明來引戰又射後不理
09/19 23:11, 35F
→
09/19 23:12, , 36F
我主要在晃別版，只是偶爾來FEZ晃，總是剛好遇到火藥文
09/19 23:12, 36F
→
09/19 23:13, , 37F
我看這篇沒什麼火藥味 是你帶進來的吧 揪咪
09/19 23:13, 37F
→
09/19 23:13, , 38F
特定團體，能指地球人，亞州人，臺灣人，等...諸如此類
09/19 23:13, 38F
→
09/19 23:13, , 39F
打這種馬虎眼是沒用的 揪咪
09/19 23:13, 39F
還有 81 則推文
→
09/24 22:48, , 121F
版規都放在那邊給你看了還要凹這是有意義的 好玩嗎 XD?
09/24 22:48, 121F
→
09/24 22:48, , 122F
所以我才會說我以後去認真鬧版也是超有意義的呀
09/24 22:48, 122F
→
09/24 22:49, , 123F
你大概看不出來這有多矛盾吼 XD? 當然啦 都給你說嘛 呼呼
09/24 22:49, 123F
→
09/24 22:51, , 124F
今天既然版規放在那邊了 有版友不舒服反應了 那照版規走
09/24 22:51, 124F
→
09/24 22:51, , 125F
嘛 ? 有這麼困難嗎 ?
09/24 22:51, 125F
→
09/24 22:52, , 126F
當然我會寧可把那條版規叫做OO條款啦 呼呼 一看就知道是
09/24 22:52, 126F
→
09/24 22:52, , 127F
因為哪些人才會冒出來的新訂版規 XD
09/24 22:52, 127F
推
09/26 21:41, , 128F
版主說了什麼？我是說公告下面能不能回是版主說了算，版主
09/26 21:41, 128F
→
09/26 21:41, , 129F
有針對這點作出明確的定義嗎？再，無意義推文的部分我說過
09/26 21:41, 129F
→
09/26 21:42, , 130F
了，也該是版主定義，到底誰在那邊擅自決定說人家無意義，
09/26 21:42, 130F
→
09/26 21:42, , 131F
莫非還要我說？
09/26 21:42, 131F
→
09/26 21:42, , 132F
你自己才是漏洞百出，你需要我一個個全點出來？還是你根本
09/26 21:42, 132F
→
09/26 21:43, , 133F
看不到自己言論的矛盾與漏洞？
09/26 21:43, 133F
→
09/26 21:44, , 134F
關於版主針對本篇公告文的態度，這篇只有一段推文：
09/26 21:44, 134F
→
09/26 21:44, , 135F
→ jerrypotato:要噓就噓這一篇公告吧 我隨便你了(躺
09/26 21:44, 135F
→
09/26 21:44, , 136F
試問到底是我的言論矛盾多，還是你的？
09/26 21:44, 136F
→
09/26 21:44, , 137F
所謂禁止無意義推文之前，還得先定義出何謂無意義推文，不
09/26 21:44, 137F
→
09/26 21:45, , 138F
然難道是你還是酸民們說得算？說我自以為版主，我看你們才
09/26 21:45, 138F
→
09/26 21:45, , 139F
是自以為版主的人吧（掩面笑）
09/26 21:45, 139F
→
09/26 21:45, , 140F
我今天沒有拿我是誰說嘴，反倒是別人拿我是誰在說嘴。抬轎
09/26 21:45, 140F
→
09/26 21:45, , 141F
？你的言論還不足以讓我需要靠人抬轎才能反駁。
09/26 21:45, 141F
→
09/26 21:46, , 142F
你如果想鬧版，你就鬧啊。版主也是得定義出何謂鬧版，並且
09/26 21:46, 142F
→
09/26 21:46, , 143F
判斷出鬧版文章才能判決，你以為審人很簡單？酸民東一句西
09/26 21:46, 143F
→
09/26 21:46, , 144F
一句，版主就要隨之起舞，那版主讓你們當不就好了，呵。
09/26 21:46, 144F
→
09/26 21:47, , 145F
說到頭來，真正自以為是版主版規的，自以為能幫人定罪的，
09/26 21:47, 145F
→
09/26 21:47, , 146F
還不就是你這類人。還是你認為不是？理由又何在？
09/26 21:47, 146F
→
09/26 21:48, , 147F
不要被說到沒有辦法反駁，就老放這種什麼「有人抬轎就囂張
09/26 21:48, 147F
→
09/26 21:48, , 148F
」的大絕扣人大帽子，說難聽點，你的表現真難看。
09/26 21:48, 148F
→
09/27 00:18, , 149F
戰了一個禮拜了@@ 我只是個路人 (逃~
09/27 00:18, 149F
推
09/27 10:29, , 150F
發發息怒
09/27 10:29, 150F
推
09/27 12:44, , 151F
其他吵的東西沒意見
09/27 12:44, 151F
→
09/27 12:44, , 152F
但我可不相信版主會認為穿女裝和受受發發是有意義推文
09/27 12:44, 152F
→
09/27 12:45, , 153F
說過了，只是沒人檢舉加上版主不好意思破壞你們情緒而已
09/27 12:45, 153F
推
09/27 12:49, , 154F
不然是否請版主出來說明那兩推文的意義何在
09/27 12:49, 154F
→
09/27 12:49, , 155F
讓我們這群“酸民”心服口服不再逾越？
09/27 12:49, 155F
→
09/27 12:51, , 156F
話說回來如果版主就是認定那是無意義推文
09/27 12:51, 156F
→
09/27 12:51, , 157F
才會有4050那篇不是嗎？
09/27 12:51, 157F
→
09/27 12:52, , 158F
4050那篇都說文章沒發發卻出現受受發發的無意義推文了
09/27 12:52, 158F
→
09/27 12:53, , 159F
何必硬坳人家認真的推受受發發，對他來說也是極有意義
09/27 12:53, 159F
→
09/27 12:53, , 160F
開口閉口酸民，把人套上酸民不代表可以不講理
09/27 12:53, 160F
‣ 更多 jerrypotato 的文章
文章代碼(AID): #1Aj9Sqv2 (FEZ)
FEZ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerrypotato 的文章
文章代碼(AID): #1Aj9Sqv2 (FEZ)