PTT遊戲區 / Expansion07 (龍騎士07)

[問題] 戰人共犯說的證據

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (迷惘)時間12年前 (2012/08/25 16:08), 編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串1/1
其實看完整個海貓故事後 就一直對一件事有點好奇 海貓既然是後設作品,之前版友也提到 八個EP都是小安和八城十八寫的 那有件事就很奇怪 EP1 留弗夫:我今晚可能會被殺 還有 戰人晚上來找我一下 這裡還看不太出來...有可能是為了增加懸疑效果亂寫 但EP4就很明顯 戰人:右代宮明日夢的兒子是右代宮戰人,所以我的母親是右代宮明...嗚噁..噁.. 除了EP8 懺悔時間留弗夫和霧江坦白戰人是霧江的兒子之外 通篇8個EP都沒有任何人跟戰人說戰人是霧江的兒子 那麼小安或是八城十八(戰人)又是怎麼知道這件事並且寫進偽書裡的? 我怎麼想都想不通 唯一有可能的地方就是次男夫婦在大開殺戒時(雖然貓箱沒打開可是應該都有共識了吧XD) 霧江可能想連戰人一起殺 但留弗夫為了救自己的兒子才把這件事講出來 因此有可能是霧江或留弗夫跟戰人說這件事 也因此戰人才沒被殺,甚至可能加入一起做案 因為根據EP7來看,霧江應該是被繪羽殺的 所以不存在戰人在事件過後才知道這件事的可能性 不管有沒有加入做案,但我想戰人應該不會是完全無辜的... 不知道這樣的推論算不算戰人共犯說的依據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.91.68 ※ 編輯: chung74511 來自: 114.47.91.68 (08/25 16:08)
→
08/25 16:09, , 1F
應該說我覺得這件事原本只有留弗夫一個人知道
08/25 16:09, 1F
→
08/25 16:09, , 2F
但卻被寫進故事裡...怎樣都讓人想不通原因= =
08/25 16:09, 2F
→
08/25 16:09, , 3F
EP1留弗夫應該有說吧
08/25 16:09, 3F
→
08/25 16:10, , 4F
Kyrie想殺戰人 我想是因為她不知道戰人是自己的兒子
08/25 16:10, 4F
→
08/25 16:11, , 5F
然而在第一天某刻就告知兩個人了　於是才有十八人案
08/25 16:11, 5F
→
08/25 16:11, , 6F
應該不能說是「EP1留弗夫應該有說」，而是說，「那天留弗
08/25 16:11, 6F
→
08/25 16:11, , 7F
夫應該有說」
08/25 16:11, 7F
→
08/25 16:12, , 8F
我的意思就是戰人知道了這件事卻還發生慘案
08/25 16:12, 8F
→
08/25 16:12, , 9F
怎麼想戰人應該都不能免責....
08/25 16:12, 9F
→
08/25 16:13, , 10F
然後把這段寫進故事的原因我也想不通..明明可以不用寫
08/25 16:13, 10F
→
08/25 16:14, , 11F
是因為覺得寫進去緣壽和自己血緣會比較親嗎XD
08/25 16:14, 11F
→
08/25 16:14, , 12F
如果小安和戰人不寫..基本上應該沒人會知道這件事吧
08/25 16:14, 12F
推
08/25 16:14, , 13F
QAQ 我推理超爛的不要理我
08/25 16:14, 13F
→
08/25 16:26, , 14F
答案其實是無解，因為照EP8寫法來說EP1跟EP8作者不同，所
08/25 16:26, 14F
→
08/25 16:27, , 15F
以EP8作者不可能知道EP1作者當時想寫的內容是什麼，唯一
08/25 16:27, 15F
→
08/25 16:28, , 16F
可能的就是EP8作者的妄想，為了替前面故事的矛盾收尾才加
08/25 16:28, 16F
→
08/25 16:30, , 17F
EP3開始設定就無限擴大，恐怕多了不少作者擅自加上的想像
08/25 16:30, 17F
→
08/25 23:57, , 18F
可是EP3到EP6不都是八城十八(戰人)寫的嗎?應該不算妄想
08/25 23:57, 18F
→
08/25 23:57, , 19F
畢竟戰人是或多或少知道實情的人阿
08/25 23:57, 19F
推
08/26 11:30, , 20F
他有可能寫妄想啊, 這樣才能把六軒島封入貓箱
08/26 11:30, 20F
推
08/26 13:16, , 21F
意思是這樣 戰人是霧江兒子可以說是十八所考證出來的答案
08/26 13:16, 21F
→
08/26 13:17, , 22F
他根據EP1中留弗夫的證言以及各章中的線索推測出來
08/26 13:17, 22F
→
08/26 13:17, , 23F
並把這個答案寫進了EP8....簡單說還是推測而已
08/26 13:17, 23F
→
08/26 13:18, , 24F
八城十八是戰人失去記憶後重構的人格,因此他在考證這件事
08/26 13:18, 24F
→
08/26 13:19, , 25F
上會比我們熟悉的戰人來的客觀....感覺上應該是這樣
08/26 13:19, 25F
→
08/26 13:20, , 26F
不過這裏有一點矛盾的就是,把戰人一家寫成凶手對於保護
08/26 13:20, 26F
→
08/26 13:22, , 27F
緣壽這個目的來說絕對不是好事.....這或許該解釋為十八
08/26 13:22, 27F
→
08/26 13:22, , 28F
想要以迂迴的方式傳達出真相的心願也說不定.....
08/26 13:22, 28F
→
08/27 00:38, , 29F
可是有個疑問喔~EP1是小安在10/4前就寫好的
08/27 00:38, 29F
→
08/27 00:38, , 30F
是否有那段證言存在都有問題耶...搞不好是小安亂加的XD
08/27 00:38, 30F
→
08/27 00:45, , 31F
同樣的說EP1是10/4前就寫好的敘述是在EP4，所以哪邊能信
08/27 00:45, 31F
→
08/27 00:47, , 32F
基本上已經很難區分了XD，只能確定寫故事的人想用六軒島
08/27 00:47, 32F
→
08/27 00:48, , 33F
作為中心來煽動
08/27 00:48, 33F
推
08/27 01:22, , 34F
我覺得把之前的ep說成是被編出來的故事　整個很不負責任
08/27 01:22, 34F
→
08/27 01:22, , 35F
那不就等於紅字的真實也是被虛構出來的嗎
08/27 01:22, 35F
→
08/27 01:23, , 36F
而且本來以為故事是真實的發生，結果卻是被編出來的= =
08/27 01:23, 36F
→
08/27 01:23, , 37F
猜得要死要活啊Q口Q!!!
08/27 01:23, 37F
→
08/27 01:24, , 38F
紅字的真實和故事是編出來的沒衝突啊XD
08/27 01:24, 38F
推
08/27 19:05, , 39F
你可以去推理這些編出來的故事 背後那些編出來的真相
08/27 19:05, 39F
→
08/27 19:06, , 40F
但是我自己看完EP8之後就完全不想去猜了
08/27 19:06, 40F
→
08/28 02:03, , 41F
應該說紅字真實對"紅字對應的該篇故事"而言是"真實"
08/28 02:03, 41F
→
08/28 11:44, , 42F
紅字真實可以視為寫這個EP的作者想要傳達給外界的訊息
08/28 11:44, 42F
推
08/28 17:00, , 43F
紅字根本不可靠，在EP8就已證明(煙~
08/28 17:00, 43F
推
08/28 17:23, , 44F
重點還是想不想信任吧
08/28 17:23, 44F
→
08/28 17:23, , 45F
EP6還EP5某人跟戰人的談話就點出這一點啦
08/28 17:23, 45F
‣ 更多 chung74511 的文章
文章代碼(AID): #1GE8Vx6N (Expansion07)
Expansion07 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chung74511 的文章
文章代碼(AID): #1GE8Vx6N (Expansion07)