PTT遊戲區 / Expansion07 (龍騎士07)

Re: 道歉文

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (山羊白)時間15年前 (2009/12/24 20:22), 編輯推噓-24(8推 32噓 43→)
留言83則, 36人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《TurtleBB (黃泉路上我和妳)》之銘言： 原本落落長的文章打到一半斷線，不好意思。 首先是3547這篇， → TurtleBB:老實講我念中文系四年了要寫論文了，我也看不懂，科。 → TurtleBB:因為幾個人不接受你的意見，一直回文的結果就變成這樣。 再來是3573這篇， WHITEGOAT (山羊白) 對，開頭我就是不打算寫給中文系看懂。 小弟不應該拿"中文系"出來，為自己"沒辦法理解文章"的行為抬轎或說嘴， 在這個地方若是造成山羊白版友的不快， 小弟深深的表示歉意。 同時跟版上其他中文系的先進致歉， 因為小弟的口快嘴賤，讓山羊白版友對"中文系"產生誤解， 導致今天這種場面，實在是對不起版主及各位版友。 -- 何謂濕?聞有身孕,可以淫湧者謂之濕 可知,少女情懷總是溼: 舍南舍北皆春水 但見群鷗日日來 花徑不曾緣客掃 蓬門今始為君開 -------------------------------------------- -------------------------------------------- 恩,確實那句話想表達的意思就是那樣 那麼,那篇其實是還有想表達其他的意思 其中之一 就是由那句話引起的紛爭 當然,自己在打那句話的時候 是有想過"打下去會不會被批鬥" 不過經由思考過後,個人是認為打下去之後可以獲得的效益不錯 所以還是打上了 那麼得到哪些收穫呢? 主要分兩類 一類個人收穫 也就是可以更貼近"貝阿朵&真理亞"的腳色情況中 是可以更親近感受到被孤立時的想法 第二類得到的收穫 就是這篇文章了(指"道歉文"這篇) 那麼,其他想表達的部份呢 一是關於貝阿朵&魔法的定義 在這裡呢 要先問個問題 "你認為 水是什麼形狀?" 現代人應該是可以很明確的指出"水是液體 會跟隨外在形狀改變自身" 那麼,對於古代人呢? 古代人應該是會吵說 "是方體!" "是圓體!" "是*()&!@*(&)!@(" 那麼魔法也是如此,如水一般沒有形狀 但是又比水更加的難以捉摸 那麼"沒有所以可以都有"的意思 就是說 "因為沒有限制,所以可以產生無限的結果" 再來就是關於有點實體的部份"魔女" 魔女的話,是以魔法為基礎建構出來的 所以多少是比魔法有些限制"像是長相,基礎性格,穿著,能力" 但是沒有設定的地方,便還是可產生非常多組解釋的 "像是雖然殘暴,但其實也有可愛的一面" "或是,這位魔女的部下有*)&)(*" 所以說"貝阿朵",可以是一組解,也可以是無限多組解 那麼再來就是"貝阿朵"與"夏娃"的差異 這兩者雖然都是基於"魔法"產生的 但是有如之前談到的"魔女會有一些限制" 而這兩位魔女,差別就是在限制的不同 ---- 再來談比較有關推理的 在上文中 有談到"貝阿朵"可以是一組解也可以是無限多組解 那麼是什麼原因造成貝阿朵會有無限多組解呢? 那便是觀測者解讀的不同 每位觀測者對於"貝阿朵設定外或模糊設定內"的觀點不同 而造成各種給人感覺不太一樣的貝阿朵 從EP1~EP6 在下位世界的貝阿朵是否讓你感覺"奇怪,感覺跟OO或者XXX眼中的貝阿朵不太相似" 那便是如此了 因為魔法本身便不存在 所以也沒有限制 那麼,只要觀測者去相信魔法存在 那魔法,就變成"存在"並且"無限制"的神奇東西 所以"魔法可以完成任何事"也是基於此道理 但前提是"相信" 去有"相信"這個外框,才能夠讓魔法有各種形狀 -------- 所以說魔法需要藉由承認(互相相信) 也是這個道理 ------------ 那麼再來 這邊就是修改後增加的部份了 關於那句很爭議的話 其實一開始是沒有打上的 算是之後臨時起意的測試與賭注 當然,如果想批鬥的話,本人也是願意承擔 再來就是打到一半忘記還沒打完就CTRL+X+S的部份 ---- 關於那篇得到的心得 算是挺大的 其中,算是EP1沒有貝阿朵幻想的情況 也就是角色認為貝阿朵的面目是殘酷&可怕的&負面的 在當初文章發完後,觀看後面的推文 是突然靈機一動 如果說"魔女傳說不是殺人呢?" 是要"讓犯人停止殺人" 那怎麼得到這種結論的呢? 是建立在"強調碑文解開,就停止殺人" 其中的主詞省略的不是"魔女" 而是省略了"犯人" 也就是解讀成"拜託,誰解開碑文後 就停止這種無意義的殺戮吧" 也就是說這是一種"台階" 給犯人下的,也是給生存者下的台階 "讓一切的罪過託付給黃金的魔女 貝阿朵力切" 當然,只是突然的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.223.210
推
12/24 20:27, , 1F
這篇看懂了 魔法的詮釋觀點塑成對魔法的認知 不過你居
12/24 20:27, 1F
→
12/24 20:28, , 2F
然把他的道歉文當作"收穫"啊....囧rz......
12/24 20:28, 2F
有些字,實在是打不出來 又或者,這些字本身接受度不高 所以,如果可以讓自身跳入泥巴坑便讓其他人簡單明白此處有泥巴坑請小心 (當然自己也要有能耐承受) 那麼,以我這愚笨的觀點,是會讓自己跳進去的
噓
12/24 20:34, , 3F
我機械系的看不懂耶
12/24 20:34, 3F
→
12/24 20:35, , 4F
魔法是什麼，除了只看過動畫的人，看過原作的都能理解吧
12/24 20:35, 4F
真正有收穫的 是在補充的部份 也就是自我解釋了"貝阿朵當上魔女的意義" 算是自己一種新的方向 也就是說"貝阿朵反到不是以殺人為目的" 而是以"被認為是殺人者為目的" 而藉此"讓生存者把罪過交付給貝阿朵" 而使犯人"不必要再殺更多的親人" 如果假想為真理亞明白這點 那麼真理亞不斷慫恿大家"相信貝阿朵",或許也說的通了
推
12/24 20:35, , 5F
還ok
12/24 20:35, 5F
→
12/24 20:37, , 6F
該不該繼續讓你"有收穫"呢 好為難........
12/24 20:37, 6F
---- 那麼,想噓的話也是可以 我相信每個人,每個作家,都會有想把話&作品&文字 ,都會有"希望把這理念給我想讓知道的人知道" ,然後我在上一篇算是故意加重了這點 ,並且在多加了"不想給不想讓其知道的人知道"這種比較少出現的要素 而在確認,並打出後,本身也是應該承受這些東西帶來的效應&及風險 當然,(也只是假設)貝阿朵對於自身行為 ,算是"故意表現給某些人知道呢?" ,"也就是想讓特定的人知道並解開" ,而那個特定的人選,便是戰人 而那龍騎士為什麼要把海貓寫成那麼奇幻呢? 或許一開始他是希望給"有愛的讀者"看的 但是到了後面逐漸變成"讓讀者有愛" 當然 這也只是猜測
推
12/24 20:46, , 7F
白山羊 你害我好丟臉
12/24 20:46, 7F
→
12/24 21:03, , 8F
跳進一個正常人都知道是爛泥巴的地方然後高興的說教大家
12/24 21:03, 8F
如果自身在你眼中是這樣的 那也沒辦法了
噓
12/24 21:04, , 9F
像這種的要求從來沒看過( ￣ 灬￣)
12/24 21:04, 9F
→
12/24 21:04, , 10F
以後多發點抹黑XXX文我再推回來.....
12/24 21:04, 10F
我現在覺得XXX並不黑耶 反而白的要命......比鑽石還閃耀... ※ 編輯: WHITEGOAT 來自: 140.123.223.210 (12/24 21:06)
噓
12/24 21:09, , 11F
貝熊又不黑 抹什麼黑啊
12/24 21:09, 11F
推
12/24 21:14, , 12F
所以他才說XXX不黑吧XD
12/24 21:14, 12F
推
12/24 21:50, , 13F
夢疏你別幫白山羊護航啦╮(╯▽╰)╭
12/24 21:50, 13F
→
12/24 22:11, , 14F
我只想說...."以斗量沙，遂謂沙為斗型"，您如此糟踏古人的
12/24 22:11, 14F
→
12/24 22:12, , 15F
智力實在讓人看得很悲傷，這難道也是欲以魔幻來迷惑人嗎...
12/24 22:12, 15F
推
12/24 22:28, , 16F
沒人比貝熊更白吧 = =
12/24 22:28, 16F
→
12/24 22:30, , 17F
居然拿別人的道歉文當作是收穫....
12/24 22:30, 17F
噓
12/24 22:52, , 18F
拿道歉文當收穫......上篇我沒噓這篇要噓了
12/24 22:52, 18F
噓
12/24 22:55, , 19F
這就是你要的效益。這一篇是比較看得懂，不過根本是抹糊焦
12/24 22:55, 19F
→
12/24 22:56, , 20F
點嘛。= =
12/24 22:56, 20F
→
12/24 23:14, , 21F
我覺得這篇的最大問題是, 我們為什麼要陪你做這種實驗...
12/24 23:14, 21F
→
12/24 23:15, , 22F
我們大多數的人又不是不懂,會戰你的大多都是你的態度看不起人
12/24 23:15, 22F
→
12/24 23:16, , 23F
不管是發文當作啥正面是教育還是反面教育, 你沒這種資格...
12/24 23:16, 23F
→
12/24 23:17, , 24F
還有,明明是做錯事情卻把自己的行為當作是自我犧牲...
12/24 23:17, 24F
→
12/24 23:17, , 25F
這擺明就是自我感覺良好了....噓你還算是對你客氣
12/24 23:17, 25F
→
12/24 23:23, , 26F
另外一點 什麼是你和山羊白版友, 這兩個明明都是你自己不是?
12/24 23:23, 26F
→
12/24 23:24, , 27F
為什麼我感覺不到你道歉的誠意,只覺得你把帳號當成是別人一樣
12/24 23:24, 27F
→
12/24 23:25, , 28F
我知道你玩了海貓整個腦子都跳脫現實, 但是沒必要在這玩語言
12/24 23:25, 28F
噓
12/24 23:26, , 29F
呃…不是幫白羊說話，那一句是T版友前一篇，山羊回文引用
12/24 23:26, 29F
→
12/24 23:26, , 30F
技巧, 搞的自己似乎也能學貝阿朵弄個觀測者和實體一樣
12/24 23:26, 30F
→
12/24 23:26, , 31F
吧XD
12/24 23:26, 31F
→
12/24 23:26, , 32F
要這樣玩的話還是去島上吧 這邊風氣不適合
12/24 23:26, 32F
噓
12/24 23:26, , 33F
重點整理：「啊哈哈，我發文是被噓都是為了體驗被孤立唷」
12/24 23:26, 33F
→
12/24 23:26, , 34F
棍=_= 這人的文章被windhsu一弄才發現我還看錯
12/24 23:26, 34F
→
12/24 23:27, , 35F
沒關系，我幫你噓了XD
12/24 23:27, 35F
→
12/24 23:29, , 36F
我喜歡用回文的方式,不喜歡用噓的...但這邊不是巴哈所以算了
12/24 23:29, 36F
噓
12/24 23:32, , 37F
你跟貝阿朵跟真理亞最大的不同是，你並不知道海貓的事實，
12/24 23:32, 37F
→
12/24 23:33, , 38F
所以你的解釋也全都是觀測，目前你還沒有拿這來說嘴的餘地
12/24 23:33, 38F
→
12/24 23:33, , 39F
本來就是隨著觀測者去解釋事實的所在，這不用你提醒甚至加
12/24 23:33, 39F
噓
12/24 23:33, , 40F
話說原PO的態度讓我想到這個案例 http://ppt.cc/WGeG
12/24 23:33, 40F
→
12/24 23:34, , 41F
上真理亞已死這樣看似聳動時則沒啥內容的標題。
12/24 23:34, 41F
→
12/24 23:39, , 42F
結果這一篇是幹嘛發的?看起來也不是道歉文啊?
12/24 23:39, 42F
噓
12/24 23:39, , 43F
自以為反面教材 我釣魚是為了讓你們看釣魚的人會多慘喔
12/24 23:39, 43F
→
12/24 23:40, , 44F
這一篇是發來表態"林北看你們都是笨蛋 所以示範給你們看"
12/24 23:40, 44F
推
12/24 23:47, , 45F
看來白是白在眼睛
12/24 23:47, 45F
→
12/24 23:50, , 46F
我還以為開場的道歉是山羊白的, 結果那是複製TurtleBB的...
12/24 23:50, 46F
→
12/24 23:51, , 47F
他用R回文 裡面態度依然是自以為很屌阿
12/24 23:51, 47F
→
12/24 23:51, , 48F
結果現在重看幾次, 這根本就是乘人家道歉然後自己為沒錯
12/24 23:51, 48F
→
12/24 23:52, , 49F
為什麼TurtleBB的道歉根本就是助長他人火焰...
12/24 23:52, 49F
→
12/24 23:56, , 50F
他連T的以退為進也看不出來_A_
12/24 23:56, 50F
噓
12/25 00:02, , 51F
簡單講就是自以為高人一等，以"睥睨眾生"為己任
12/25 00:02, 51F
噓
12/25 00:40, , 52F
BB道歉的時候就有人擔心以退為進白目會真的嗨起來阿
12/25 00:40, 52F
→
12/25 00:55, , 53F
原來這人連簽名檔都複製下去了, 難怪我看不懂這人開頭寫啥=_=
12/25 00:55, 53F
噓
12/25 03:06, , 54F
讓你更親近感受到被孤立
12/25 03:06, 54F
噓
12/25 03:32, , 55F
有必要扯一堆其他的東西來解釋嗎
12/25 03:32, 55F
噓
12/25 05:00, , 56F
我喜歡你的論點，可是不喜歡你的態度
12/25 05:00, 56F
噓
12/25 07:46, , 57F
連TurtleBB的反諷都看不出來，您果然很白...
12/25 07:46, 57F
噓
12/25 09:19, , 58F
沒有手滑喔
12/25 09:19, 58F
噓
12/25 10:24, , 59F
你們還在說喔，我都已經懶得對他說什麼話了wwwwwwwww
12/25 10:24, 59F
噓
12/25 10:44, , 60F
很奇怪的心態.....
12/25 10:44, 60F
噓
12/25 10:59, , 61F
自我感覺良好
12/25 10:59, 61F
噓
12/25 11:15, , 62F
END噓就是了 這篇還有其他用途嗎w
12/25 11:15, 62F
噓
12/25 13:50, , 63F
沒救了
12/25 13:50, 63F
噓
12/25 13:54, , 64F
完全不懂檢討自己
12/25 13:54, 64F
噓
12/25 15:51, , 65F
12/25 15:51, 65F
→
12/25 15:52, , 66F
找了整個版 只有7篇文章有被噓到負評 三篇是玩出來的
12/25 15:52, 66F
→
12/25 15:53, , 67F
剩下原po就占了兩篇 佩服佩服
12/25 15:53, 67F
噓
12/25 17:25, , 68F
這篇文章對龜逼逼來說，也算是種收穫吧XD
12/25 17:25, 68F
噓
12/25 18:46, , 69F
有人說佩服搞不好他會很得意地認為這是收穫XD
12/25 18:46, 69F
→
12/25 19:01, , 70F
好吧白山羊上面說的某些我也有點想說(死
12/25 19:01, 70F
→
12/25 21:28, , 71F
本篇文章唯一真實係紅色 噓 字
12/25 21:28, 71F
噓
12/25 21:29, , 72F
這篇完全破壞別人欣賞作品的興趣...不知道在鑽什麼
12/25 21:29, 72F
噓
12/25 22:35, , 73F
原來真有人會玩遊戲玩到頭殼壞掉
12/25 22:35, 73F
推
12/25 22:55, , 74F
幫白山羊補噓（ ′,_ゝ`)
12/25 22:55, 74F
→
12/25 22:55, , 75F
阿阿阿阿 我按錯了!!!
12/25 22:55, 75F
噓
12/25 22:59, , 76F
噓回來>w</
12/25 22:59, 76F
噓
12/25 23:06, , 77F
加上這個噓就平了
12/25 23:06, 77F
噓
12/26 16:40, , 78F
真的不能理解這篇又想說什麼？！
12/26 16:40, 78F
→
12/29 11:17, , 79F
簡單說...你把這邊的人當你理論的實驗品
12/29 11:17, 79F
→
12/29 11:18, , 80F
你刺激版眾，並藉由眾人的反應來印證你想表達的話
12/29 11:18, 80F
→
12/29 11:20, , 81F
只可惜你沒有你自己想像中那麼厲害，不然你會有更多追隨者
12/29 11:20, 81F
→
12/29 11:20, , 82F
有空去看看美國影集HOUSE吧
12/29 11:20, 82F
噓
12/29 16:47, , 83F
你媽知道你在這裡發廢文嗎?
12/29 16:47, 83F
‣ 更多 WHITEGOAT 的文章
文章代碼(AID): #1BCrpz5z (Expansion07)
Expansion07 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WHITEGOAT 的文章
文章代碼(AID): #1BCrpz5z (Expansion07)