看板
[ Emulator ]
討論串[求助] 請問MAME的三年條款指的是什麼呢??
共 7 篇文章
內容預覽:
如題. 因為我最近在朋友家看到他在用MAME在玩棒球殺手. 很好奇所以我最近也在研究這個模擬器. 發現還真不是普通的好玩以前一些 我覺得是騙錢的大台電動. 現在都可以不花分文就玩到過癮. 實在是非常舒服. 但是人的胃口總是會越來越大的說. 就想說來找找 這兩年所出的大台電動. 譬如蟲姬阿~鑄薔薇~機
(還有406個字)
內容預覽:
在電玩店的遊戲，大部分都還有獲利可言. ROM 的 DUMP 放出及破解，基本上都屬於違法的. 遊戲廠商不是不抓，而是懶得去抓而已. 因此大型電玩，就出現所謂的「三年條款」. 避免損及廠商的獲利而遭提出告訴. 而三年後的遊戲，也非廠商就不會追究. 充其量，也只不過是沒啥獲利了. 所以廠商睜一隻眼閉一
(還有190個字)
內容預覽:
這邊觀念偏差非常的大,大到我不知道該怎麼跟你解釋比較好.... 先簡單解釋一下三年條款好了,這並不是啥法條,而是一個約定成俗的共識. 為了不要讓模擬器對實機的銷售額有太大的衝擊,在三年內不要放出rom. 而這個條款在kof99事件之後被破壞殆盡...雖然說這有部份原因是NEOGEO太長壽.... r
(還有175個字)
內容預覽:
遊戲公司推出遊戲叫做騙錢,那你白玩叫做什麼?你舒服了人家可不見得舒服,. 模擬器的開發立意可不是為了讓你不用錢玩電動,搞清楚吧你!這不是廢話嗎?無解的東西本來就不會現在網路上,還是…等你花錢買板子然後寄到國外去給人家dump如何?你肯嗎?跟你這種想白玩的人解釋,你肯聽嗎?你的前提是想白玩上面那些還在
(還有657個字)
內容預覽:
三年條款沒有任何法律上意義 它就是一種自high聲明而已. 就像是貨物售出概不退換 或是一些營業場所聲明出事他不負責 諸如此類的. 那告上法院貨物要不要退 意外事故要不要負責. 法官完全是靠證據和法條來認定 那些自high聲明連一眼都不會去看. 那為什麼要有自high聲明?. 簡單說就是很多人以為法
(還有464個字)