[問題] 鍊魔與鍊癒的比較問題
似乎很多人的想法裡面
大家路上看到鍊魔就覺得是個疊冰+火力
看到鍊癒就覺得是軟趴趴又不給力又不夠補的小護士(?)
不過就各方面而言
個人並不覺得鍊癒的輸出和團隊效益會比鍊魔低太多
純論主撐火攻的鍊魔和鍊癒好了
以輸出來講
唯一有差別的招大概就是50大冰凍光束vs聖光鍊金術
就這招而言鍊魔的輸出大勝我沒有異議(鍊金術根本沒有輸出阿XD)
其他招來說我覺的差異不大阿
以團隊效益來講
魔蘿的團隊效益不外乎最基本的蜜蠟 雞尾酒
增傷的方面
鍊魔有火酒(12%降屬抗)和冰凍光束(一層冰30%增傷?)
鍊癒則是有愛情病毒(21%魔攻增傷)和毒氣睡眠EX(20%增傷)
就效益來說感覺是差不多的?
何況鍊癒還有聖光鍊金術、針筒EX(群補不太強就是了XD)、
還有神奇的元氣麻糬(雖然鍊魔也可以點而且補量感覺可有可無..)
看來團隊輔助方面鍊癒或許更勝一籌?
就自己操作過的感覺來說
鍊癒目前在一般60巢穴和大小綠裡面的補血輔助效果感覺沒有很明顯
主要是因為牧師治癒和補杖補的太誇張啦~
不過在其他三人技術好的情況下
純靠一隻鍊癒來補通過大金大K也是做得到的
在這部分鍊魔可是望洋興嘆的
最後 不可否認冰柱表現是個又痛又帥也不黏的好40大
可是劇毒草好萌阿A_A~~
(重點誤)
好啦我只是想問問大家對鍊金兩系的看法而已XD
--
→
11/10 22:01,
11/10 22:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.178
→
11/11 11:19, , 1F
11/11 11:19, 1F
推
11/11 13:33, , 2F
11/11 13:33, 2F
→
11/11 13:34, , 3F
11/11 13:34, 3F
→
11/11 13:34, , 4F
11/11 13:34, 4F
→
11/11 13:35, , 5F
11/11 13:35, 5F
確實如此 不過現在主攻火系那一排的鍊癒t4就跟鍊魔在相同出發點了
→
11/11 15:55, , 6F
11/11 15:55, 6F
閃光組合是神馬=A=...
※ 編輯: redlizard 來自: 140.112.218.178 (11/11 17:01)
→
11/11 17:32, , 7F
11/11 17:32, 7F
推
11/11 20:22, , 8F
11/11 20:22, 8F
→
11/11 22:39, , 9F
11/11 22:39, 9F
很補阿 只是目前副本沒那麼大的補量需求XD
※ 編輯: redlizard 來自: 140.112.218.178 (11/11 22:43)
→
11/11 22:53, , 10F
11/11 22:53, 10F
→
11/11 22:54, , 11F
11/11 22:54, 11F
→
11/11 22:54, , 12F
11/11 22:54, 12F
→
11/11 22:54, , 13F
11/11 22:54, 13F
→
11/11 22:57, , 14F
11/11 22:57, 14F
→
11/11 22:58, , 15F
11/11 22:58, 15F
→
11/11 22:59, , 16F
11/11 22:59, 16F
推
11/12 04:59, , 17F
11/12 04:59, 17F
推
11/14 11:20, , 18F
11/14 11:20, 18F
→
11/14 11:21, , 19F
11/14 11:21, 19F
→
11/14 12:07, , 20F
11/14 12:07, 20F
DragonNest 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
15
27