[問題] 改版前裝備一問

看板DragonNest (龍之谷)作者 (孤獨高傲的天蠍座)時間14年前 (2011/06/17 10:11), 編輯推噓6(6052)
留言58則, 10人參與, 最新討論串1/1
本身是元素轉魔導 直至昨天才赫然發現貓杖可以轉暗攻這消息 (太不認真了 ( ̄□ ̄|||)a 先說一下目前魔導素質 6.1W的血量 5.1K的魔攻 暗攻20% 裝備 +10天啟主副武 (code都灌到魔法攻擊、智能) +9防具 由於改版將至貓杖暗屬轉移功能將喪失 再考慮是否要做貓杖(裝) 捨棄天啟主武換成舊+10貓杖(不考慮潛力) 優點:全部攻擊均可吃到暗攻 缺點:智力少33 體質少26 終傷少112 基本武器差距 還是說維持原裝備就好? 補問一個問題 貓杖的轉移功能 是可以讓所有攻擊都附帶"暗屬功能"嗎? 還是必須是技能上有顯示"黑暗"攻擊的才能轉換 ex:隕石 光雨都沒顯示黑暗攻擊 -- 左手拿著神聖的天平,象徵著權衡和平等; 右手拿著寶劍,象徵著裁決和力量; 眼睛被布蒙著,象徵絕對的公正無私! Μιρο -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.184.189

06/17 10:13, , 1F
=口=魔導不需要靠武器轉,技能便是暗屬了
06/17 10:13, 1F

06/17 10:13, , 2F
元素要的是水火攻吧..
06/17 10:13, 2F

06/17 10:14, , 3F
技能已有屬性的就別去想轉暗攻這種事情了0.0
06/17 10:14, 3F

06/17 10:15, , 4F
我現在是魔導阿,魔導攻擊應該沒有全都"暗屬"攻擊吧
06/17 10:15, 4F

06/17 10:15, , 5F
阿靠 抱歉 我以為是元素..
06/17 10:15, 5F

06/17 10:15, , 6F
請..無視說的Q_Q
06/17 10:15, 6F

06/17 10:15, , 7F
魔導的話 就你看到的技能底下有暗攻的 其他就..
06/17 10:15, 7F

06/17 10:16, , 8F
除非你會把轉輪之杖拉到快捷用
06/17 10:16, 8F

06/17 10:16, , 9F
如果你之後也是要轉暗魔導的話 那就貓杖吧!!
06/17 10:16, 9F

06/17 10:18, , 10F
依照原po提的換貓杖終傷會少112..應該是整套天起了
06/17 10:18, 10F

06/17 10:19, , 11F
個人覺得那維持整套效益比純換貓杖大@_@ 啟= =
06/17 10:19, 11F

06/17 10:21, , 12F
嗯...感謝樓上幾位大大的回答
06/17 10:21, 12F

06/17 10:22, , 13F
其實我只是因為開頭看錯不好意思 幫忙多想一點..
06/17 10:22, 13F

06/17 10:22, , 14F
有請樓下更多大大..
06/17 10:22, 14F
※ 編輯: miro4938 來自: 114.44.184.189 (06/17 10:27)

06/17 10:33, , 15F
最近練一隻小魔導,借標題問一下:魔導穿貓裝,原本"暗
06/17 10:33, 15F

06/17 10:34, , 16F
屬"攻擊技能,會因為貓裝有+暗攻,而提升暗屬傷害嗎?
06/17 10:34, 16F

06/17 10:37, , 17F
06/17 10:37, 17F

06/17 10:39, , 18F
魔導不需靠貓武轉屬就有撐暗攻加傷(特定技能)的效益
06/17 10:39, 18F

06/17 10:41, , 19F
另外一個重點是 魔導除了技能說明上有標註"暗黑屬性"
06/17 10:41, 19F

06/17 10:41, , 20F
以外的技能, 其他就算換貓武也無法轉屬加傷
06/17 10:41, 20F

06/17 10:45, , 21F
全套換貓裝的話暗攻會多6.42(武)+5.25(裝)%
06/17 10:45, 21F

06/17 10:46, , 22F
以魔攻3000來乘算的話約略是增加350的魔攻XD
06/17 10:46, 22F

06/17 10:46, , 23F
(當然這只限於有支援暗屬技能的傷害
06/17 10:46, 23F

06/17 10:55, , 24F
據說揮擊跟輪轉有支援ww
06/17 10:55, 24F

06/17 10:58, , 25F
我指的是會拿來放的技能啦XD
06/17 10:58, 25F

06/17 11:13, , 26F
暗攻所增加的傷害不是這樣算的wwww
06/17 11:13, 26F

06/17 11:15, , 27F
大略算啦XD不會比較低就是了XD(不考慮抗性的話)
06/17 11:15, 27F

06/17 13:34, , 28F
暗攻加的傷害是這樣算沒錯 傷害是線性成長
06/17 13:34, 28F

06/17 13:52, , 29F
誰說全部技能都可以吃到暗攻?
06/17 13:52, 29F

06/17 14:19, , 30F
魔導撐暗攻好 是因為目前主力技能都吃暗攻
06/17 14:19, 30F

06/17 14:49, , 31F
暗攻哪是這樣算 這問題真不知道要解釋多少遍( ′_>`)
06/17 14:49, 31F

06/17 15:04, , 32F
哪還麻煩樓上提供比較正確的算法( ′_>`)
06/17 15:04, 32F

06/17 15:11, , 33F
/暗攻 !交易 板上討論過多次........
06/17 15:11, 33F

06/17 15:14, , 34F
傷害計算機自己按看看就知道了
06/17 15:14, 34F

06/17 15:15, , 35F
魔攻3000暗攻50% 與魔攻4500打出來的傷害差距
06/17 15:15, 35F

06/17 15:15, , 36F
差別在 前者的暗攻會加乘到技能傷害後面的固定常數
06/17 15:15, 36F

06/17 15:16, , 37F
而後者只會讓技能傷害的基數百分比變成前者的1.5倍
06/17 15:16, 37F

06/17 15:17, , 38F
這樣算起來前者略高 但也只差在固定常數的部分
06/17 15:17, 38F

06/17 15:19, , 39F
就算是點滿的黑暗深淵 50%暗攻也只會讓以上兩種能力
06/17 15:19, 39F

06/17 15:19, , 40F
先不說那個傷害計算正不正確 光公式部份就可能不同了
06/17 15:19, 40F

06/17 15:19, , 41F
產生1K的落差而已
06/17 15:19, 41F

06/17 15:20, , 42F
給個大前提 PVP與黑暗空間有開根號平衡補正
06/17 15:20, 42F

06/17 15:20, , 43F
PVE才是正常的線性成長
06/17 15:20, 43F

06/17 15:22, , 44F
現在再說的就是傷害算法不同 有這麼難理解? = =
06/17 15:22, 44F

06/17 15:22, , 45F
更不用說原PO根本沒問到PVP...
06/17 15:22, 45F

06/17 15:23, , 46F
前面有說是"大略算" 您可能眼睛不清楚( ′_>`)y
06/17 15:23, 46F

06/17 15:24, , 47F
14:49 是在跟S大說的 沒再說你阿 這麼想跳出來? = =
06/17 15:24, 47F

06/17 15:25, , 48F
更不用說S大曾經參與討論過 #1DijNw8O
06/17 15:25, 48F

06/17 15:26, , 49F
而之後也有板友解惑 #1DisLXuN 這是類似問題的...
06/17 15:26, 49F

06/17 19:52, , 50F
我的說法與上兩篇文章皆沒有衝突阿
06/17 19:52, 50F

06/17 19:59, , 51F
以上兩篇是在討論潛力物魔攻與暗攻的優劣
06/17 19:59, 51F

06/17 19:59, , 52F
我上面說的是暗攻高低對傷害的影響
06/17 19:59, 52F

06/17 20:12, , 53F
都是物魔攻與暗攻比較的OK? 你自己提的數據就是這種
06/17 20:12, 53F

06/17 20:12, , 54F
比較阿 連自己都看不出來嗎 = =...
06/17 20:12, 54F

06/17 20:13, , 55F
我知道了 你誤會我的意思了 囧
06/17 20:13, 55F

06/17 20:17, , 56F
如果你舉的例子是暗攻20%和50%的例子 那才是暗攻高低
06/17 20:17, 56F

06/17 20:17, , 57F
比較 但你是舉暗攻vs純魔無暗攻
06/17 20:17, 57F

06/17 20:17, , 58F
因為已經離題了 囧 我用回文的好了
06/17 20:17, 58F
文章代碼(AID): #1D-hUwWT (DragonNest)
文章代碼(AID): #1D-hUwWT (DragonNest)