[情報] 在巴哈看到的心得文

看板Crusaders (克魯賽德戰記)作者 (小K)時間10年前 (2015/04/27 01:13), 編輯推噓0(121222)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/1
剛剛在巴哈看到一篇標題 "各領域 推薦度及簡要短評" 的文章 我自己也是新手,看完感覺收穫挺多 建議下次大家發文前可以先去看看哦 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.249.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Crusaders/M.1430068409.A.952.html

04/27 01:37, , 1F
幫你補個網址吧 http://ppt.cc/ZQBd
04/27 01:37, 1F

04/27 01:37, , 2F
但是老實跟你說,那篇文章誤導>>>>>>>實用
04/27 01:37, 2F

04/27 01:38, , 3F
你真的覺得一隻角色幾行文字就可以帶過?
04/27 01:38, 3F

04/27 01:38, , 4F
那那些單一角色心得文不就發心酸的?
04/27 01:38, 4F

04/27 01:57, , 5F
我也覺得那篇是偏見的整理文,很多組合/玩法會被埋沒
04/27 01:57, 5F

04/27 02:00, , 6F
大略看了一下 我想稍微補充一些想法:
04/27 02:00, 6F

04/27 02:01, , 7F
火鳥爆發高且技能有長距離貫穿效果 當隊長推圖很快
04/27 02:01, 7F

04/27 02:02, , 8F
火鳥SP也學火鳥的話 Hard補師關都可以靠存SP爆發過關
04/27 02:02, 8F

04/27 02:02, , 9F
對於資源不豐沛又不想卡關的新手而言 火鳥推圖蠻不錯
04/27 02:02, 9F

04/27 02:04, , 10F
圖騰推圖雖然不快 但是只要團隊有坦 不會被敵人快速後推
04/27 02:04, 10F

04/27 02:04, , 11F
圖騰的持續補量算是很夠的 且二消的減傷效果非常好
04/27 02:04, 11F

04/27 02:05, , 12F
圖騰當隊長 持續二消+視情況三消 可以很穩健地推Hard圖
04/27 02:05, 12F

04/27 02:06, , 13F
老手可能會更想速推 但對趕進度的新手而言 圖騰很可靠的
04/27 02:06, 13F

04/27 02:08, , 14F
啊不過 Hard雪原和前四張Hard不能比 不過那時已是老手了
04/27 02:08, 14F

04/27 03:26, , 15F
那請問火鳥能過5-3嗎 想過
04/27 03:26, 15F

04/27 09:01, , 16F
看了一下,他說國貓肯的主體是貓肯,所以才不推薦用
04/27 09:01, 16F

04/27 09:01, , 17F
國王推圖………
04/27 09:01, 17F

04/27 11:05, , 18F
這樣也一篇
04/27 11:05, 18F

04/27 11:35, , 19F
這種文也有150gp 哈哈也太不挑了
04/27 11:35, 19F

04/27 15:13, , 20F
這不能算 [情報] 吧...
04/27 15:13, 20F

04/27 15:18, , 21F
太扯了吧 情報?
04/27 15:18, 21F

04/27 15:50, , 22F
除非每一隻都認真玩過~否則這種文沒參考價值 文中很多跟我
04/27 15:50, 22F

04/27 15:52, , 23F
平常還蠻常使用的角色體驗有蠻大的落差
04/27 15:52, 23F

04/27 16:13, , 24F
覺得不妥的人 要不要回文寫一下不同意見
04/27 16:13, 24F

04/27 16:14, , 25F
不然這些抽象的批評 不能阻止新手對這篇文章照單全收
04/27 16:14, 25F

04/27 18:37, , 26F
也不是啥不同意見 要是我只看著圖鑑嘴砲 也是寫出這種文
04/27 18:37, 26F

04/27 18:45, , 27F
我覺得問題最大的作在於他沒玩過的腳色也寫心得,超
04/27 18:45, 27F

04/27 18:45, , 28F
容易誤導,沒玩過不如先別寫
04/27 18:45, 28F

04/27 18:47, , 29F
另外一點是 這類評價很容易有個隱藏假設:全部角色都有
04/27 18:47, 29F

04/27 18:47, , 30F
就像上面john大舉的例子 火鳥跟圖騰對於資源缺乏的新手
04/27 18:47, 30F

04/27 18:48, , 31F
沒那麼不堪
04/27 18:48, 31F

04/27 18:49, , 32F
等等 剛回去看發現前言說是以全六星評 那新手參考屁阿= =
04/27 18:49, 32F

04/28 12:18, , 33F
集合眾人之力?這年頭連自己的心得文都要伸手了?
04/28 12:18, 33F

04/28 12:19, , 34F
根本慷他人之慨啊 爽騙gp 嘖嘖嘖
04/28 12:19, 34F

04/28 18:57, , 35F
那些心得攻略本來就是"僅供參考" 是對是錯 因人而異
04/28 18:57, 35F

04/28 18:57, , 36F
看不順就上一頁 也沒那麼難
04/28 18:57, 36F

04/29 13:54, , 37F
看不順人罵 上一頁也沒那麼難
04/29 13:54, 37F

04/29 17:30, , 38F
04/29 17:30, 38F

04/29 17:30, , 39F
04/29 17:30, 39F

04/29 17:31, , 40F
04/29 17:31, 40F

04/29 17:31, , 41F
04/29 17:31, 41F

04/29 17:32, , 42F
04/29 17:32, 42F

04/29 17:32, , 43F
04/29 17:32, 43F

04/29 17:32, , 44F
04/29 17:32, 44F

04/29 17:34, , 45F
04/29 17:34, 45F

04/29 17:34, , 46F
04/29 17:34, 46F
文章代碼(AID): #1LFHovbI (Crusaders)
文章代碼(AID): #1LFHovbI (Crusaders)