[請問] 沒有必要廢除看板吧
: ※ [本文轉錄自 Sub_GOnline 看板]
: 作者: BJosh (忙碌的生活) 看板: Sub_GOnline
: 標題: [申請] 廢除看板CrazyArcade
恕刪
: 申請原因:
: 1.該遊戲曾於數年前更名,且持續更新中,雖現任板主經常透過中文板名之更換以達提
: 示效果,但實際成效仍屬有限,造成使用人數下滑,達不到一個看板應有之使用率。
: 因此若繼續沿用舊板名CrazyArcade,除易使舊使用者產生混淆,亦可能造成新使用者
: 找不到遊戲看板,因此建議廢除此板。
申請改名不行嗎?
: 2.目前板內因板主遴選事宜爭吵不休,且明顯分為兩大派系,雖之前曾辦理過增置板主,
: 但後因理念不符眾望未投票通過。因此若現今仍採取改選勢必招致相同杯葛狀況出現,
: 縱使選出新任板主亦可能無法服眾,甚至容易讓人有"會吵的小孩有糖吃"之錯覺出現,
: 看板依舊呈現謾罵與分裂之狀態,因此薦請直接廢除該板。
要求改革的人難道不是據理力爭嗎
上面舉的比喻好像在說希望板上有新氣象是胡鬧的行為?
我認為板友們提出的指責並非無中生有
也許現任板主認為自己的作為情有可原
但也不宜兀自以過去的單一事件判斷這次的改革可能達到的效果
總不能一次政權接替就徹底滅一次國吧!
難道之前的一切沒有意義了嗎? 有任何板友表示過贊成廢板嗎?
就算曾為板友都會不捨 何況明明就還有成群的「現任」玩家在板上活動
此一廢板理由難以令人信服
: 3.現今看板使用率不高,當初連署成立"CrazyArcade"板之板友似較少實際玩該遊戲,而
: 目前之板友則多為新遊戲名稱"BNB"出現才加入,加上"CrazyArcade"時之板友亦少參與
: 板務或發表文章,已與當時申請原因及意義不符,因此認為應廢除"CrazyArcade"板。
申請改名不行嗎?
: 4.近年該板屬少數使用者使用之,恐有流於聊天之虞,甚至造成公開看板卻"個人板"化之
: 問題出現,而違背PTT1與PTT2之區別。因此為避免此一疑慮出現,建議廢除該板。
多少更不熱門的板有一搭沒一搭的聊著他們的主題
說不定哪天又引來了新人 一群同好莫不歡天喜地
PinkFloyd板(一個樂團)板主是我的好友 乍看他板上冷清無比 我們還笑他治板不力
但翻閱幾篇討論就可以發現參與的板友是多用心在聽他們的音樂 讓我印象深刻
既然此遊戲的玩家們有幸享用這樣一個空間 並且在其中交流討論
人數少又如何? 將其剝奪的意義又何在?
: 5.現今"CrazyArcade"板使用率不高,身為一板之主難辭其咎,但不可否認的是該款遊戲
: 年代已久,加上近年線上遊戲推陳出新,在消費者喜歡嘗試新遊戲之心理狀態推波助瀾
: 下,許多人早已遺忘該款遊戲。因此透過廢除"CrazyArcade"板,並由有心人士另成立
: 該款遊戲之新看板,或許不僅可以提升看板使用率,亦使更多PTT使用者找到適當之看
: 板發表心得或教學等與該遊戲相關之議題。
申請改名不行嗎?
: 綜上所述,懇請小組長審慎裁量並同意廢除"CrazyArcade"板,以使PTT1公開看板能
: 達到每個板原先開板成立之目的,並獲致其最佳經濟效益。
雖然跟目前還活躍在板上的人都已鮮少聯絡
看到曾經也喜歡的遊戲板走到這麼奇怪的地步 還是忍不住說了些話
發這篇文章目的實在希望提出廢板申請的板主顧及板友們的想法
相信我不是唯一對廢板之必要存有非常大疑惑和不解的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.49.16.42
推
03/30 17:17, , 1F
03/30 17:17, 1F
推
03/30 18:37, , 2F
03/30 18:37, 2F
推
03/30 20:13, , 3F
03/30 20:13, 3F
推
03/30 20:49, , 4F
03/30 20:49, 4F
推
03/30 21:06, , 5F
03/30 21:06, 5F
→
03/30 21:06, , 6F
03/30 21:06, 6F
推
03/30 21:44, , 7F
03/30 21:44, 7F
→
03/30 22:36, , 8F
03/30 22:36, 8F
推
03/30 23:42, , 9F
03/30 23:42, 9F
推
03/31 02:58, , 10F
03/31 02:58, 10F
推
03/31 16:24, , 11F
03/31 16:24, 11F
→
04/01 15:26, , 12F
04/01 15:26, 12F
推
04/01 15:51, , 13F
04/01 15:51, 13F
推
04/16 22:00, , 14F
04/16 22:00, 14F
CrazyArcade 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
20
44
25
47