PTT遊戲區 / CM

Re: [討論] 4-2-4好強

看板CM作者Robert (竹篁一刻間)時間21年前 (2003/05/26 13:25)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《mcowen (麥克奧雲)》之銘言： : SC SC Raul Ronaldo : ↑ ↑ : ↑ ↑ ↑ : ML MC MR Macca Zidane Figo : DMC Makelele : DL DC DC DR R.Carlos Hierro Helguara Salgado : GK Carsillas 試驗報告：目前手上兩個進度，熱那亞--想當然爾的不成，被轟炸。(傳球成功率剩下40%...) 想想比較有可能性的是過去那個Villa進度，於是對同一隊(Brighton Albion)、同一場次，反覆重開十幾場以此陣型試驗比較 ************ 陣容： Vassell M.Allback A.Farnerud Joe Cole David Thompson G.Barry,(Ian Taylor)* J'Lloyd Samuel T.Ujfalusi R.Johnsen P.Mexes ************ 為便於敘述,先定義一下用詞： A級:持球在對方半場30% ,射門10次以上,傳球成功率57%以上.也就是壓著打 B級: 25% , 6 50% C級: 25%以下 6次以下 50%以下.亦即被壓著打 ************ CDM =Ian Taylor：有3場A級、2場B、2場C 戰績為2勝3和2負後來想到Gareth Barry可以踢DM，於是 CDM =Gareth Barry：全場次A、壓著對方且6場全勝。 ************ 結論與感想：雖然陣容不黃金，但藉由簡單比對反覆測試後明顯得知此陣型中CDM的強弱極為關鍵。（另還用Divid Livermore這年輕人踢了一場CDM，結果是悲苦的C級比賽，0-1落敗）未實驗的可能因子： 1.FC放一個Jumping 18↑的前鋒 --因為中場常有直傳球，CAM又設定Passing=Direct , 或許一個頭球強的前鋒，（不求進球，只要能在35y一帶拿得住球）能夠大幅增進進攻流暢度 2.CAM用弱一點的: --Joe Cole是超棒的AM。不知用弱小一些的球員，影響大不大？ 3.Cetral def. zonal marking: --跟溫神討論的心得：這個陣型與之前所有「神陣」最大不同點, 在於Man Mark instead of Zonal mark以及開啟Offside Trap 如果，就現實生活中的常理而論，為維持防守隊形，應將中路的兩個Def.與CDM調整為 ClsD:Stand Off Zonal marking 我試驗了兩場，結果一場B、一場C ，不若原本的純盯人防守。 (但這兩場的CDM分別是Taylor、Livermore 所以，或許有CDM能力的變因混雜於內) 總而言之，隊伍實力有參加ECC資格的等級以上，且有夠力的防守中場，用此陣效果卓著。兩個條件只要缺一，就不那末明顯。我試了十幾場維拉，最大比分僅為 3-1勝注意，對手是Brighton Albion,不是英國那三支"紅隊" 最近會玩剛起步的Genoa，所以進一步的測試，就待有心人繼續了。以上。 -- 每個人都想改變人類，卻無人想改變自己 --Leo Tolstoy-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.243.11