討論串[問題] 冷戰熱鬥 #40 古巴導彈危機
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者uacuac (uac)時間11年前 (2014/07/08 17:37), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《kingJ (黑白畫映)》之銘言:. 再請問一下這張卡的問題,因為不是很懂. 主動放棄影響力,是指這張卡生效的回合,. 玩家可以"主動"移除自己在土耳其或古巴的影響力嗎?. 不需要用卡片,不需要用任何效果,也不花行動,嘴巴說要移除就移除嗎?. (還是不用卡片不用效果,但要花行動?). 還是
(還有117個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者uacuac (uac)時間12年前 (2014/05/21 11:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
借標題問一下. 這張牌說的撤除條件. 是美蘇都可以"主動"在土耳其或古巴減少影響力嗎. 還是要因為事件或政變、調整陣營等原因減少的時候,#40自動撤除. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.67.169. 文章網址: http://www.ptt.cc/

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kingJ (黑白畫映)時間13年前 (2012/07/01 06:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#40 古巴導彈危機. 若蘇方要撤除此牌,但在古巴尚末有任何影響力,是直接撤除,還是不能撤除. 若美方#40後接著打出#34禁止核試驗(或其它改善defcon的牌). 蘇方此回合的所有政變依然會引起核爆,還是要defcon降至1才會 ?. 進入第三回合時洗牌前會有餘牌,請問是先發給蘇方還是美方 ?(
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁