[閒聊] 跟阿瓦隆作者詢問暗票玩法
看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者rogerjj (宅貓)時間4年前 (2020/04/04 09:48)推噓54(54推 0噓 19→)留言73則, 50人參與討論串1/1
好吧,有人嗆說不是我去查找的 所以有啥資格回他文?
所以只好來增加一下自己資格了 :)
我用自己極度破爛的英文寫信給阿瓦隆的作者 Don Eskridge
這是他的回信
Hi Roger,
Nice to hear from you group.
Secret ballots are definitely a possible way to play - in fact,
any way that you like to play is possible!
In terms of balance, the overall result of secret balloting is
the reduction of information. That means that Spies can vote no
, and nobody will know that they did. In general, information
always helps the good guys and hurts the bad guys.
So my guess is that secret balloting helps the Spies.
以上為他回應我的客套問候等等, 以及我詢問他對暗票玩法的可行性跟平衡性的看法
No, there are no formal rules for this play style, since going
on the missions is basically the same thing as secret balloting,
but with heavier consequences! :D
這邊則是我問他是否曾有過這樣的正式規則
Hope that helps, and feel free to follow-up. Cheers,
Don
好的就是這樣
我知道暗票部分大概會被人洋洋得意的拿去說作者也說可行
但我覺得其中作者的客套回應成分不小,畢竟他補了句只要你喜歡怎麼玩都行 XD
不過就這樣吧,反正我一直都不是很在意這部分。
我本來就不大玩阿瓦隆這類型遊戲。
你們推理部分我都直接忽視,只看大家吵架部分(喂
==
我想確認想酸的只有規則這部分
有人一開始姿態擺得很高一副資深玩家:
多讀書再來說話
你不知道不代表沒有
本來就有這種玩法
你就沒想過黑白球背面是袋子圖案的原因嘛?
後來被人打臉 裝B失敗後開始改口:
我真的有玩過這早期的暗票玩法版本,只是我沒辦法證明
我從英文版就開始玩了
我也是從中文版後才知道有暗票玩法
(話說這三句不是彼此矛盾了嘛?)
到最後開始不承認自己說過這是官方規則,說自己只是提供一種玩法。
所以回到開頭,你是提供一種大家沒玩過的自訂規則並要人多讀書再來說嘛?
==
作者都說沒有過這種正式規則了,所以我真的很好奇那堅稱但無法證明存在的
"說明書寫有暗票規則的早期實體阿瓦隆遊戲"是從哪來的?
還是你的意思其實是你用那早期阿瓦隆玩了一個自訂規則? XD
我不爽的點在於有人的高姿態跟無禮。對,你的確從來沒說過"這是官方規則"
但你一開始的說法就是"早期有這樣的官方規則只是你們不知道"這樣的態度
,而且還一直以此說法很輕藐的回應。
等到裝B失敗馬上又切割說大家不要模糊焦點一直打臉這點,你是要討論暗票
部分。很會嘛~
現在又開始說一時口誤,結果大家就一直打你這點。
但這不是一時口誤好嘛,這是一直口誤。
你回了超多次這種論點,直到凹不過來才改口。
討論規則就討論規則,可以不要把玩阿瓦隆的嘴砲習慣帶進來好嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.134.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1585964917.A.422.html
推
04/04 10:03,
4年前
, 1F
04/04 10:03, 1F
推
04/04 10:12,
4年前
, 2F
04/04 10:12, 2F
推
04/04 10:41,
4年前
, 3F
04/04 10:41, 3F
推
04/04 11:00,
4年前
, 4F
04/04 11:00, 4F
推
04/04 11:27,
4年前
, 5F
04/04 11:27, 5F
推
04/04 11:34,
4年前
, 6F
04/04 11:34, 6F
推
04/04 11:36,
4年前
, 7F
04/04 11:36, 7F
推
04/04 11:53,
4年前
, 8F
04/04 11:53, 8F
推
04/04 11:56,
4年前
, 9F
04/04 11:56, 9F
→
04/04 11:56,
4年前
, 10F
04/04 11:56, 10F
推
04/04 12:07,
4年前
, 11F
04/04 12:07, 11F
→
04/04 12:10,
4年前
, 12F
04/04 12:10, 12F
→
04/04 12:10,
4年前
, 13F
04/04 12:10, 13F
→
04/04 12:10,
4年前
, 14F
04/04 12:10, 14F
→
04/04 12:10,
4年前
, 15F
04/04 12:10, 15F
→
04/04 12:10,
4年前
, 16F
04/04 12:10, 16F
→
04/04 12:10,
4年前
, 17F
04/04 12:10, 17F
推
04/04 12:15,
4年前
, 18F
04/04 12:15, 18F
推
04/04 12:48,
4年前
, 19F
04/04 12:48, 19F
推
04/04 13:15,
4年前
, 20F
04/04 13:15, 20F
推
04/04 13:31,
4年前
, 21F
04/04 13:31, 21F
推
04/04 13:34,
4年前
, 22F
04/04 13:34, 22F
推
04/04 13:38,
4年前
, 23F
04/04 13:38, 23F
推
04/04 14:13,
4年前
, 24F
04/04 14:13, 24F
推
04/04 14:16,
4年前
, 25F
04/04 14:16, 25F
推
04/04 14:22,
4年前
, 26F
04/04 14:22, 26F
推
04/04 14:43,
4年前
, 27F
04/04 14:43, 27F
推
04/04 14:49,
4年前
, 28F
04/04 14:49, 28F
推
04/04 15:01,
4年前
, 29F
04/04 15:01, 29F
推
04/04 16:10,
4年前
, 30F
04/04 16:10, 30F
→
04/04 16:12,
4年前
, 31F
04/04 16:12, 31F
不用害羞啊, 我寫信是跟他說我們一群朋友在研究暗票是否可行跟會不會有
平衡度問題 XD
然後順便問一下是否曾經有過這樣的規則, 因為有人堅稱他玩過這樣的版本 XD
推
04/04 17:13,
4年前
, 32F
04/04 17:13, 32F
推
04/04 17:31,
4年前
, 33F
04/04 17:31, 33F
→
04/04 17:32,
4年前
, 34F
04/04 17:32, 34F
→
04/04 17:33,
4年前
, 35F
04/04 17:33, 35F
→
04/04 18:52,
4年前
, 36F
04/04 18:52, 36F
→
04/04 20:56,
4年前
, 37F
04/04 20:56, 37F
推
04/04 21:07,
4年前
, 38F
04/04 21:07, 38F
沒有~我小嫩B,我只是為了酸人才無聊到跑去打擾作者問沒營養的問題 (逃
→
04/04 21:08,
4年前
, 39F
04/04 21:08, 39F
推
04/04 21:27,
4年前
, 40F
04/04 21:27, 40F
好啦 我改 本來偷懶不想改的啊 XDD
推
04/04 21:33,
4年前
, 41F
04/04 21:33, 41F
推
04/04 22:12,
4年前
, 42F
04/04 22:12, 42F
→
04/04 22:12,
4年前
, 43F
04/04 22:12, 43F
推
04/04 22:15,
4年前
, 44F
04/04 22:15, 44F
→
04/04 22:15,
4年前
, 45F
04/04 22:15, 45F
噓~~這是我埋的陷阱等人來嗆啊 (喂喂 XD
不過老實說Email回信要弄出假的截圖也不是多難的事啦...所以以此堅決不信也是可能的
推
04/04 23:48,
4年前
, 46F
04/04 23:48, 46F
推
04/04 23:50,
4年前
, 47F
04/04 23:50, 47F
推
04/05 00:22,
4年前
, 48F
04/05 00:22, 48F
推
04/05 00:26,
4年前
, 49F
04/05 00:26, 49F
我4/2寄他隔天就回, 快的出意料。我都有他會不回應的心理準備了 XD
推
04/05 01:50,
4年前
, 50F
04/05 01:50, 50F
推
04/05 03:59,
4年前
, 51F
04/05 03:59, 51F
→
04/05 03:59,
4年前
, 52F
04/05 03:59, 52F
唔,大家用字那些還是要注意一下啦~
推
04/05 04:48,
4年前
, 53F
04/05 04:48, 53F
推
04/05 07:49,
4年前
, 54F
04/05 07:49, 54F
推
04/05 08:10,
4年前
, 55F
04/05 08:10, 55F
推
04/05 08:37,
4年前
, 56F
04/05 08:37, 56F
他的發言一直前後矛盾啊
"玩過這樣的暗票版本" <-這不就是說有一版本的正式規則是這樣?
然後馬上又說這是自訂規則
別處又說"所以現在才改成明票" <-這不就是說一開始版本是暗票?
除非你參與過作者的測試團,還要當初測試團有試過這樣的玩法
不然這幾句話根本不能同時成立。
話說最後已經變成"我談的是大海,你跟我談漱口杯?"的句型在
叫大家不要小鼻子小眼睛的糾結在是不是官方規則上了 (笑
→
04/05 11:00,
4年前
, 57F
04/05 11:00, 57F
推
04/05 11:01,
4年前
, 58F
04/05 11:01, 58F
→
04/05 11:02,
4年前
, 59F
04/05 11:02, 59F
推
04/05 11:20,
4年前
, 60F
04/05 11:20, 60F
推
04/05 11:56,
4年前
, 61F
04/05 11:56, 61F
推
04/05 13:40,
4年前
, 62F
04/05 13:40, 62F
推
04/05 17:10,
4年前
, 63F
04/05 17:10, 63F
推
04/05 18:17,
4年前
, 64F
04/05 18:17, 64F
※ 編輯: rogerjj (175.181.134.253 臺灣), 04/05/2020 18:49:34
推
04/05 19:00,
4年前
, 65F
04/05 19:00, 65F
推
04/05 22:32,
4年前
, 66F
04/05 22:32, 66F
→
04/05 23:06,
4年前
, 67F
04/05 23:06, 67F
推
04/06 02:32,
4年前
, 68F
04/06 02:32, 68F
推
04/06 03:43,
4年前
, 69F
04/06 03:43, 69F
推
04/06 03:47,
4年前
, 70F
04/06 03:47, 70F
推
04/10 13:18,
4年前
, 71F
04/10 13:18, 71F
推
04/12 04:33,
4年前
, 72F
04/12 04:33, 72F
推
04/12 14:39,
4年前
, 73F
04/12 14:39, 73F
BoardGame 近期熱門文章
10
18
PTT遊戲區 即時熱門文章
102
178