[問題] 農家樂卡片-聖母像(E38, Madonna Statue)

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (藍色老狐狸)時間13年前 (2013/01/27 04:11), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 2人參與, 最新討論串1/1
在The Unofficial Agricola Compendium Version的說明 C.If a discarded improvement would have given you something (resources, food, etc.) in a later round, you lose that claim. 1.這個規則上是說放在後面的資源都拿不到了;(而且還是無爭議空間的官方規則) 然而,同一份文件裡的"村井(I66)", 又說"井退還為村井時,原來的食物仍保留". (The Well gives 1 food per round for 5 rounds. These food remain on the board even when the 3 additional food from the Village Well are distributed.) 這兩種當卡片離場時的處理方式顯然不一致. 2.另一種情況是Wm才開始出現的會佔一個空地的次要發展卡, (Bonfire, Fish Pond, etc) 如果退還了, 還算已使用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.141.106

01/27 06:48, , 1F
1.看你怎麼講 你場內還是有個井啊 我想這是後者不退的原因
01/27 06:48, 1F

01/27 06:48, , 2F
這在井系列的問題堆中算沒啥爭議的了 wm的井造成很多問題
01/27 06:48, 2F

01/27 06:49, , 3F
2.不算 那個佔地的東西會被移掉 但fish pond的分數怎算
01/27 06:49, 3F

01/27 06:50, , 4F
這最近有個討論串 多數人是傾向魚池上的分數照算
01/27 06:50, 4F

01/27 06:52, , 5F
就是在你棄掉魚池之前 釣魚多少食物的這部分分數保留
01/27 06:52, 5F

01/27 06:53, , 6F
1.的重點可能在於discard和return的差別 從這來看並無不一致
01/27 06:53, 6F

01/27 06:54, , 7F
2.爭議還很大 我自己是覺得那部分分數保留不太合理
01/27 06:54, 7F

01/28 02:45, , 8F
文件中一律用return(聖母像的費用),應該不是這問題.
01/28 02:45, 8F

01/28 02:48, , 9F
保留分數是不太合理,因為"那張卡在"才會有分數.
01/28 02:48, 9F

01/28 02:48, , 10F
而且卡片敘述上是說食物放在卡上的,都棄了要放那兒~~
01/28 02:48, 10F

01/28 03:04, , 11F
另外其實我最想問的是"棄掉後就拿不到後面的資源"這件
01/28 03:04, 11F

01/28 03:04, , 12F
事.(井只是個反例) 有成為一般的共識嗎??
01/28 03:04, 12F

01/28 03:41, , 13F
聖母像是寫remove啊 不是return 你看錯了
01/28 03:41, 13F

01/28 03:41, , 14F
所以村井不是反例 這應該是網路上的共識沒錯
01/28 03:41, 14F

01/28 03:42, , 15F
你看單卡上的字就知道了
01/28 03:42, 15F

01/28 03:49, , 16F
那份文件寫return 是遇到要remove Major時要怎辦的筆誤
01/28 03:49, 16F

01/28 03:50, , 17F
所以下面有條註釋是當被remove的Major時 return它
01/28 03:50, 17F
文章代碼(AID): #1H13Y9ic (BoardGame)
文章代碼(AID): #1H13Y9ic (BoardGame)