[心得] 王國建造者(Kingdom Builder)

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者gorota (Jesse Li)時間13年前 (2013/01/05 01:45)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

挾著皇輿爭霸作者 Donald X. Vaccarino 的名氣，玩過兩場之後坦白說，有點失望。核心是很簡單的棋類擺放遊戲，因為每局開出的角色卡(記分方式)不同，影響每局的得分路線。擺放殖民標記到版圖上受到手牌的限制(而且手牌只有一張)，有時候角色卡的搭配不好時，像第一場開出的是漁夫、隱士、發現者，整場遊戲變成隨機性過重，由抽到的手牌決定你可以作什麼事，選擇空間的不大，即使有建築物能力補償也只是杯水車薪。第二場開出的角色是騎士、農夫、礦工，策略遊戲的氣氛開始濃厚起來。但另一個缺點浮顯出來，某些角色的計分方式太瑣碎，譬如農夫，他是得分很兇的角色，但變成所有的玩家都要去一個個數算每個圖版上的殖民標記總數。如果玩家認真把它當成策略遊戲，且認真計較勝負的話，勢必要花不少時間進行這些瑣碎且無聊的數算。雖然策略遊戲避免不了等待，但如果是等待另一個玩家深思熟慮作出華麗的連鎖技，會覺得這樣的等待是值得。但如果只是把時間花在等玩家用手指數算版圖上的標記，而且一場遊戲中重覆好幾次，總會讓人不禁感嘆起，生命總是浪費在這些無聊的瑣事上。節奏明快是很大的優點，但明明是一款節奏明快的遊戲，但卻讓玩家花那麼多時間在數算分數，兩者的落差，不禁讓人又想要再感嘆一下。另一個失望點，可能是我對建造者(Builder)這個詞彙投注太多想像，這款遊戲並不如預期中有華麗建設升級的機制。建築能力的搶佔，大概在前1至3回合就大勢抵定了，後面幾個回合的行動策略重覆很高，不太會有遊戲前、中、後期的階段差異，大部份要考慮的事在於觀察其它玩家的行動是否和自己的得分路線競爭，當一個得分路線飽合時，還有沒有其它得分手段。就策略遊戲玩咖來說，只餵食這些考慮會有點吃不飽的感覺。就遊戲設計上，我覺得王國建造者可以作為一個很清楚的範本，示範如果用簡單的機制搭配數種計分方式的混搭，讓每局遊戲都有不同的得分策略。但就遊戲樂趣上，我目前還沒有享受到這款遊戲的醍醐味，雖然遊戲不長，總會讓人感嘆同樣的生命(遊戲時間)應該浪費在更有趣的遊戲上。 -- 紙老虎是虛張聲勢，紙貓咪是想要撒嬌卻承受不起擁抱的負荷桌遊設計的記錄與心得 http://papercatboardgame.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.6.243