討論串[問題] 5代和4代散彈槍的差異
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者Rizzi (Cartography)時間13年前 (2011/02/11 15:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問5代的散彈槍是不是不像4代的散彈槍一樣有遠近攻擊力之分?. 我發現5代不論用近距離或遠距離射擊 敵人的反應和受到的傷害好像都差不多.... 此外 5代的散彈槍是不是沒有吹飛能力了?. 我發現就算近距離射擊 似乎也不會像4代可以明顯讓村民向後飛或讓小BOSS後退好幾步. 以上 特別來向高手求證一下

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者susuyumi (鈴弓)時間13年前 (2011/02/12 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真回應你的文章。. 別傻了,這個設定怎麼可能消失 (苦笑)沒有吹飛能力,就代表你距離敵人(小兵)太遠 or 你轟的是小頭目 (黑胖、大土著 etc)你可能是沒瞄準到......--. 附上註解讓原作者了解一下。. Ithaca M37:第一把散彈槍,傭兵裡面BSAA克里斯使用的。. 這把槍的特性是
(還有507個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者desamber (中一顆火球)時間13年前 (2011/02/12 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
改滿狀態. 散彈數 單顆威力 近距離全中威力. M3 7 900 900*7=6300. 海龍 15 550 550*15=8250 (解體真書). (我自己數是14個彈孔). J.B 15 350 350*15=5250. 遠距離狀況 海龍 J.B因為散彈數較多 命中範圍大. 但單顆威力只有 55
(還有122個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁