[新聞]惡靈古堡翻版：H1N1病毒來自實驗室凸槌？

看板BioHazard (惡靈古堡)作者charmboxes (charmboxes)時間15年前 (2009/05/14 13:09)推噓14(14推 0噓 8→)

留言22則, 19人參與討論串1/1

H1N1病毒來自實驗室凸槌？更新日期:2009/05/14 04:09 〔編譯管淑平／綜合報導〕澳洲一名病毒學家十二日指出，根據他對H1N1新流感病毒的研究，這隻病毒可能是因實驗室人為疏失而流出。世界衛生組織（ＷＨＯ）正據此調查病毒源於實驗室的可能，但認為現有證據尚無法支持這種說法。ＷＨＯ︰現有證據無法支持曾參與研發抗病毒藥「克流感」的七十五歲病毒學家吉布斯說，他分析H1N1新流感病毒基因圖譜追蹤病毒起源後發現，這個病毒或許是科學家、製藥者用雞蛋培養病毒，以製造疫苗時發生「錯誤」而產生的，「最簡單的解釋就是，這是實驗室流出來的。」吉布斯在澳洲國立大學研究病毒四十年，現已退休，他是全球第一批分析這次新流感病毒基因組成的科學家之一，十三日將在醫學期刊發表這份報告。澳洲病理專家質疑吉布斯與兩名研究夥伴分析目前可取得的H1N1新型流感病毒八個基因各自攜帶的數百個氨基酸片段，分析結果支持美國病毒學家韋比的發現，即這隻新病毒是兩種在北美和歐洲豬隻身上已存在十幾年的不同流感病毒的產物。吉布斯還發現，這隻新病毒的基因突變率，比在豬隻身上與之最接近的病毒的變種率快三倍，意味病毒並非在豬體內突變，可能是從豬隻跳到其他哺乳動物或禽鳥體內發生的，但也可能是在實驗室人為製造出來的。部分科學家曾懷疑，一九七七年俄羅斯流感就是實驗室流出的病毒所造成。吉布斯說，他沒有證據顯示新病毒是被人刻意製造，「我不認為這可能是惡意的。比較可能是意外讓這兩種病毒結合。」ＷＨＯ流感專家、衛生安全和環境助理秘書長福田敬二表示，ＷＨＯ上週末已收到這份研究報告，正會同各國實驗室和聯國糧農組織、世界動物衛生組織專家進行調查。他說，針對病毒初步分析確實顯示，病毒來源「確實有其他解釋」，但吉布斯論點「不是最好的」。ＣＤＣ態度保留美國疾病管制中心（ＣＤＣ）看過這份報告後認為，沒有證據支持吉布斯的說法。流感部門主任考克斯說，當流感病毒首度進入雞蛋或其他任何新宿主體內時，都會迅速演化以適應新環境，ＣＤＣ將這隻新病毒注入雞蛋時，也出現這種「加速突變」現象，代表病毒此前未曾被注入過雞蛋內。此外，目前還無法取得南美、非洲豬流感病毒樣本，無法排除新病毒可能在這些地區自然產生。 from:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090514/78/1jgmt.html 會不會那天真的有某國研發的生化武器實驗室，真的上演惡靈古堡事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.5.107

→

i3hotsauce

05/14 14:29, , 1^F

05/14 14:29, 1^F

→

charmboxes

05/14 17:12, , 2^F

05/14 17:12, 2^F

→

vinex

05/14 17:18, , 3^F

05/14 17:18, 3^F