教學如何盲測虛擬環繞在PUBG有沒有用

看板BattleRoyale (大逃殺)作者ZivMMXV (Ziv)時間7年前 (2017/10/15 10:10)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 10人參與討論串1/1

已經吵很久的虛擬環繞在PUBG有沒有用這件事大家可以自己來驗證下面就會解釋整個測試的方法和思路想直接看測試方法可以拉下跳到正文沒有虛擬環繞音效卻有興趣測試的人可以免費試用WIN10市集的Dolby atmos for headphones 或者這篇Reddit文章提供的辦法 https://goo.gl/E84yCy (如果正常做法沒有成功可以試試看他文章裡講的Voicemeeter) 一、前言： 1.什麼是虛擬環繞音效？虛擬環繞音效(Virtual Surround Software，以下簡稱VSS) 也就是俗稱的7.1、5.1 市面上能看到的有Dolby、CMSS3D、SBX、RAZER、OFYH...... 其功能簡言之是將多個聲道的資訊透過某種方法(軟體演算法、模擬) 向下塞進比較少的聲道裡讓使用者可以用較少聲道感受到類似較多聲道的聽感 2.為什麼要用VSS 傳統雙聲道由於聲學設計上的限制並不能產生X、Z兩軸(前後、上下)的聲音資訊所以同樣一個聲音前後聽起來一樣上下也沒有分別 VSS由於利用到後方的聲道以及HRTF 因此它多提供了X軸的資訊(仍然沒有Z軸) 所以你多了前後這個方向可以聽另外一點就是他對於整體音色的改變是有利於遊戲聽聲辨位的從以上原因不難理解為什麼玩家對VSS趨之若鶩 3.問題的產生從第一點的介紹可以得知 VSS的運作需要多個聲道的音源否則不能正常運作或不能達到預期的效果所以如果我們想在絕地求生裡面使用VSS 絕地求生必須支援原生的多聲道音源輸出那問題就來了絕地求生到底有沒有原生的多聲道音源輸出？ 4.癥結點官方在官方論壇很明確的回應了遊戲沒有7.1只有雙聲道(Stereo) https://goo.gl/q7mAe1 (CTRL+F搜尋7.1) 官方也在Twitter上強調現階段你應該只用stereo https://i.imgur.com/8fWdnxK.png

然而實際遊戲中不少人有不同的發現好比遊戲能夠讓5.1聲道的喇叭的每個聲道都發出聲音 https://goo.gl/Nr7GUc 程式也可以偵測到多個聲道的音量都有浮動 https://goo.gl/xFJuoz 那究竟是官方對遊戲設計有所誤解又或者遊戲只是以某種原因和方式自適應了多聲道的系統要求？我們可以透過實驗找到答案二、正文： 1.有無原生多聲道的評斷標準前言第二點有提到由於VSS有利用到後方的聲道聲音才會有前後差別如果絕地求生裡並沒有原生的多聲道(包含後聲道) 聲音將不會有前後差別所以聲音前後差別的有無將會是本測試的評斷標準 2.盲測的必要性可以非常確定的一點是即使遊戲的聲音完全沒有前後差別我們還是有很多方法能夠判斷聲音的前後好比轉頭確認聲音方位走過的地方沒有敵人前面沒看到人所以聲音在後面 etc 這些戰況、個人經驗以及你覺得有聽起來就好像有的安慰劑效應導致我們無法用實戰經驗來客觀判斷前後差異的有無因此讓受試者在沒有聲音以外的資訊的狀況下進行盲測是必要的 3.實驗流程概要透過兩個發聲者在受試者一前一後按照隨機亂數產生器製造的順序一次一個連續發出聲音受試者聆聽並記錄下自己認為的前後順序事後受試者和發聲者分別將彼此的順序貼上供大家參考 4.試前準備請受試者自備 (1). 任何一個雙聲道耳機 (2). 任何VSS (3). 紙筆方便即時紀錄 (4). 兩個發聲者負責製造聲音 (5). 準備人負責護航免得測試受干擾(可選) 請發聲者使用隨機亂數產生器產生出一組順序 https://goo.gl/BvzEYg 設定範例假設0為前，1為後，測試十次，順序：前後後前前後後後後後 https://i.imgur.com/aYLFMOc.png

https://i.imgur.com/KStZNBV.png

(1). 要用什麼聲音建議以跳躍的著地聲為主不要用槍聲或腳步聲槍枝子彈準備較不容易且有呼嘯聲等額外的聲音走動製造腳步聲則容易造成相對距離的誤差 (2). 出聲順序以及間隔次數最少十次越多次參考性越高間隔至少兩秒確保受試者有足夠的時間判斷和記錄請務必不能將順序透露給任何人最後請參與實驗的人找一個符合以下條件的地點做測試 A.沒有高低起伏的平坦地 B.有物件或圖案能夠讓三個人對齊成一條直線 5.實驗方法進入遊戲後 (1). 請三人站在同一條線上就定位，受試者在正中間，請確保彼此距離一樣 (2). 請利用遊戲地圖內的物件(貼牆)或利用圖案對齊以確保三個人的人物沒有偏差的站在同一條直線上 (3). 請受試者將畫面保持水平，且左右沒有偏差的對準其中一個發聲者 (4). 請受試者準備好後，先通知發聲者可以開始，同時把螢幕關掉(自由心證)，千萬不要再動滑鼠鍵盤(最好插頭拔掉)，耳機戴好，紙筆準備紀錄 (5). 隔一段時間後，發聲者自行宣布開始，接著按照討論好的順序和間隔輪流出聲 (6). 請受試者紀錄自己認為的聲音方向 (7). 務必請雙方在實驗結束前不要進行溝通，如果有突發狀況(如地震、土石流等不可抗力因素)，可以喊暫停後重來 (8). 聽不出來不是突發狀況，如受試者聽不出來請在記錄上打叉，誠實紀錄聽不出來，不要因此中斷實驗，如果你有閃神或類似問題，你可以測第二遍，但聽不出的當下請堅持把測試做完，並事後保留紀錄 (9). 結束請將受試者紀錄的順序以及發聲者實際發聲的順序回覆在這一串，請不要只貼你認為的結果，要貼完整的紀錄 (10). 請受試者一併提供的音效驅動(VSS)設定頁面的螢幕截圖 6.解讀實驗結果首先解讀一份實驗結果要看提供的資料夠不夠完整資料一定要具備以下 (1). 受試者紀錄的順序 (2). 出聲者亂數產生器的順序 (3). 受試者音效驅動的設定頁面的螢幕截圖如果能有下面這個會更好 (4). 全程遊戲內錄音或錄影紀錄過程嚴不嚴謹就很難要求了某些很難監督的標準只能靠大家自由心證再來真正的前後差異感覺是非常明顯的好比這個影片 https://youtu.be/2BxO9cd-sYA

如果真的有差異我們可以預期受試者紀錄的順序和出聲者實際上的順序吻合度應該非常的高反之吻合度就會一半一半像是用猜的大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.19.235.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBG/M.1508033415.A.986.html ※ 編輯: ZivMMXV (182.19.235.99), 10/15/2017 10:16:01

推

tonyhom

10/15 10:27, , 1^F

10/15 10:27, 1^F

→

tonyhom

10/15 10:28, , 2^F

10/15 10:28, 2^F

→

Roger37

10/15 11:45, , 3^F

10/15 11:45, 3^F

推

get951753

10/15 12:06, , 4^F

10/15 12:06, 4^F

→

get951753

10/15 12:07, , 5^F

10/15 12:07, 5^F

→

get951753

10/15 12:07, , 6^F

10/15 12:07, 6^F

盡量是整個虛擬環繞的設定頁面截圖貼上來這樣設定和廠牌方面比較沒有爭議

推

ken8511429

10/15 13:00, , 7^F

10/15 13:00, 7^F

其實就只是聽前後有沒有差而已測試流程寫得很麻煩是要排除掉心裡作用因為我個人反對那種純靠感覺的經驗論

推

kapercd

10/15 13:23, , 8^F

10/15 13:23, 8^F

→

kapercd

10/15 13:23, , 9^F

10/15 13:23, 9^F

其實這篇文寫好很久了原本看到官方的說法就不打算PO了但看到SHP9500那篇推文裡面虛擬環繞的遊戲影片就又覺得怪怪的所以提供大家測試方法看能不能找出個肯定的結論 ※ 編輯: ZivMMXV (182.19.235.99), 10/15/2017 14:00:23 ※ 編輯: ZivMMXV (182.19.235.99), 10/15/2017 14:21:17

推

wahaha5678

10/15 15:04, , 10^F

10/15 15:04, 10^F

→

wahaha5678

10/15 15:04, , 11^F

10/15 15:04, 11^F

推

p587868

10/15 15:36, , 12^F

10/15 15:36, 12^F