PTT遊戲區 / BB_Online (全民打棒球 - BBO)

[問題] 是LAG 還是外掛?

看板BB_Online (全民打棒球 - BBO)作者 (再見)時間9年前 (2016/08/12 12:36), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 67→)
留言93則, 17人參與, 最新討論串1/1
剛剛打一場自由 起初前2局都很正常 我也打出兩支安打 可是兩局後狀況完全不一樣了 對方在打擊時沒有任何異常 等到守備時 我的跑壘就會開始LAG? 已經很明顯外野落地了 敲安打了 可是我的人卻跑很慢 他就直接從外野傳到2壘再傳本壘....OUT 整場比賽我只敲出兩安 其他都被這樣搞出局... 被沒收了8安... 最後到7局 棄權按了下去 到底是怎麼回事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.23.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB_Online/M.1470976565.A.413.html
推
08/12 13:29, , 1F
爛線吧
08/12 13:29, 1F
推
08/12 13:33, , 2F
遇過幾次 .. 尤其是在關鍵時刻更明顯
08/12 13:33, 2F
推
08/12 13:55, , 3F
我也遇過 好奇是不是同人？
08/12 13:55, 3F
love小X 同一個嗎? 他職業A我記得 X是隱藏字
→
08/12 16:18, , 4F
如果爛線的話 通常是爛線的一方會吃虧
08/12 16:18, 4F
推
08/12 17:33, , 5F
吃虧一方爛線無誤
08/12 17:33, 5F
→
08/12 17:34, , 6F
盜壘盜爽爽
08/12 17:34, 6F
他得我3分都靠HR
推
08/12 18:42, , 7F
抱怨文 請修改或自刪
08/12 18:42, 7F
所以需要刪除嗎~?
推
08/12 21:01, , 8F
對不起 我就是爛線 ...
08/12 21:01, 8F
推
08/12 21:24, , 9F
這也能算抱怨文？
08/12 21:24, 9F
推
08/12 22:18, , 10F
這是提問不是抱怨吧…
08/12 22:18, 10F
※ 編輯: songbaker (111.251.23.158), 08/13/2016 00:34:38 ※ 編輯: songbaker (111.251.23.158), 08/13/2016 00:35:36
推
08/13 11:13, , 11F
這樣也抱怨文？
08/13 11:13, 11F
推
08/13 13:44, , 12F
版主說算就是算，要被鍘了還不快逃
08/13 13:44, 12F
推
08/13 14:08, , 13F
他說抱怨就是抱怨 敢嘴 ？
08/13 14:08, 13F
推
08/13 16:27, , 14F
樓上三樓正解 把最後三行改掉ㄅ
08/13 16:27, 14F
推
08/13 16:30, , 15F
最後三行改成，請問大家有遇過這樣的情況嗎？這是外掛還是l
08/13 16:30, 15F
→
08/13 16:30, , 16F
ag呢？大家討論看看吧^뜼
08/13 16:30, 16F
→
08/13 16:31, , 17F
這樣應該就不會被捅了
08/13 16:31, 17F
推
08/13 19:13, , 18F
真的覺得板主的認定很莫名其妙
08/13 19:13, 18F
→
08/13 19:30, , 19F
就是抱怨文 只是比較輕微 請修改
08/13 19:30, 19F
→
08/13 19:31, , 20F
不用刪除 上面有很好的範例 照他改就OK THX
08/13 19:31, 20F
推
08/13 19:55, , 21F
原來照樣造句就可以啊意思不是都一樣嗎，原來如此OKOK
08/13 19:55, 21F
→
08/13 19:56, , 22F
敘述自己發生的事情問問題也算抱怨文，真的是世界奇觀
08/13 19:56, 22F
→
08/13 19:57, , 23F
從頭到尾真的看不懂你怎麼認定這叫做抱怨文
08/13 19:57, 23F
→
08/13 19:57, , 24F
還真希望板主大人語文造詣比較好指點指點
08/13 19:57, 24F
→
08/13 20:01, , 25F
直接問"到底怎麼回事" 跟那樣繞一圈講話，真的看不出來
08/13 20:01, 25F
→
08/13 20:01, , 26F
哪裡不同了
08/13 20:01, 26F
→
08/13 20:05, , 27F
大多是敘述沒錯 最後的"受不了了 棄權" 我認為是抱怨
08/13 20:05, 27F
→
08/13 20:05, , 28F
而非你認為的"到底怎麼回事"
08/13 20:05, 28F
推
08/13 20:06, , 29F
「受不了了」就一定是抱怨喔，真的長知識
08/13 20:06, 29F
→
08/13 20:08, , 30F
受不了了棄權不過就是一種處理方式，不然要怎麼說？
08/13 20:08, 30F
→
08/13 20:08, , 31F
我書讀得不多 但還沒在不是抱怨的時候聽過/用過這句話
08/13 20:08, 31F
→
08/13 20:08, , 32F
「因為我承受不起 棄權」這樣算不算？
08/13 20:08, 32F
→
08/13 20:10, , 33F
我是沒看過這樣用 語意很怪
08/13 20:10, 33F
→
08/13 20:10, , 34F
這蛋糕太好吃讓我受不了了，所以是抱怨蛋糕太好吃？
08/13 20:10, 34F
→
08/13 20:11, , 35F
因為這遊戲對我來說太難玩我受不了，所以放棄了
08/13 20:11, 35F
推
08/13 20:11, , 36F
的確你舉的例子很好 但這是要搭配上下文
08/13 20:11, 36F
→
08/13 20:11, , 37F
這就算抱怨遊戲做太難嗎？可能只是她認為這遊戲超出他的
08/13 20:11, 37F
→
08/13 20:11, , 38F
能力範圍，所以受不了了，放棄不玩啊
08/13 20:11, 38F
→
08/13 20:11, , 39F
配合他敘述的情況 我認為這句是抱怨 就這樣
08/13 20:11, 39F
→
08/13 20:12, , 40F
你不就只是針對「受不了了」那幾個字看不順眼？
08/13 20:12, 40F
推
08/13 20:12, , 41F
那如果用，我真的覺得如同被人掐住脖子一般，好痛苦
08/13 20:12, 41F
→
08/13 20:12, , 42F
那如果用，我真的覺得如同被人掐住脖子一般，好痛苦
08/13 20:12, 42F
→
08/13 20:12, , 43F
，只好棄權了
08/13 20:12, 43F
→
08/13 20:12, , 44F
我換個詞語意思一樣算不算抱怨文？
08/13 20:12, 44F
→
08/13 20:12, , 45F
這樣如何？
08/13 20:12, 45F
→
08/13 20:12, , 46F
沒有 一直以來抓抱怨文都是看整體
08/13 20:12, 46F
→
08/13 20:13, , 47F
看整體，結果換掉三行就不算抱怨文
08/13 20:13, 47F
→
08/13 20:14, , 48F
我想知道整體到底是怎樣的整體，還是你的奇檬子過不去？
08/13 20:14, 48F
→
08/13 20:14, , 49F
所以就不行？
08/13 20:14, 49F
→
08/13 20:16, , 50F
況且換掉那三行，這文章主旨根本沒有變，真的不知道標準?
08/13 20:16, 50F
推
08/13 20:17, , 51F
配合他敘述的情況 加上最後幾句 我認為是抱怨
08/13 20:17, 51F
→
08/13 20:17, , 52F
因此改掉最後幾句就OK
08/13 20:17, 52F
→
08/13 20:17, , 53F
啊不是看整體？喔，改一點點就可以轉彎了
08/13 20:17, 53F
→
08/13 20:18, , 54F
文章意思完全沒變然後來個照樣造句就轉彎了
08/13 20:18, 54F
→
08/13 20:18, , 55F
是看整體阿 要配合他敘述的情況阿
08/13 20:18, 55F
→
08/13 20:18, , 56F
我打的很難理解?
08/13 20:18, 56F
→
08/13 20:19, , 57F
又是看整體又是改個無關緊要的部分就是抱怨文
08/13 20:19, 57F
→
08/13 20:20, , 58F
結果通篇文章意思完全沒變，黑的變白的
08/13 20:20, 58F
→
08/13 20:20, , 59F
髮夾有點多我要撿一下
08/13 20:20, 59F
推
08/13 20:22, , 60F
這遊戲太難，我受不了，所以放棄了
08/13 20:22, 60F
→
08/13 20:23, , 61F
這遊戲太難，我玩不來，所以放棄了
08/13 20:23, 61F
→
08/13 20:23, , 62F
所以一個就是抱怨一個就不是？我也算是醉了
08/13 20:23, 62F
→
08/13 20:25, , 63F
受不了跟玩不來 意思又沒有一樣
08/13 20:25, 63F
推
08/13 20:33, , 64F
都一樣玩不來啊，哪裡不一樣？
08/13 20:33, 64F
→
08/13 20:33, , 65F
遊戲太難承受不起，所以說我受不了
08/13 20:33, 65F
→
08/13 20:34, , 66F
遊戲太難承受不起，也可以說我玩不來
08/13 20:34, 66F
→
08/13 20:34, , 67F
一樣，語意完全一樣，而且都可以通
08/13 20:34, 67F
→
08/13 20:35, , 68F
你說你沒聽過，可是我從小聽到都變大叔了，所以？
08/13 20:35, 68F
→
08/13 20:35, , 69F
你只是選擇性地把兩個解釋成一樣而已
08/13 20:35, 69F
→
08/13 20:36, , 70F
還是我住的地方的語言比較特別？真的不懂
08/13 20:36, 70F
→
08/13 20:36, , 71F
喔又選擇性了，你也不是選擇性把它解釋成不一樣嗎？
08/13 20:36, 71F
→
08/13 20:36, , 72F
如果我是選擇性解釋，表示以你的認知確實可以這樣解釋喔
08/13 20:36, 72F
推
08/13 20:38, , 73F
玩不來就只是單純的敘述自己無法上手之類
08/13 20:38, 73F
→
08/13 20:38, , 74F
又因為你選擇不同，所以認為不同，但不代表事實上他就
08/13 20:38, 74F
→
08/13 20:38, , 75F
完全不同喔
08/13 20:38, 75F
→
08/13 20:39, , 76F
還是你選擇的解釋方式就是真，我選擇就是假？
08/13 20:39, 76F
→
08/13 20:39, , 77F
受不了也是表示自己無法上手啊，沒錯吧？
08/13 20:39, 77F
→
08/13 20:41, , 78F
受不了則是有包含個人情緒及感受 並非單純無法上手
08/13 20:41, 78F
→
08/13 20:42, , 79F
可以不包含吧，我周圍認識的人這樣講也不一定包含情緒啊
08/13 20:42, 79F
→
08/13 20:43, , 80F
再說玩不來難道也是感受自己玩不來，真的完全不包含情緒?
08/13 20:43, 80F
→
08/13 20:44, , 81F
玩不來也並非完全不含情緒吧
08/13 20:44, 81F
推
08/13 20:53, , 82F
總合你的推文，你說你是看整體說這是抱怨文
08/13 20:53, 82F
→
08/13 20:54, , 83F
然後又說是"受不了"成為你判定為抱怨文的關鍵
08/13 20:54, 83F
→
08/13 20:54, , 84F
那改一個詞看整體就都不是抱怨文了嗎？
08/13 20:54, 84F
→
08/13 20:54, , 85F
原來這個詞佔了這整體這麼大的比例嗎？
08/13 20:54, 85F
→
08/13 20:54, , 86F
而你說"受不了"是配合上下文才知道是抱怨
08/13 20:54, 86F
→
08/13 20:54, , 87F
那不就表示"受不了"也可以不是抱怨嗎？
08/13 20:54, 87F
→
08/13 20:55, , 88F
所以總歸還是都是你的選擇啊，並不一定是事實
08/13 20:55, 88F
※ 編輯: songbaker (111.251.23.158), 08/14/2016 04:32:00
推
08/14 19:17, , 89F
版主最大
08/14 19:17, 89F
推
08/14 21:58, , 90F
主觀意識是光譜分布 一個字的差別也是天跟地的不同
08/14 21:58, 90F
推
08/17 16:34, , 91F
對板主判決有意見又不出來選板主zzzz
08/17 16:34, 91F
→
08/19 17:24, , 92F
是非判定就是每個人認定不一，所以才選板主來決定
08/19 17:24, 92F
→
08/19 17:25, , 93F
啊...已經過6天了...
08/19 17:25, 93F
‣ 更多 songbaker 的文章
文章代碼(AID): #1NhL8rGJ (BB_Online)
BB_Online 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 songbaker 的文章
文章代碼(AID): #1NhL8rGJ (BB_Online)