[公告] 水桶名單

看板BB_Online (全民打棒球 - BBO)作者 (黃金戰士跳恰恰)時間16年前 (2010/02/27 17:44), 編輯推噓16(17127)
留言45則, 18人參與, 最新討論串33/54 (看更多)
上一篇公告文已明確說明不准再按著酸人 但還是有人在推文裡偷酸人

02/27 16:52,
a大你也要加油好嗎? 一堆跟棒球相關的板都被桶了 v v
02/27 16:52

02/27 17:14,
某人臉皮真的是 .........
02/27 17:14
板規 (5) 請勿發表具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、人身攻擊的文字 或以俱樂部為單位進行挑釁 (前者皆包含直述以及影射) 再加上公告 (#1BYC-OQ1) 判決 shansin tantai99 水桶七日 到期自行來信 還有剛剛就說過 從"此篇"公告文(文章代碼 #1BYC-OQ1)開始 所以不要再問為什麼之前的不罰現在卻罰 最後再次希望大家不要再把私人的情緒帶上來 謝謝 --   ▃▃█▃▃ ▃█▃█▃ 俱樂部宗旨: 團員:黃金戰士跳恰恰  ▄█▄ █ █ 隨性打球 ─ │ │ │ ┌ ▃▃▃█▃▃▃ ▃▃▃▃ 快樂第一 ║ ║ ║ ║ ║ ║ █▂▂█ ● █ ● ▅▅▅▅▅ │ │ │ ├ █▂▂█ ▃▃█▃▃ 俱樂部blog: ║ ║ ║ ║ ║ ║ █ █ ◢ █ ◣ http://0rz.tw/SGBSk─ ╰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.84

02/27 17:47, , 1F
相信.....= =
02/27 17:47, 1F
※ 編輯: top90233a 來自: 140.112.30.84 (02/27 17:47)

02/27 17:50, , 2F
我覺得這項版規規限的很模糊...怎樣才叫酸= =??
02/27 17:50, 2F

02/27 17:51, , 3F
是當事人覺得被酸檢舉還是版主心證...我怕無限上綱上去
02/27 17:51, 3F

02/27 17:51, , 4F
這版會被鬧
02/27 17:51, 4F

02/27 17:52, , 5F
真衰 天才小釣手 XD
02/27 17:52, 5F

02/27 17:55, , 6F
我覺得酸文~萬一又是自由心證~就給看板主公正了與否了
02/27 17:55, 6F

02/27 17:56, , 7F
畢竟這種東西很難用規定說得很清楚~只能依靠版主們了
02/27 17:56, 7F

02/27 18:04, , 8F
bbo板快進入黑暗期了...
02/27 18:04, 8F

02/27 18:05, , 9F
我覺得板主不該主動桶酸民 等被酸者檢舉再處理會比較好@@
02/27 18:05, 9F

02/27 18:05, , 10F
原則上是 檢舉+板主認定 如果還有疑慮可以來信
02/27 18:05, 10F

02/27 18:05, , 11F
板主會重新討論
02/27 18:05, 11F

02/27 18:06, , 12F
關於這篇 的確是有人來信檢舉的 我跟P板主也都認為判決
02/27 18:06, 12F

02/27 18:06, , 13F
沒問題 所以就這樣懲罰了
02/27 18:06, 13F

02/27 18:07, , 14F
目前板主應該還沒有做出什麼讓大家不滿的決定吧0.0?
02/27 18:07, 14F

02/27 18:08, , 15F
這三句話如果是同一人說的..對象的確很明顯...
02/27 18:08, 15F

02/27 18:08, , 16F
如有不合適地方 版主群會重新討論
02/27 18:08, 16F

02/27 18:09, , 17F
但後面兩句 可能就有對號入座的感覺...@@
02/27 18:09, 17F

02/27 18:09, , 18F
該不會... 他是在說我吧... 因為公告是我發的QQ
02/27 18:09, 18F

02/27 18:13, , 19F
然後shansin板友其實是明著酸XD
02/27 18:13, 19F

02/27 18:13, , 20F
其實 『酸人』的意思是明褒暗貶吧 T大那個不算酸XD
02/27 18:13, 20F

02/27 18:32, , 21F
請問 以前的某些推文我們又不知道到底會不會被禁 用了一樣
02/27 18:32, 21F

02/27 18:32, , 22F
的推文後 你才禁的話 是不是也不太好 畢竟我們不知道標準
02/27 18:32, 22F

02/27 18:35, , 23F
就不要再把私人的情緒帶到板上 就OK啦~
02/27 18:35, 23F

02/27 18:35, , 24F
反對後兩者水桶 這根本是剝奪發言的權利
02/27 18:35, 24F

02/27 18:36, , 25F
引發紛爭的言論固然不對 但無人身攻擊的言論應可自由發言
02/27 18:36, 25F

02/27 18:37, , 26F
推樓上 不希望BBO版變成一言堂
02/27 18:37, 26F

02/27 18:37, , 27F
其實我覺得增加"警告"來緩衝 不需要直接就桶了
02/27 18:37, 27F

02/27 18:38, , 28F
這樣的話 至少可以讓大家知道「噢,這情形下不能這樣說
02/27 18:38, 28F

02/27 18:38, , 29F
不至於會變成一言堂 但要時時小心釣勾和餌 XD
02/27 18:38, 29F

02/27 18:38, , 30F
我看不是叫一言堂 應該是叫池塘了...
02/27 18:38, 30F

02/27 18:38, , 31F
推完一句怕被桶的推文 後面加一句(無酸 勿對號入座) 可嗎
02/27 18:38, 31F

02/27 18:41, , 32F
樓上這樣跟po抱怨文後寫一句"這不是抱怨文"不是一樣?XD
02/27 18:41, 32F

02/27 18:42, , 33F
如果要這樣 我覺得看到黑影就開槍的也得連坐
02/27 18:42, 33F

02/27 18:42, , 34F
但是怕被誤會呀 不然沒有那個意思 有人就是要入座怎麼辦QQ
02/27 18:42, 34F

02/27 18:42, , 35F
這裡要變成第二個象版了
02/27 18:42, 35F
※ 編輯: top90233a 來自: 140.112.30.84 (02/27 18:48)

02/27 18:55, , 36F
我覺得有酸文 版友可以藉噓文來表示 再捅比較好
02/27 18:55, 36F

02/27 18:56, , 37F
被捅的名單有時候看推文 真的感覺還好
02/27 18:56, 37F

02/27 18:58, , 38F
覺得K大搞不好只是要說經典名句 並沒有針對某人
02/27 18:58, 38F

02/27 18:59, , 39F
要不然下面的推文也不會認同K大的言論
02/27 18:59, 39F

02/27 19:00, , 40F
是因為當事人不舒服吧 不然也不會去寄信檢舉
02/27 19:00, 40F

02/27 19:02, , 41F
照樓上的說法 某aj也應該桶吧?
02/27 19:02, 41F
※ 編輯: top90233a 來自: 140.112.30.84 (02/27 19:04)

02/27 19:05, , 42F
應該被酸的比較有氣度沒去檢舉
02/27 19:05, 42F

02/27 19:05, , 43F
我這樣會被誤解為酸人沒氣度嗎=..=我不想被檢舉
02/27 19:05, 43F

02/27 19:06, , 44F
甚麼叫經典名句~??
02/27 19:06, 44F

02/28 10:26, , 45F
這2句話有酸的程度嗎= =?
02/28 10:26, 45F
文章代碼(AID): #1BYEcMpP (BB_Online)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 54 篇):
21
26
-12
125
40
59
8
15
6
11
1
8
4
6
1
2
35
166
21
39
文章代碼(AID): #1BYEcMpP (BB_Online)