[公告] ilfly2129水桶15天

看板BB_Online (全民打棒球 - BBO)作者 (飲料)時間16年前 (2009/08/30 23:46), 編輯推噓20(22232)
留言56則, 17人參與, 最新討論串1/1
文章代碼(AID): #1AcfKMHz 昨天都說要抓嚴格點了 不要以為字多一點就不是抱怨小白文 板規A-1 (2) 抱怨小白文 加重懲罰 15天 處理方式:      違反前四項:針對違規文章情況進行適當的處理初犯水桶7日以上處理;文章 則刪除並收至精華區(z-19-2違規文章),第二次之後皆水桶30日處理。 針對文章情況 做適當的處理 7天以上 由於我說過要加強取締 所以 15天 請問還有問題嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.198.76

08/30 23:52, , 1F
為什麼他是15天???
08/30 23:52, 1F

08/30 23:52, , 2F
阿都寫加重處罰了...
08/30 23:52, 2F

08/30 23:56, , 3F
版規寫的是7日阿 想加重誰就加重???
08/30 23:56, 3F

08/31 00:00, , 4F
純噓三樓 昨天都說要抓嚴格點了
08/31 00:00, 4F

08/31 00:01, , 5F
抓嚴格=可以加重?
08/31 00:01, 5F

08/31 00:01, , 6F
一堆抱怨文 而且板規就是人訂的 有何錯..
08/31 00:01, 6F

08/31 00:05, , 7F
警察說要嚴抓闖紅燈 抓到可以直接加罰3000嗎?
08/31 00:05, 7F

08/31 00:06, , 8F
基本常識要有吧...
08/31 00:06, 8F

08/31 00:06, , 9F
如果公告過說要加重就沒差 沒有的話就不太對
08/31 00:06, 9F

08/31 00:10, , 10F
看過joke板16931的推文 129你會噓我也不意外了
08/31 00:10, 10F

08/31 00:16, , 11F
(3) 具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、人身攻쀠
08/31 00:16, 11F

08/31 00:16, , 12F
況且那是JOKE板的事情,你拿來扯,呵呵......
08/31 00:16, 12F

08/31 00:16, , 13F
現在都不用看板規就可以發推文了,嗯嗯。
08/31 00:16, 13F

08/31 00:20, , 14F
上一個小白文+髒話是14天 這個小白文15天...
08/31 00:20, 14F

08/31 00:21, , 15F
加重懲罰ok 只是個人認為先公告加重標準會好一點吧
08/31 00:21, 15F
板規有寫 請看清楚 7天以上 ※ 編輯: kblddanny 來自: 220.133.198.76 (08/31 00:22)

08/31 00:23, , 16F
「back:看過joke板16931的推文 129你會噓我也不意外」
08/31 00:23, 16F

08/31 00:23, , 17F
這個可以處理嗎?
08/31 00:23, 17F

08/31 00:25, , 18F
噗 back gn要不要出來講一下
08/31 00:25, 18F

08/31 00:25, , 19F
板主這次處理沒問題吧
08/31 00:25, 19F

08/31 00:33, , 20F
噗 又不是我被水桶 我又沒差 樓上幹嘛急著幫版主護航
08/31 00:33, 20F

08/31 00:33, , 21F
"加強取締"和"加重懲罰"都搞不清 真的沒啥好講的了
08/31 00:33, 21F

08/31 00:33, , 22F
我是覺得既然說要加重 也該有個標準 不然可以無限上綱?
08/31 00:33, 22F

08/31 00:34, , 23F
哪來的護航 0.0 你你們兩個還是覺得這次板主處理有問題?
08/31 00:34, 23F

08/31 00:35, , 24F
只能說被桶的衰 剛好有人想加重
08/31 00:35, 24F

08/31 00:36, , 25F
問題是版規明明白白放在那邊 你們不講違反版規的人
08/31 00:36, 25F

08/31 00:36, , 26F
反而戰板主? 我倒想問你們存何居心?
08/31 00:36, 26F

08/31 00:37, , 27F
他們意思應該是 加強取締被桶沒錯 加重懲罰卻無依據
08/31 00:37, 27F

08/31 00:38, , 28F
沒有人想特別戰版主 只是該明訂或公告就該做
08/31 00:38, 28F

08/31 00:38, , 29F
版規就已經講7天以上了 之前桶7天也只是最低懲罰
08/31 00:38, 29F

08/31 00:39, , 30F
也沒說加重吧@@" 這不需要刻意拿來戰吧
08/31 00:39, 30F

08/31 00:40, , 31F
桶7天以上有問題嗎? 板規有講只能桶7天嗎?
08/31 00:40, 31F

08/31 00:48, , 32F
浸幾天本來就是由板主視情結輕重而做決定 昨天都警示過了
08/31 00:48, 32F

08/31 00:48, , 33F
今天就犯 分明就是"明知故犯" 這情節自然比一般小白文還重
08/31 00:48, 33F

08/31 00:48, , 34F
一些 此外 如果對板主判決有意見 請移駕板務組 在推文吵沒
08/31 00:48, 34F

08/31 00:49, , 35F
做啥? 求板主一句sorry?
08/31 00:49, 35F

08/31 00:54, , 36F
對判決有不同意見 拿出來理性討論 這也可以接受吧
08/31 00:54, 36F

08/31 00:55, , 37F
否則每個小歧見都請出尚方寶劍 只會更雞犬不寧..
08/31 00:55, 37F

08/31 00:58, , 38F
從他口氣來看 似乎不算理性討論了吧 明眼人都看的出來
08/31 00:58, 38F

08/31 00:58, , 39F
是對板主的不信任
08/31 00:58, 39F

08/31 01:00, , 40F
而不只是針對這次語義上的質疑
08/31 01:00, 40F

08/31 01:00, , 41F
版規如何訂就如何走...有問題應該再版規定訂前就該反應...
08/31 01:00, 41F

08/31 01:01, , 42F
這桶的也太痛了吧.........
08/31 01:01, 42F

08/31 01:03, , 43F
我想還是有存在板規訂好後才開始看BBO板的板友吧
08/31 01:03, 43F

08/31 01:05, , 44F
我想還有更多是版規連看都沒看的板友吧
08/31 01:05, 44F

08/31 01:09, , 45F
想還有更多是版規連看都沒看的板友吧 (同意
08/31 01:09, 45F

08/31 01:55, , 46F
有人就是很無聊XD
08/31 01:55, 46F

08/31 01:58, , 47F
想還有更多是版規連看都沒看的板友吧
08/31 01:58, 47F

08/31 02:36, , 48F
其實100、1000天也是七天以上...
08/31 02:36, 48F

08/31 11:39, , 49F
那如果版主桶到不喜歡的人 是否可以加重到300天?
08/31 11:39, 49F

08/31 11:41, , 50F
既然板規寫說可加重 是否該定的更明確?
08/31 11:41, 50F
怎麼一堆人看不懂中文阿 拜託 看清楚點好嗎? 處理方式:      違反前四項:針對違規文章情況進行適當的處理初犯水桶7日以上處理;文章 則刪除並收至精華區(z-19-2違規文章),第二次之後皆水桶30日處理。 初犯7天以上 第二次犯30天 我有可能第一次桶就桶超過30天嗎? 推文裡面一堆100.300.1000天是怎樣 請把板規看清楚再來推文 謝謝

08/31 11:48, , 51F
定的明確是要怎樣? 舉例來說七到三十天 好了
08/31 11:48, 51F

08/31 11:48, , 52F
L你也會吵說 為何有人七天有人三十天
08/31 11:48, 52F

08/31 11:48, , 53F
反正你就是愛鬧咩~七天起 加重到十五天 又沒很離譜
08/31 11:48, 53F
※ 編輯: kblddanny 來自: 220.133.198.76 (08/31 11:53)

08/31 11:49, , 54F
又不是你說的三百天 別舉個誇張的例子 讓人誤判你的論點
08/31 11:49, 54F

08/31 11:49, , 55F
是正確的
08/31 11:49, 55F

08/31 11:51, , 56F
BACK你喜歡尊重規定 那也請你看懂這板的板規吧~
08/31 11:51, 56F
※ 編輯: kblddanny 來自: 220.133.198.76 (08/31 12:08)
文章代碼(AID): #1AcfxdOZ (BB_Online)
文章代碼(AID): #1AcfxdOZ (BB_Online)