[討論][AM] 大型飛機飛短程

看板AviationGame (飛機遊戲 - 飛行遊戲 - 航空遊戲)作者 (藤原健二)時間15年前 (2009/11/06 11:30), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
比較一下我目前短程航線中的大型客機 (以下航線皆不含油料成本 且demand都超過90% 班班客滿的狀態) 最後在拿一長程航線來比較 1.Tokyo-Beijing 機種:B744D 座位數:568 Total ticket income: $ 595,832 Airport taxes: $ 16,784 Average income: $ 558,068 Flight time: 2:18 一天下來飛個6~7趟吧 收入就可以達到350多萬 2.Tokyo - Kaohsiung 機種:B744D 座位數:568 Total ticket income: $ 673,080 Airport taxes: $ 18,960 Average income: $ 654,120 Flight time: 2:36 一天大概可以飛個6趟 收入也有390多萬 3.Tokyo - Bangkok 機種:B777-200 座位數:400 Total ticket income: $ 921,600 Airport taxes: $ 147,424 Average income:$ 737,320 Flight time: 5:05 一天可以飛個3~4趟 大概因為座位數沒有B744D多 機場稅又高 所以一天的收入被壓低 不到300萬 同樣的機種拿來飛長程航線的話 Tokyo - Frankfurt 機種:B777-200 座位數:400 Total ticket income: $ 1,870,800 Airport taxes: $ 74,832 Average income $ 1,721,136 Flight time: 10:20 一天飛個兩次 因為長程航線單趟收入高 所以機場稅相對來說就顯得微不足道了 一天收入也將進350萬 心得:大飛機飛短程不見得有利 除非座位數多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.124.237 ※ 編輯: toast520520 來自: 125.224.124.237 (11/06 11:31)

11/06 13:34, , 1F
實際上這樣是沒錯,但也要考慮在飛行時間較短下,點的
11/06 13:34, 1F

11/06 13:36, , 2F
次數相對增加,如果沒辦法完全把一天放飛次數達到最大
11/06 13:36, 2F

11/06 13:36, , 3F
實際上也不見得能夠達到最大收益...
11/06 13:36, 3F

11/06 22:17, , 4F
我之前有PO過A380飛短程
11/06 22:17, 4F
文章代碼(AID): #1AyvXlDH (AviationGame)
文章代碼(AID): #1AyvXlDH (AviationGame)