[討論][AM] 短程航點的機種選擇

看板AviationGame (飛機遊戲 - 飛行遊戲 - 航空遊戲)作者 (很多事情都是第一次)時間15年前 (2009/10/16 21:51), 編輯推噓6(606)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近除了開闢長程航線 , 我也把目光轉到 2500公里以下的航點 因為我的公司 Hub 點 以歐洲為主 , 所以建構了大量的 ATR 72 機隊 XD~ 但是 ATR 72 只能飛 1650 km ..... 有些航點就很尷尬 Orz~ 請問版上各位 ..... 有人有使用 Superjet 100-95 或是 Q400 ? 或是其他短程機種 ? 評價如何 ? 謝謝各位 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.180.247

10/16 22:06, , 1F
我覺得SSJ不會比ERJ190好 短距離油耗差不大 其他方面SSJ
10/16 22:06, 1F

10/16 22:06, , 2F
又不如ERJ
10/16 22:06, 2F

10/16 22:08, , 3F
我可能會選BAe146或Q400吧 看你要經營的點
10/16 22:08, 3F

10/16 22:22, , 4F
不過要飛到Q400的最大航程乾脆用ERJ了 多載60%的人
10/16 22:22, 4F

10/16 22:23, , 5F
票價是距離除以2 你可以根據航點算看看划不划算
10/16 22:23, 5F

10/16 22:42, , 6F
AM 裡螺旋槳機的優點完全顯露不出來... ERJ 已經算很小了
10/16 22:42, 6F

10/16 23:04, , 7F
螺旋槳的耗油設定應該要比jet少一半以上 不然完全沒優勢
10/16 23:04, 7F

10/16 23:06, , 8F
AM設定裏面螺旋槳飛機真的是被打好玩的
10/16 23:06, 8F

10/16 23:06, , 9F
不過即便如此耗油對短距離來說還是影響很小 因為有超低
10/16 23:06, 9F

10/16 23:08, , 10F
油價循環
10/16 23:08, 10F

10/16 23:08, , 11F
小飛機可憐到炸,油耗沒優勢、稅額沒優勢、可憐沒人愛
10/16 23:08, 11F

10/16 23:09, , 12F
如果都買 400 的油, 像 MD80 的效益都比帳面看起來好很多
10/16 23:09, 12F
文章代碼(AID): #1As7fgFG (AviationGame)
文章代碼(AID): #1As7fgFG (AviationGame)