[討論]一擊脫離戰的真價

看板Ace-Combat (空戰奇兵)作者Hubasaboboo (Jimmy)時間18年前 (2006/08/23 00:17)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 1人參與討論串1/1

A88的經典 F/A-18C對X-29A 對空武裝一架配有SAAM 一架是QAAM F/A-18C在射控方面有優勢 SAAM的射程優勢非常有利 X-29A則適合在近距離纏鬥優秀的高機動力在追尾時佔上風搭配適合追尾戰的QAAM 比機動性的近距離追尾纏鬥 F/A-18C不及X-29A靈活因此 F/A-18C必須活用領先X-29A的射程優勢或是運用保持高速飛行的一擊脫離戰 MiG-31可謂把這種戰法做最大發揮的機型機體不靈活那就快狠準地殺入保持快速快速使敵機進入射程並脫離敵機射程 Schwarze的8架MiG-31在這方面有部份做得不錯而Grun的F/A-18C尚稱靈活但似乎還是容易找到漏洞 Grun的戰法不集中各機以靈活的動作拖住敵人是很好但以F/A-18C的機動性而言效果不是非常好畢竟不是每架大黃蜂都能當藍天使用這種講求靈活度的纏鬥場合像Gault的戰術就運用得較恰當以機動性著稱的Espada也是近距離纏鬥取得對自己有利的局面 "灰蜂戰術"則是充份運用了MiG-29洗練的氣動力搭配引誘戰法(Grauwespel 第二次圓桌時會出現的一隊 EASY等級以上，傭兵路線，任務開始後3分鐘內擊墬6架敵機後與Schwarze中隊同時出現) 戰法和Gault有異曲同工之妙近距離纏不贏人就用遠距離或高速戰來取勝一開始MiG-31栽在F-35手上時我才注意到高速戰的優點機體介紹上MiG-31就大剌剌地寫著"發揮了一擊脫離戰的真價" (確實比快是沒人贏它了) 同時對應到YF-23上也反映出YF-23的一個問題一樣是高速性能優而機動力較不足的機型卻裝配著追尾用的QAAM 這擺明了是討打嘛... 以黑寡婦II那隻大風箏造型來纏鬥只有利用匿蹤性 (你看不到我你看不到我~~咧咧咧) Wizard專門玩這套不過機動力不夠猛這往往讓他們被"目視確認"後給打了下來該遠距離先發制人的機體不裝長射程武裝變成這種結果...... 確實地一擊脫離運用得當即使像Indigo一樣正面單挑也很可怕用不著像忍者那樣偷偷摸摸摸到敵機身邊一直纏然後行跡敗漏後又沒什麼好下場的何苦呢?= = -- ただ哀しいだけだ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.77.228 ※ 編輯: Hubasaboboo 來自: 218.172.77.228 (08/23 01:10)